Расскажите чтоли, в чем же именно все плэеры обошли винамп так, что он уже давно не торт? А то все так искренне рассуждают о качестве звучания, будто у каждого хай фай аккустика за 40000руб стоит))).
Звучанием может и не сильно, т.к. плагины на винамп есть. Но,
он стал тормоз и тяжёловес. При этом всем ещё жрет больше оперативы (теперь это не очень актуально).
Скины на него ужастные, сам по себе неудобный по сравнению с AIMP. Классический скин норм, но слишком мелкий, а в увеличенном виде страшен и шрифт остается мелким. Кнопки расположены нелогично, свернутым в полоску криво работает в приоритетном режиме так и попадая на задний план, вместо того чтобы висеть включенным над всеми окнами.
Еще мне не нравится что он играет миди через синтезатор, не имея своей библиотеки. AIMP же, основанный на BASS библиотеке позволяетсвои банки загружать для миди и звучит оч красиво.
Плюсы- много плагинов, мне нравится как играет трекерную музыку. Mod, It
Короче, нет ни одной причины пользоваться им постоянно.
А, и еще рекламы куча и предложения купить, навязчивые обновления были, установка не портативная.
Короче, ужас, ужас и ужас
То что не развивается разницы нет, он все равно катился неизвестно куда, а старые версии которые были нормальные, еще работают. Плагины от него и AIMP поддерживает, жаль что кривовато некоторые.
Юзаю винамп старый только как конвертер экзотики и для трекерной музыки. Основной AIMP, а для Linux так и не нашёл замены похожей на Winamp-Aimp
