Да ничего не изменится. И так уже некоторые программы не поддерживают XP нормально.
Между прочим, ХР - не такая уж и старая система, вон сколько людей хвастаются, что пишут сей пост с Винды 98/МЕ.
this.
Ещё и 2 дисковода стоят
Небольшой оффтопик. В 2009 году, кажется, Nintendo официально прекратила поддержку NES. Что от этого изменилось? Меньше играть стали? Вот когда прекратили поддержку SNES в конце жизненного цикла, это было катастрофой. Sega выйграла битву, но проиграла войну.
ИМХО, ОС должна соответствовать железу, на котором стоит.
На P2 Win98 прекрасно себя чувствует.
На разогнанном P4, Win XP -- впору.
Расшифрую. Если стоит хард 2-3 гига на Петре первом, то можно хоть Windows 95 ставить. Если хард уже 8-10 грамм, то имеет смысл ставить уже Windows 98 из-за поддержки FAT32. 100 гиговый хард на старые мамки ставить -- тоже смысла не имеет из-за ограничения в 32 гига. И на 98-ю винду такой хард тоже лучше не ставить. Тогда уж XP из-за поддержки больших дисков. Если оперативки больше 4 грамм, тоже уже надо семёрку ставить, например.
Откровенно бесит, когда на ноутбуки ставят всегда самую последнюю версию Windows. Даже не сильно мощный, всё равно. То, что он будет тормозить, никого не волнует, а дрова искать проблематично, чтоб самому поставить, что тебе нужнее.
Самое печальное зрелище, что я видел -- Vista (сама по себе тормознутая система) на Celeron 1 GHz.
А также, опять же, ИМХО, для старых игр нужен ретро-комп. Или хотя бы XP или 98 ставьте параллельно. Опять же, бесит, когда ставят самую последнюю ОС, а потом ностальгия пробивает и начинаются вопросы, как установить на Win 8, почему нет звука, почему игра зависает и т.п.
Что до XP, в целом система устраивает. 90% под неё запускается. Единственное, из-за чего при пользовании XP хочется раздолбать комп, это сообщения каждые 5 минут о том, как у меня мало места на одном из дисков. Задолбала, ™. Пришлось вручную создавать ключ в реестре.
