Windows 10

[gepar]

Ctrl+C, а это не "копи", а прерывание программы.

Сюрпрайз мазафака: теперь это копирование! Ну если текст выделил - копирование, если не выделил - сигнал прерывания. Иногда правда фальстарт с копированием происходит и приходиться нажать энтер, а потом ctrl+c, но это походу исправили так как это было только когда я её поставил в самом начале, тогда же кстати пкм не работала как вставка, а было всплывающее меню выделить/копировать/вставить, на сегодняшний день его убрали.

Кто юзал эту сборку скажите проги которые работают на 8.1 будут работать в 10тке? и как вообще производительность оси выше чем у 8 или нет?

99 % софта со времён win 2000 работать будет, с этим же проблем не возникает, проблемы возникают только с специфичным ПО и сильно завязанным на операционке, офисы старые например не работают, VS до 2010 кричат что будут плохо работать (где именно могут возникнуть проблемы я не знаю, видимо я не пользуюсь теми инструментами, может что-то специфическое для отладки или обфускации).

и как вообще производительность оси выше чем у 8 или нет?

Сложно сказать, я как на i5 переехал то перестал париться по этому поводу, я думаю о  производительности ОС стоит думать только владельцам совсем уж старого железа, а ты же у нас геймер так что какая нахрен производительность ОС тебя волнует. Если ты о играх то DX тут тот же самый, как минимум работает не хуже

[Rockman Z]

Друзья я хочу попробовать данную сборку, что нужно чтобы поставить её как вторую ОС не снося первую?

[gepar]

Rockman Z, флешка с записанным образом.

[Carcass]

Друзья я хочу попробовать данную сборку, что нужно чтобы поставить её как вторую ОС не снося первую?

Гугл, глаза, мозг и наверное немного рук.

[~Scorpion-]

Друзья я хочу попробовать данную сборку, что нужно чтобы поставить её как вторую ОС не снося первую?

У первой загрузчик полетит, восстанавливать надо будет.

[sonygod]

А когда выйдет консумер превью?.

[~Scorpion-]

Да весной, по ходу.

[sonygod]

Вечером поставлю поделюсь впечатлениями.

[Dizzy]

sonygod, не бета же. Заинтересовало всё-таки?

[sonygod]

sonygod, не бета же. Заинтересовало всё-таки?

Новое все интересно посмотреть пощупать.

[~Scorpion-]

Кто пробовал Microsoft Office 2016? Как он?

[ParagonUnits]

А кто-нибудь пробовал Office 2013?

[~Scorpion-]

Я пробовал.

[ParagonUnits]

Я пробовал.

Ломаная?

[~Scorpion-]

Лицуха + активатор. Не рекомендую. Нет встроенного ОРФО, ужасные цветовые темы вырви глаз. А так по функциональности понравился. В новом офисе обещали черную тему добавить. Ну ОРФО там не планируется, надо будет его покупать, или бету ставить.

[gepar]

А кто-нибудь пробовал Office 2013?

А чего его пробовать, ему же уже больше 2х лет, Office 16 Preview уже можно брать на ближайшем торенте.

Не рекомендую. Нет встроенного ОРФО, ужасные цветовые темы вырви глаз. А так по функциональности понравился. В новом офисе обещали черную тему добавить. Ну ОРФО там не планируется, надо будет его покупать, или бету ставить.

Ну проверку орфографии MS на свою заменили из-за того что старый поставщик денег заломил в полтора раза больше обычного и MS послали их нахер. Я как пользователь разницы в плане проверки орфографии не заметил. Цветовые темы ...  белый+светло синий, серый+темно синий, белый + темно серый - классические сочетания цветов,что в них может быть не так? Нет возможности сделать панель перламутровой, а текст бирюзовым чтобы показать свою индивидуальность или что? Как по мне то интерфейс идуальный, для любителей как-то выделиться есть возможность почти пустующий угол справа украсить птичками, звёздочками, листочками или какой другой абстракцией которая не отвлекает внимание. Тёмный интерфейс есть ещё с самой первой бета версии, ты просто не внимательный.

А кто-нибудь пробовал Office 2013?

Касательно изменений в офисе 2013 так это была попытка изменить интерфейс в сторону плиток, более тесная интеграция с SkyDrive (хорошо сделано, один раз авторизировался и сохраняй в облачко, аккаунт бесплатный, можешь и на ломаном офисе пользоваться) ну и возможность редактировать PDF. Это так, из полезного, ещё там куча мелочей, можешь поискать changelog какой-то.

[Photon9]

А что 03 офис на отрез отказывается работать? Или это предположение? По крайней мере у меня под 8 тоже кашлял, но когда перекачал другую сборку 8 (если точнее 8.1 u1) все пришло в норму и работает без запинок. Знаю что он устарел но функционал меня устраивает в полной мере, да и места занимает минмум

[gepar]

А что 03 офис на отрез отказывается работать? Или это предположение?

Предположение. MS надо же чтобы ты у них офис покупал, а не один раз украл и пользуешься

По крайней мере у меня под 8 тоже кашлял, но когда перекачал другую сборку 8 (если точнее 8.1 u1) все пришло в норму и работает без запинок.

Как ты радикально решил проблему офиса: сменил ОС. У меня он тоже на RC 8ке на ноутбуке работает, а на стационарнике на обычной 8 уже не работал, на 8.1 не проверял уже.

[cptPauer]

Open Office похож на MS Office 2003, можно юзать его, если не критична совместимость с docx и всякими специфичными макросами в excel.  Привыкнуть просто

[gepar]

Привыкнуть просто

Это если бы надо было MS офис покупать то можно было бы и попробовать привыкнуть, а так зачем привыкать к медленному офису с java, когда есть быстрый и нативный.

[cptPauer]

зачем привыкать к медленному офису с java, когда есть быстрый и нативный.

1. Он же не на java, он на C++. Там есть API для Java, но работает и без Java. Честно сказать, я даже не знаю, для чего она там используется т.к. разницы не замечал. Может быть макросы для базы даннх какие-нибудь программятся 
UPD: во, нагуглил "Java is mainly required for the HSQLDB database engine (used by our database product Base". Только для баз данных в местном аналоге MS Access.
2. Какой же 2003 нативный, если запускается в новых ОС на одних костылях. Это для WinXP он нативный. 
3. Не развивается же, совместимость будет со временем только хуже и хуже.
Ну а переучиваться на Open Office вообще не придется, если использование MS Office 2003 было на уровне простого пользователя. Там будет интуитивно все понятно, так как понятно, чем они вдохновлялись при разработке.

[MetalliC]

cptPauer, совместимость у Open/Libre офисов не ахти.
не редко нужно посмотреть всякие .doc и xls созданные 10 а то и 15 лет назад в антикварных версиях офисов, на Open/Libre форматирование текста съезжает черти-куда, таблицы в тексте вообще корежит что толком не разберешь где что в какой строке и напротив чего было, 2003й показывает/редактирует их без вопросов и косяков.
2013 тоже уже косячит на таких документах, но и близко не так сильно как бесплатные.

к слову, немного пользовался OpenOffice много лет назад, 7 или около того, сейчас свежий Libre установлен - ничего в этом плане не изменилось, а воз и ныне там.

[gepar]

2. Какой же 2003 нативный, если запускается в новых ОС на одних костылях. Это для WinXP он нативный.

Нативный значит рассчитан на платформу windows

на Open/Libre форматирование текста съезжает черти-куда, таблицы в тексте вообще корежит что толком не разберешь где что в какой строке и напротив чего было, 2003й показывает/редактирует их без вопросов и косяко

Аналогично, нет никакой уверенности что твой документ откроеться в таком же виде в другом месте, приходиться в pdf сохранять обычно, но тогда теряеться возможность нормального редактирования.

[cptPauer]

Совместимость, конечно, хреновая. Если документооборот крутится в doc и docx исключительно, то придется юзать MS Office как ни крути.  А если odt и pdf норм, то Open Office даже удобнее, как по мне. 
Некоторых знаю, которым на работе Open Office подсунули вместо MS Office 2003, так они даже и не заметили  Правда, никакой хитрой верстки не делали и дальше принтера документы не отправляли.

[Luntik]

а, кстати да, как с совместимостью в Windows 10? Возможна такая ситуация, что я не смогу запустить любимую какую-нибудь игрушку? По сравнению с Win 8.1 например.

[ParagonUnits]

а, кстати да, как с совместимостью в Windows 10? Возможна такая ситуация, что я не смогу запустить любимую какую-нибудь игрушку? По сравнению с Win 8.1 например.

Вероятность такой ситуации стремится к бесконечности!

[Luntik]

Вероятность такой ситуации стремится к бесконечности!

это серьезный вопрос. Ну то есть win 7 и 8 ведут себя в отношении игр практически одинаково, если не считать мелочей вроде live и лага мыши в некоторых старых играх на win 8.1, которые легко исправляются. Такие же нюансы хотелось бы знать и про Win 10

[ParagonUnits]

Такие же нюансы хотелось бы знать и про Win 10

Вот выйдет, тогда и можно будет говорить! Но, о 100% совместимости можно не мечтать!

[~Scorpion-]

это серьезный вопрос. Ну то есть win 7 и 8 ведут себя в отношении игр практически одинаково, если не считать мелочей вроде live и лага мыши в некоторых старых играх на win 8.1, которые легко исправляются. Такие же нюансы хотелось бы знать и про Win 10

Некоторые игры на 8.1 идут не в пример шустрее, например Crysis1 и MK.

Добавлено позже:

Вот выйдет, тогда и можно будет говорить! Но, о 100% совместимости можно не мечтать!

Совершенно верно!

[gepar]

Вероятность такой ситуации стремится к бесконечности!

Если что для справки остальным: парагон win10 видел на картинках только 

Некоторые игры на 8.1 идут не в пример шустрее, например Crysis1 и MK.

Я на UT только замечал и так и не понял до конца почему так, притом что дело точно не в движке: UT 99 бегает быстрее, а Алиса работает нормально. Ну ладно старые игры в 90х привязывались к скорости процессора и кнопка турбо могла сделать так чтобы палка в тетрисе падала быстрее, но игры нулевых не должны были уже так делать. Получаеться разработчики привязались к времени выполнения каких-то функций DX после чего MS где-то оптимизировал что-то из HAL в новых ОС и оно теперь бегает быстрее? В тему призывается MetalliC для выяснения причины.