Windows 10

[Takamura-kun]

ну да, проще же переустановить чем научиться работать с системой %) все равно ничего не теряешь уже. зайди да попробуй.

в некоторых случаях, это действительно проще - например, если не можешь найти причину неисправности) ну если опять заглючит - попробую)

[blackoff]

worm, а когда дрова ставил винда ругалась или молча сожрала? на офсайте есть под 10 дрова?

[Takamura-kun]

а когда дрова ставил винда ругалась или молча сожрала?

Жрала молча, предлагала только перезагрузку. Ну в какой-то момент, я уже не помню были это дрова на чипсет или на шину, экран мигнул как при установке дров на видеокарту. Я все обновил, перезагрузился, а винда прямо на логотипе Lenovo начала ставить обновы со шкалой прогресса. После этого, еще один ребут и я получил то, что сфотографировал с экрана.

на офсайте есть под 10 дрова?

да, дрова, насколько я помню, начиная от вин7 и до 10. Что интересно - дрова на тачпад девайс менеджер ставит официальные, насчет остальных - не уверен)

[blackoff]

на логотипе Lenovo начала ставить обновы со шкалой прогресса

у меня на ленову стоят видео дрова левые (офф нвидиа) и power manager ,пришлось искать отдельно (привык) ,а выше 7 на офф нет ,все остальные виндовые ...

[Takamura-kun]

все остальные виндовые

как я понял, с дровами на винде лучше не эксперементировать (по крайней мере, в моем случае). "Работает - не трогай"

[Photon9]

как я понял, с дровами на винде лучше не эксперементировать (по крайней мере, в моем случае). "Работает - не трогай"

По большей части проблемы такие касаются ноутов, там часто производители херней страдают и лепят свои дрова.  Я днями ставил 10 винду на Lenovo g500 - только ставишь дрова с радеоновского сайта или через виндовский апдейт, ловится висяк, а вот дрова от 8.1 с ленововского сайта стают ок. Так что в случае сноутами да, работает и ок, лучше не трогать.

[blackoff]

только ставишь дрова с радеоновского сайта или через виндовский апдейт

это смотря какая карта , я на 4870 так же 8.1 ставил ,ибо у этих карт нет поддержки официально на 10 ...

[Photon9]

Кажись 5850

[Photon9]

Линукс в виндовс??

[BaNdiT]

Да уж давно. Больше года, если не двух. А вот новый многооконный терминал - это интересно. В принципе, я пользуюсь Cmder и он меня вполне устраивает. Но тут-то что-то дефолтное анонсируют, как я понимаю.

[MetalliC]

Линукс в виндовс??

уже года три как
https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux

ЗЫ: говорят, в следующей сборке 10ки оно будет по-дефолту включено, а пока его нужно ручками включать/доустанавливать.

[bugmenot]

Вот поэтому она так много памяти жрёт и места на диске, потому что туда пихают всякую бесполезную фигню, которой будут пользоваться 1% людей.

[Photon9]

Тоесть это такой себе обрубок для узкоспециализированных целей, или можно благодаря ему завести линуксовскую софтину в среде виндовс?

[Takamura-kun]

Вот поэтому она так много памяти жрёт и места на диске, потому что туда пихают всякую бесполезную фигню, которой будут пользоваться 1% людей.

согласен - без десятки линукс работает куда шустрее и сам по себе более функциональный

а если серьезно - сам этого не понимаю. Обычно линукс ставят те, кто хочет избавиться от винды, а тут получается "мы вывернули вам на белоснежную рубашку чашку кофе, но дадим вам отбеливатель, которым вы все равно не воспользуетесь потому что у вас нет стиральной машинки". Какой смысл в линуксе на винде, если на винде можно реализовать абсолютно все, что и на линуксе? А вот линукс с виндой приобретает те же уязвимости, что и сама винда, т.к. работает через нее. Бред, короче.

[BaNdiT]

можно благодаря ему завести линуксовскую софтину в среде виндовс

Можно. Когда пробовал год назад, можно было и графические приложения завести, но с каким-то не очевидным костылём (виндовым портом иксов, что ли... всё забыл)

worm, скорее всего, идея в том, чтобы притащить в винду хороший терминал с уже существующим окружением. Повершелл - хороший, но, очевидно, не очень взлетел. А сейчас все консольные приложения для, допустим, администрирования сети, можно тащить в винду, прямо вот, в командную строку, со знакомым синтаксисом.

[gepar]

Вот поэтому она так много памяти жрёт и места на диске, потому что туда пихают всякую бесполезную фигню, которой будут пользоваться 1% людей.

Подсистема линукс включается и скачивается отдельно, если ты не знаешь что это - оно у тебя выключено и место не занимает.

[Takamura-kun]

BaNdiT, аа, теперь понятно в принципе, идея неплохая в таком случае. Да и линуксу на пользу идет - финансирование со стороны майков. Все в выигрыше))

[Vochatrak]

Если ядро в Винду запихают, это же можно будет пользовать Линуксовые ФС!
Или опять нет?
Я бы не отказался от "АппИмиджей" и BtrFS в Винде...

[Skay]

Какой смысл в линуксе на винде, если на винде можно реализовать абсолютно все, что и на линуксе? А вот линукс с виндой приобретает те же уязвимости, что и сама винда, т.к. работает через нее. Бред, короче.

доброе утро, лол.
локальный веб сервер без заморочек, нормальный докер, компиляций питоновских либ (на венде с питоном все же боль периодически). НУ и это тупо удобнее виртуалки с линухом когда надо и туда и туда (минус накладные расходы, плюс не все специфичные вещи по работе  с железом доступны)
Полноценное же ядро даст возможность запускать нормально приложения и с гуем если надо.

Да и линуксу на пользу идет - финансирование со стороны майков. Все в выигрыше))

думаешь из за того что взяли ядро они начали финансировать? думаешь раньше не вливали бабла? ох.. ненадо этих умозаключений лучше.

Обычно линукс ставят те, кто хочет избавиться от винды

тоже нет.

А вот линукс с виндой приобретает те же уязвимости, что и сама винда, т.к. работает через нее. Бред, короче.

ненадо сравнивать теплое и мягкое.

[Takamura-kun]

доброе утро

на момент появления твоего поста, у меня полночь

локальный веб сервер без заморочек

без заморочек - это как раз чистый линукс) там где есть форточка, серверам лучше и рядом не находиться))0

на венде с питоном все же боль периодически

На винде со всем боль периодически) у меня, к примеру, дискорд жутко лагает, при этом не скажу, что драйвер wifi хреновый - во всем остальном скорость на уровне. Убунта этой проблемы не имеет)

Полноценное же ядро даст возможность запускать нормально приложения и с гуем если надо.

А вот это как раз таки слабая сторона линукса. 99% линуксового софта имеют лучшие аналоги на винде.

думаешь из за того что взяли ядро они начали финансировать? думаешь раньше не вливали бабла? ох.. ненадо этих умозаключений лучше.

Я думаю, что они финансировали и ранне с целью выгоды в будущем. У меня проблемы с формированием предложений или это просто народ туго соображает?))

тоже нет.

да.

ненадо сравнивать теплое и мягкое.

Мысли Skay: блин, надо что-то и тут написать, только что? Если оставлю этот момент без внимания - все решат, что я согласен с этим... пффф... ладно, напишу первое, что прийдет на ум!

[Skay]

на момент появления твоего поста, у меня полночь

%) это было на тему, что подсистема линукс в венде уже как минимум пол года. а теперь расширяют возможности добавив возможность работы полноценного ядра

без заморочек - это как раз чистый линукс) там где есть форточка, серверам лучше и рядом не находиться))0

локальный сервер для разработки, а не для шаринга наружу, ЛОКАЛЬНЫЙ ты в глаза долбишься? %) ну и выбор сервер на енде или на линухе - не такими критериями рассуждается как ты тут пытаешься лол.

А вот это как раз таки слабая сторона линукса. 99% линуксового софта имеют лучшие аналоги на винде.

есть специфичный софт который заводится который только под линухом, то что ты с ним не стаилкивался не значит что такого нет. Самый яркий пример - софт для пентеста- виндовые драйвера не дают работать нормально с вайфай карточкой в режими монитора и внедрять пакеты.
суть линуксового софта, это не создание монстров который делает все, а создание простеньких утилит, из взаимодействия которых можно получать необходимое поведения. Тут уже для связки этих утилит либо другой софт пишут, либо скрипты на питоне - кому как нравится.

Я думаю, что они финансировали и ранне с целью выгоды в будущем. У меня проблемы с формированием предложений или это просто народ туго соображает?))

Так да не так. конкретно в линух они вроде все же не вливали. а вот в опенсорс да, в т.ч. делаю поддержку линуха и тд, чтоб отхапать еще и там часть рынка. сейчас вот выходит уже .net5 который по сути еще допиленый кор который заменит .net framework и уже будет работать и там  и там и там. Ну кроме специфичных вещей типа интерфейса, но напистаь приложухе ноывй интерфейс под конкретную ось - это еще один простенький проект, практически без перепиливания основы

да.

нет, просто ты видишь сектантов в основном на форуме, которые "венда тру линукс ацтой" и наоборот. Всё зависит от контекста выполняемых задач, если разработка чисто под венду - тут без выборов (и то сейчас уже проще), если кросплатформа - то вполне себе неплохо под линухом, под веб писать тоже там все нормально.

Если оставлю этот момент без внимания - все решат, что я согласен с этим.

ну вот смотри, подсистема линукс под виндовс, если наружу в интернет порты будут прокинуты только для линукс системы, какие уязвимости она преобретет от виндовс? Лол.

[BaNdiT]

сейчас вот выходит уже .net5 который по сути еще допиленый кор который заменит .net framework и уже будет работать и там  и там и там

Ого! Свой собственный mono 

[Takamura-kun]

%) это было на тему, что подсистема линукс в венде уже как минимум пол года. а теперь расширяют возможности добавив возможность работы полноценного ядра

как это связано с временем суток?))

локальный сервер для разработки, а не для шаринга наружу

все равно дно))0 винда упасть может, а 10я так и вовсе обновляется на свое усмотрение

ты в глаза долбишься?

гыыыы))) знатное бомбалейло

ну и выбор сервер на енде или на линухе - не такими критериями рассуждается как ты тут пытаешься лол

Конечно не такими, золотце все так, как ты говоришь

то что ты с ним не стаилкивался не значит что такого нет

а то, что я упомянул процент ни о чем не говорит? И это я в глаза долблюсь

суть линуксового софта, это не создание монстров который делает все, а создание простеньких утилит, из взаимодействия которых можно получать необходимое поведения. Тут уже для связки этих утилит либо другой софт пишут, либо скрипты на питоне - кому как нравится

эх, все-то на этой винде через пятую точку...

конкретно в линух они вроде все же не вливали. а вот в опенсорс да

Ну сути не меняет, в целом - да.

Всё зависит от контекста выполняемых задач

Верно - винда больше всего подходит для игр, мак для творчества, линукс для программирования и администрирования сетей. Хотя насчет последнего - мак тоже юниксоподобен, т.к. на freebsd основан, поэтому сеть должен не хуже линукса тянуть.

ну вот смотри, подсистема линукс под виндовс, если наружу в интернет порты будут прокинуты только для линукс системы, какие уязвимости она преобретет от виндовс? Лол.

Я о том, что если по какой-либо причине упадет винда, упадет и подсистема из-за этого.

[Skay]

как это связано с временем суток?))

типа "проснулся только?"  %)

гыыыы))) знатное бомбалейло

да я абсолютно спокоен, не переживай, и выучи уже какое нибудь новое слово. Пора бы. Я в эту тему поугарать с бреда захожу)

Я о том, что если по какой-либо причине упадет винда, упадет и подсистема из-за этого.

у серверов на венде аптайм в среднем не меньше чем на линуховских 

Верно - винда больше всего подходит для игр, мак для творчества, линукс для программирования и администрирования сетей. Хотя насчет последнего - мак тоже юниксоподобен, т.к. на freebsd основан, поэтому сеть должен не хуже линукса тянуть.

опять эта категоричность %) то же самое что и мир делить на черное и белое лол.

эх, все-то на этой винде через пятую точку...

нет не через пятую. а чтоб юзер не отстрелил себе чего либо по незнанию, и сохранение обратной совместимости.

все равно дно))0 винда упасть может, а 10я так и вовсе обновляется на свое усмотрение

кирпич на голову тоже может упасть. и линуксовые сервера падают. Ничто не совершенно. Венду берут потому что в корпоративном секторе у нее обратная связь отличная, и специалистов больше. Хотя сейчас грань размазывается, майки оч в этом плане стараются.

Ого! Свой собственный mono 

еще один только проснулся %) А еще Visual Studio for Mac это перепиленый и допиленый Xamarin Studio
Кор изначально писался под перекрытия моно. и собственно бОльшинство проектов переносятся сейчас с моно на кор - скорость выше, фичи лучше. развитие и т.д.  Собственно кор это форк. в который перенесли всё что могло быть кросплатформенно, то что не кросс - переписали, и сейчас грубо говоря делают мердж.
в коментах как раз более менее картинку нарисовали

Там сейчас отдельно CoreCLR (рантайм), CoreFX (BCL), Mono (рантайм, куски своего BCL + взятые из CoreFX), CoreRT (рантайм).


Будет общий на всех CoreFX и два рантайма — CoreCLR и Mono. CoreRT продолжает жить как жило (куски CoreCLR + свой AOT-генератор + CoreFX).

[Takamura-kun]

типа "проснулся только?"  %)

Да нет, утром проснулся))0

да я абсолютно спокоен

Пишет человек, который за тем заявляет следующее...

и выучи уже какое нибудь новое слово

Хотя я эту вариацию использую впервые

у серверов на венде аптайм в среднем не меньше чем на линуховских

Ты не думал на какой-нибудь стенд ап записаться? У тебя отличное чувство юмора)

опять эта категоричность

А ты из тех, кто гвозди отверткой забивает?))

Хотя сейчас грань размазывается

Скорее грань между планшетом и пк, если уж о майках говорить (что не есть хорошо).

еще один только проснулся

Ванга пробуждения?))

[Freeman665]

Верно - винда больше всего подходит для игр, мак для творчества, линукс для программирования и администрирования сетей.

винда не только для игр, но и для просмотра порносайтов 

[Takamura-kun]

винда не только для игр, но и для просмотра порносайтов 

Верно)) на другой ОС нет риска схватить баннер, нет такого выброса адреналина

[Freeman665]

на другой ОС нет риска схватить баннер

т.е. ты признаешь, что другие оси настолько "востребованы", что для них даже вирусы не пишут?

[Takamura-kun]

т.е. ты признаешь, что другие оси настолько "востребованы", что для них даже вирусы не пишут?

не, вирусы то пишут под все ОС - сам однажды на свой хакинтош троян словил через торрент (фотошопа халявного захотел)
другое дело, что винда - самая дырявая в плане защищенности ОС, если на юниксы вирус нужно устанавливать самому, давая права суперпользователя, то на винде можно схлопотать просто открыв подозрительную страничку - я слышал, что dr.web даже ключи для таких баннеров раздавал.

[Freeman665]

то на винде можно схлопотать просто открыв подозрительную страничку

если по подозрительным страничкам не лазить и держать антивирь наготове, шанс подхватить что-то действительно вредоносное минимален.