Автор Тема: Собираю новый компьютер.  (Прочитано 184257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rockman Z

  • Пользователь
  • Сообщений: 11946
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1080 : 22 Ноябрь 2016, 13:34:12 »
Пащщено с 3дньюс. Новости

Сроки выхода и ориентировочные цены процессоров AMD Summit Ridge (Zen)

В первом квартале следующего года компания AMD выпустит первые процессоры с 14-нм микроархитектурой Zen. При этом основное внимание приковано к чипам Summit Ridge для настольной платформы AM4, которые составят конкуренцию, в лучшем случае, моделям Intel Broadwell-E (LGA2011-3), а в худшем — четырёхъядерным процессорам семейства Kaby Lake-S (LGA1151).

Благодаря китайскому производителю материнских плат и видеокарт Maxsun, стали известны некоторые важные подробности о грядущих CPU. В частности, днём их официального анонса было названо 17 января. Пока трудно сказать, идёт ли речь о «бумажном» анонсе или о фактическом релизе с одновременной доступностью процессоров Summit Ridge AM4 и совместимых плат в магазинах. В первом случае дебютные модели Zen и платы Socket AM4 на чипсете AMD X370 рискуют задержаться на пути к прилавкам до второй половины февраля (празднование Китайского Нового года в 2017-м пройдёт с 28 января по 11 февраля), а во втором — мы узнаем многие подробности о них уже на выставке CES 2017 (5–8 января, г. Лас-Вегас, США).

В соответствии с поступившими сведениями, новая система наименований процессоров AMD будет перекликаться с таковой у CPU Intel Core. Семейство возглавят чипы SR7 (SR — аббревиатура от Summit Ridge), в арсенале которых, очевидно, будет восемь физических ядер. Компанию им составят модели SR5 и SR3. Последние, скорее всего, будут оперировать только четырьмя вычислительными ядрами.

По данным Maxsun, подтверждающим недавний слайд с позиционированием CPU SR3/SR5/SR7, 8-ядерные процессоры Summit Ridge с заблокированным на повышение множителем оценены AMD в 1500–2000 юаней ($218–290 или 14,1–18,9 тыс. руб.), а модель(-и) со свободным множителем для энтузиастов разгона — примерно в 3000 юаней ($436 или 28,3 тыс. руб.). Топовый CPU AM4, предположительно, будет противопоставлен шестиядерному Intel Core i7-6850K (Broadwell-E, 3,6/3,8 ГГц), который в tray-варианте стоит $617.

Некоторое опасение на данном этапе вызывает разгонный потенциал Summit Ridge AM4, поскольку частоты опытных образцов этих процессоров ещё в октябре не превышали 3,3 ГГц (boost-режим для всех ядер). На уровне слухов известно о способности Summit Ridge достигать отметки 4,2 ГГц при напряжении 1,5 В, а вот для 5 ГГц, скорее всего, понадобится жидкий азот.



 :neznayu:

Оффлайн smashjsh

  • Пользователь
  • Сообщений: 119
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1081 : 22 Ноябрь 2016, 15:45:49 »
А в реале окажется процентов на 15-20 быстрее серии FX.

Оффлайн Heidr

  • Пользователь
  • Сообщений: 6472
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1082 : 22 Ноябрь 2016, 16:10:36 »
А в реале окажется процентов на 15-20 быстрее серии FX.
Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9?

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1083 : 22 Ноябрь 2016, 16:32:18 »

Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9?
потому, что с 11г конкуренту до них - как до луны ракам. :lol: по этому и застой.

Оффлайн Heidr

  • Пользователь
  • Сообщений: 6472
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1084 : 22 Ноябрь 2016, 16:45:58 »
Поэтому пожелаем успехов АМД.

Оффлайн Pain

  • Пользователь
  • Сообщений: 6232
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1085 : 23 Ноябрь 2016, 08:14:55 »
Брать вещи с аббревиатурой ROG, что насрать в унитаз, кинуть туда еще денег и смыть
Ты просто нищеброд. И чтобы успокоить себя ты ещё и срёшь. Я тоже нищеброд, но я хоть не занимаюсь аутотренингами подобными.

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Собираю новый компьютер.
« Ответ #1086 : 23 Ноябрь 2016, 16:41:05 »
Как будто у интелов новые процессоры в разы мощнее старых. На сколько там процентов новые i5 лучше предпоследних по тестам - 9?
квад разогнаный до 8000гц оказывается почти всем пихает  :lol: я уже жалею что избавился  :neznayu: :lol:


Добавлено позже:
потому, что с 11г конкуренту до них - как до луны ракам. :lol: по этому и застой.
у 9й серии фх результат в синебенче 750-800 баллов что весьма конкурентно ещё, однако под него надо мамку хорошую куллер хороший питание хорошее - и все это по цене вылезет дороже или на ровне с более производительным решением от интел, а уж если начать рыться по помойкам, то за эти деньги, ну чуть по дороже можно получить 4000 баллов на 36/72 ядрах в р15, что гарантированно не покажут не новый зен, не интел на новой архитектуре.   

Добавлено позже:
Ты просто нищеброд. И чтобы успокоить себя ты ещё и срёшь. Я тоже нищеброд, но я хоть не занимаюсь аутотренингами подобными.
какой же он нищеброд   :neznayu: для меня он этот вот этот чувак    Я например и пол фхка с нуля не осилю взять, а вы нищеброд  :neznayu: Вы не знаете как в соседней белоруссии если не ошибаюсь мужики работают в месяц за 3000р
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2016, 16:53:53 от seebox »

Оффлайн Heidr

  • Пользователь
  • Сообщений: 6472
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1087 : 23 Ноябрь 2016, 16:54:49 »
квад разогнаный до 8000гц
8 килогерц, круто.

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1088 : 23 Ноябрь 2016, 16:58:12 »
8 килогерц, круто.
только чем они так подняли не фига не практичная вещь, газ какой то забыл как зовется а может и не газ, но температуры сильно отрицательные   

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1089 : 23 Ноябрь 2016, 17:00:46 »
только метан
чиво, газом охлаждали? :lol:

Добавлено позже:
у 9й серии фх результат в синебенче 750-800 баллов что весьма конкурентно
8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2016, 17:07:11 от Ogr »

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1090 : 23 Ноябрь 2016, 17:27:17 »
чиво, газом охлаждали? :lol:

Добавлено позже:8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки.
жидкий азот имел ввиду, но не запомнил поэтому ляпнул что было в голове, по поводу разогнаного фх да вещь специфичная, но не сказать что не актуальная все равно - если судить объективно без фанатизма.

Добавлено позже:
8 ядер с на 40% большими частотами, еле догоняет 4 ядра с ощутимо меньшими частотами... конкурентоспособность на лицо! :lol: и то, в попугая-мерки.
а ну ка сюда ай 5е с 650 балами в р15  в студию ? Я только ай7е знаю с такими показателями и то многие нужно погнать и не слабо так погнать  :? А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2016, 17:33:38 от seebox »

Оффлайн ElectrixX

  • Пользователь
  • Сообщений: 799
  • Єдиний на світі є такий КітПес)
    • Просмотр профиля
Re: Собираю новый компьютер.
« Ответ #1091 : 23 Ноябрь 2016, 17:33:24 »
квад разогнаный до 8000гц

"монстр" :D

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Собираю новый компьютер.
« Ответ #1092 : 23 Ноябрь 2016, 17:36:25 »
"монстр" :D
все рекорды принадлежат xeon 5470  от 5000hz до 8000 - 5450 вроде так не смогли дальше 4700 я вообще дальше 4гц на своём не смог, стабильные 3.8 только смог получить, но в той же гта это +15 фпс в среднем к стоку. Еслиб не 43й чипсет ещё б навернул наверно по 500гц

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Re: Собираю новый компьютер.
« Ответ #1093 : 23 Ноябрь 2016, 17:49:18 »
А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других
"требующие"? то есть, без 8 потоков никак?! - бред сивой кобылы. :facepalm:

8 потоков на 8ми же отдельных ядрах на частотах 4.7ггц (выше на 35%!), ели догоняет 4 потока на 2х ядрах с частотами 3.5ггц:

вот так вот сейчас игры "требуют" 8 потоков, угу. :lol:

и вообще, наглядная иллюстрация того, что не в потоках дело, а в производительности ядер. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2016, 17:56:12 от Ogr »

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1094 : 23 Ноябрь 2016, 18:09:22 »
а теперь для пущей убедительности скинь мафию, крайзис, гта  ;)

Добавлено позже:
"требующие"? то есть, без 8 потоков никак?! - бред сивой кобылы. :facepalm:

8 потоков на 8ми же отдельных ядрах на частотах 4.7ггц (выше на 35%!), ели догоняет 4 потока на 2х ядрах с частотами 3.5ггц:

вот так вот сейчас игры "требуют" 8 потоков, угу. :lol:

и вообще, наглядная иллюстрация того, что не в потоках дело, а в производительности ядер. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред.
да и все эти тесты явно не вгеотермальной локации, а ведь на ютубе есть таковые в сравнении с интел, так вот там результаты отличаются от той табличке что ты выложил - посмотри а то я запостю  :lol: - хоть мне право и лень  :D

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1095 : 23 Ноябрь 2016, 18:22:05 »
seebox, держи:


все тоже самое: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред.

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1096 : 23 Ноябрь 2016, 19:42:25 »
ну и вот даже по твоей предвзятой  :lol: табличке фх крут  и актуален и уж не как не хуже ай5
и таки таблица привзятая усе равно даже поглядеть на то что fx 6100= i3 2100 - который поносится даже  q9650  :neznayu: уж извинити  fx 6100 круче много

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1097 : 23 Ноябрь 2016, 20:29:28 »
seebox:facepalm: я напомню с чего и к чему это:
А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других

а теперь, в этом контексте, для неострых, с ново поясню содержимое теста ЦП в гта5:
i5-2500к 3.3ггц (НТ он не поддерживает), против ФХ9590 4.7. у ФХ в 2х раза(!) больше ядер, и на 43%(!) выше частоты, и при всём этом он опережает i5-2500к всего на 10%(!)...  а если уменьшить частоты на 43% до идентичных? - про...т на Х на 40%, как фх6100 3.3ггц, и в 2х больше кол-во ядер=потоков не поможет.
а просто принять во внимания средней ФПС? 2х ядерные и3 во всю актуальны.
ну и в свете этого, какие игры сейчас "требуют 8мь потоков"? - ни какие, - бред это.

и в третий раз: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. лучше - меньше, да быстрее.

по твоей предвзятой   табличке
это как раз реальное положение производительности в игровых приложениях, а не в твоих попугая-мерках. ;)
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2016, 20:45:11 от Ogr »

Оффлайн kugelblitz

  • Пользователь
  • Сообщений: 568
  • Пол: Мужской
  • Сказочный лес
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1098 : 23 Ноябрь 2016, 20:40:26 »
Ogr, у вишеры планировщик дрянной, так же не умеет конвеер толково из нескольких небольших команд собирать одну большую, в итоге имея более низкую производительность за такт. Поэтому веры к Зену нет.  :cop:

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1099 : 23 Ноябрь 2016, 21:35:00 »
seebox,  :facepalm: я напомню с чего и к чему это:
Цитата: seebox от Сегодня в 17:27:17

    А игры сейчас пошли требующие 8мь потоков так или иначе это касаемо как лары так и мафии и уже много других


а теперь, в этом контексте, для неострых, с ново поясню содержимое теста ЦП в гта5:
i5-2500к 3.3ггц (НТ он не поддерживает), против ФХ9590 4.7. у ФХ в 2х раза(!) больше ядер, и на 43%(!) выше частоты, и при всём этом он опережает i5-2500к всего на 10%(!)...  а если уменьшить частоты на 43% до идентичных? - про...т на Х на 40%, как фх6100 3.3ггц, и в 2х больше кол-во ядер=потоков не поможет.
а просто принять во внимания средней ФПС? 2х ядерные и3 во всю актуальны.
ну и в свете этого, какие игры сейчас "требуют 8мь потоков"? - ни какие, - бред это.

и в третий раз: производительность ядер - решает. а аргументация к кол-ву потоков - полный бред. лучше - меньше, да быстрее.

Цитата: seebox от Сегодня в 19:42:25

    по твоей предвзятой   табличке

это как раз реальное положение производительности в игровых приложениях, а не в твоих попугая-мерках. ;)
Вот только почему этому всему нужно верить  o_0, ещё не давно была мощная реклама i3 6100 который дескать лучше фх, так вот на практике та получилось что 6100 в том же томб райдере в дх12 в лучшем случае на уровне лохматого квада, а фх то убегает даже 6ти ядерный  :lol:
видео то даже тут в топике есть если поковырять. практика такая вещь знаете ли )

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1100 : 23 Ноябрь 2016, 21:58:42 »
seebox, те тесты можно "в студию"?

подозреваю, что нет.

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1101 : 24 Ноябрь 2016, 07:41:41 »
seebox, те тесты можно "в студию"?

подозреваю, что нет.
они в этой теме даже вроде  :lol:

Оффлайн Pain

  • Пользователь
  • Сообщений: 6232
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1102 : 24 Ноябрь 2016, 09:54:47 »
ели
Чего ели? Кашу? Какие ели? Новогодние?

Оффлайн kugelblitz

  • Пользователь
  • Сообщений: 568
  • Пол: Мужской
  • Сказочный лес
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1103 : 24 Ноябрь 2016, 13:25:37 »
Ваще версус амуда супротив штеуда дело святое, даже огрызок против ведра не то по значимости! :cool:

Оффлайн Pain

  • Пользователь
  • Сообщений: 6232
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1104 : 24 Ноябрь 2016, 18:12:29 »
6100
6100 это дерьмо. Ты бы ещё 380 или 480 сравнил бы с ГТХ910-920. Ну а чё. Зато уделывает в разы. Славься АМД.

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1105 : 24 Ноябрь 2016, 19:57:10 »
6100 это дерьмо. Ты бы ещё 380 или 480 сравнил бы с ГТХ910-920. Ну а чё. Зато уделывает в разы. Славься АМД.
понимаешь дерьмо то преподносилось как альтернатива fx 8320

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1106 : 25 Ноябрь 2016, 08:54:13 »
seebox, те тесты можно "в студию"?

подозреваю, что нет.
ну чего молчишь ладно я тебе перепостю что было парой страниц назад

наша любимая всеми геотермальная долина
 
на этом фоне 6ядерный фх нужен?  ;)
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2016, 09:20:41 от seebox »

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1107 : 25 Ноябрь 2016, 19:08:23 »
на этом фоне 6ядерный фх нужен? 
без понятий. напомню, что это ты утверждал:
ещё не давно была мощная реклама i3 6100 который дескать лучше фх, так вот на практике та получилось что 6100 в том же томб райдере в дх12 в лучшем случае на уровне лохматого квада, а фх то убегает даже 6ти ядерный  видео то даже тут в топике есть если поковырять. практика такая вещь знаете ли )
но сравнений в которых "фх то убегает даже 6ти ядерный" от i3 6100, или хотя бы от какого либо другого i3, не привел. вместо этого сунул сравнения Core i3-6300 vs Core 2 Quad Q9650... зачем? к чему? из этого должно следовать "фх то убегает даже 6ти ядерный"? каким образом? (и главное на сколько) не аргументированно взять с потолка? :facepalm: только не нужно разницу в попугая-мерках приводить. :lol:

Оффлайн seebox

  • Пользователь
  • Сообщений: 2577
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1108 : 26 Ноябрь 2016, 09:32:53 »
но сравнений в которых "фх то убегает даже 6ти ядерный" от i3 6100, или хотя бы от какого либо другого i3, не привел. вместо этого сунул сравнения Core i3-6300 vs Core 2 Quad Q9650... зачем? к чему? из этого должно следовать "фх то убегает даже 6ти ядерный"? каким образом? (и главное на сколько) не аргументированно взять с потолка? :facepalm: только не нужно разницу в попугая-мерках приводить. :lol:
я тебе привел пример что ай3 6100-300 работают на уровне 10летних процев, ты это видешь? :neznayu:
а fx 6ядерный это уровень ай 5 750 - надеюсь ты это тоже видешь и сопоставить эти две картины можешь  :neznayu: 
 

Оффлайн Ogr

  • Пользователь
  • Сообщений: 7455
    • Просмотр профиля
Собираю новый компьютер.
« Ответ #1109 : 26 Ноябрь 2016, 16:40:32 »
я тебе привел пример что ай3 6100-300 работают на уровне 10летних процев, ты это видешь?
зато ты не можешь увидеть наличия у одного 2 ядер, у другого 4, и сопоставить этот факт. (предвижу сейчас нужно будет еще за НТ пояснять  :lol:)

ну а к показанием в данном видео, тебе стоит увидеть факт записи фрапсом (судя по счётчику), и сопоставить его с кол-вом ядер. (предчувствую и тут нужно будет пояснять <_<)

ну а в прямом сравнении (а не опосредованных высасываниях из пальца), в очередной раз напомню, что оно вот так:

 :lol: (к пояснениям за НТ: смотришь на наличия\отсутствию НТ у двух и3 в тесте, на разницу в их частотах и производительности, сопоставляешь эти факты - делаешь выводы)

предвижу: "зачем этому всему верить? ведь есть гораздо более авторитетные и точные источники - куча видео всяких идиотов, при сравнении производительности ЦП в играх отжирающие у них ресурсы тяжёлым фрапсос!". :lol: