Собираю новый компьютер.

[Heidr]

У каких лавочек, например?

[Unit2k]

Но в компьютер универс безусловно выгоднее брать, если затариваешься скопом (от количества позиций доставка не подорожает) - все таки продают за вычетом германского налога в 19%. Поэтому видяху, мать, память проц, да ещё и приставочку какую-нить - очень выгодно получится, но главное влезть в лимит 1000 евро, иначе заставят платить таможенные сборы. А вот что-то одиночное, уж лучше в лавочках.

Добавлено позже:
Heidr, ну вот в мегабите например. Правда я там один раз внешний ХДД заказывал. Вышло на 1500р дешевле, чем в оверпарйснеутом ДНСе. Все норм было. Но крупняк там не брал, увы.

[Rockman Z]

http://www.dns-shop.ru/product/7d1d8396336d3330/videokarta-sapphire-amd-radeon-rx-480-21260-00-20g/
http://www.dns-shop.ru/product/0b2e764f36913330/videokarta-palit-geforce-gtx-1070-jetstream-ne51070015p2-1041j/

Чита. 22499 и нет в наличии соответственно))))

Всякие московские лавочки торгуют железом по ценам близким к этому немецкому магазину. У более-менее крупных есть доставка в пункты выдачи всяких транспортных компаний по всей россии и по ценам довольно низким (300-600р).

Нигде такого не видел. Отправка в основном от 1000 и более

Добавлено позже:
Unit2k, я в кампуниверсе брал моник тот что я тут светил, он мне почти в 5к дешевле обошелся, чем я бы у нас покупал (17 кусков + до Читы еще доехать надо, а это 1800 туда-обратно)

[Ogr]

и нет в наличии соответственно))))

он как бы сетевой. + вначале привозят а потом оплачиваешь. + возможность вернуть\обменять. + гарантия. + стабильные сроки доставки.

[Rockman Z]

он как бы сетевой. + вначале привозят а потом оплачиваешь, и стабильные сроки доставки.

не у нас в Чите розничные точки и товар на сайте соответсвует магазинному. Но насчет железок там надо спрашивать продавца и смотреть у него в компе нужные железки и где в каких точках они есть))) И только в Чите, в районы они не доставляют

[Ogr]

не у нас в Чите розничные точки и товар на сайте соответсвует магазинному.

в читенском отделение днс две трети прайс листа с ВК под заказ. только позиции другие.

[Unit2k]

Нигде такого не видел. Отправка в основном от 1000 и более

Ну зайди на мегабит, да посмотри. Возможно монитор, как габаритный товар и выйдет под 1к. Что помельче в пределах 500р должно быть.

[Heidr]

В этом мегабите, если с самовывозом из центра выдачи, нужны какие-то документы, подтверждающие покупку, чтобы забрать товар, или как?

[Unit2k]

В этом мегабите, если с самовывозом из центра выдачи, нужны какие-то документы, подтверждающие покупку, чтобы забрать товар, или как?

Оплата до 30к на месте получения. А выше 30к, думаю нужны, но я на такие суммы там не заказывал.

[seebox]

seebox, поможет выкинуть это говно от ЕА на помойку.

разобрался надо было покрутить ползунок гаммы и пикселя пришли в норму, сглаживания жоперские какие-то taa что-то напоминающее сглаживание но жёсткое мыло от него, нормального msaa нету - очень сырая игра

[Rockman Z]

Официальные цены на GTX 1060. 279 евро с налогом. 18.999 рублей с налогом в России. 3х гигабайтной версии не существует

[kugelblitz]

NVIDIA TITAN нового поколения всё-таки получит память HBM2

Самым интригующим проектом NVIDIA для игроков на сегодня является процессор GP102 и будущие графические карты на его основе: TITAN или GeForce GTX 1080 Ti. Выпуском этого монстра NVIDIA прикроет «верхний фланг», в то время как «снизу» она укрепит свои позиции выпуском GeForce GTX 1060, а позднее — и GeForce GTX 1050. Как сообщает ресурс VR World, его сотрудникам удалось взглянуть на новый TITAN и даже оценить его производительность.

Если верить тому, что говорят наши зарубежные коллеги, то новинка не станет пожирателем энергии, поскольку использует конфигурацию разъёмов питания «6 + 8», а значит, общая потребляемая картой мощность не превысит 300 ватт (75 + 75 + 150 ватт). Но будет вариант и с конфигурацией «8 + 8», позволяющий увеличить мощность до 375 ватт. Длина карты составит 12 дюймов (30,36 сантиметра), то есть она будет совместима с подавляющим большинством современных корпусов. Информацию о двух моделях можно подвергнуть сомнению, но компания действительно может назвать младший вариант GeForce GTX 1080 Ti.



Из прочих параметров стали известны объём и тип видеопамяти: несмотря на ранние слухи, наследник TITAN X получит 12 или 16 Гбайт памяти HBM2 в зависимости от модели. Производительность новинки на 50 % превысит таковую у GeForce GTX 1080; более того, по мнению NVIDIA, новый TITAN будет ограничен возможностями центрального процессора и потенциал его не сможет полностью раскрыть даже Intel Core i7-6950X. Ожидать появления нового Титана стоит в районе 17—21 августа, на выставке Gamescom, которая пройдёт в Германии.

Тесты драйвера AMD 16.7.1: скорость RX 480 выросла, потребление упало

AMD выпустила драйвер Crimson 16.7.1, пообещав немного повысить производительность RX 480, снизив при этом энергопотребление. RX 480 теперь должен брать через шину PCIe не более положенных 75 Вт, в рамках рекомендаций SIG PCI для стандарта. Вдобавок в драйвере немного повышена производительность и добавлен профиль, при активации которого, по словам AMD, энергопотребление дополнительно снижается почти без урона производительности в сравнении с драйвером 16.6.2. Похоже, на деле всё обстоит именно так.



В списках AMD замечен Radeon RX 490

В этом году ход компании AMD на графическом рынке оказался очень сильным. Сделав ставку на массовый сегмент, компания выпустила Radeon RX 480 на базе чипа Polaris 10 стоимостью от $199 до $229. Несмотря на некоторые проблемы, решение в целом вышло очень удачным. Но одним видом войск войны не выигрываются. Компании необходим флагман, демонстрирующий её техническое превосходство или как минимум способность создавать мощные конкурентоспособные решения. На сегодня ничего похожего в арсенале AMD нет: Radeon Pro Duo слишком дорог, Fury X не дотягивает до статуса лидера, а Vega 10 должна появиться только в следующем году.



Но, похоже, компания намеревается прибегнуть к одному методу, который время от времени применяют оба графических гиганта — выпустить двухпроцессорную карту на базе Polaris 10. Этому есть лишь косвенные свидетельства. В частности, в список дискретных графических карт AMD, вывешенный на сайте AMD в связи из одной рекламных кампаний, затесался Radeon RX 490. Ранее считалось, что это имя получат решения на базе Vega 10, однако в списке указано, что речь идёт о системах 2016 года, в то время как ядро Vega 10, судя по всему, будет выпущено не ранее начала 2017 года. Следовательно, остаётся один вариант, на который уже успела намекнуть компания PowerColor со своей новой картой из серии Devil.



Вариант это не лучший: на сегодня гомогенные мультипроцессорные игровые решения используют исключительно режим рендеринга AFR (кадр за кадром), который обладает рядом фундаментальных, в принципе неустранимых недостатков: повышенная задержка реакции на действия игрока и непредсказуемо меняющаяся минимальная производительность, делающая картинку «дёрганой». DirectX 12 позволяет избежать ряда проблем в режиме multi-GPU, но как быть с существующими играми? Впрочем, выхода у AMD на данный момент нет. Некий прототип Radeon RX 490 уже был замечен в базе данных экспорта-импорта Zauba, и похоже, что речь идёт именно о двухпроцессорном варианте Radeon RX 480. Ожидается, что он сможет составить конкуренцию GeForce GTX 1080 и будет иметь сопоставимую стоимость.

Добавлено позже:
Новые AMD APU будут сочетать архитектуры Zen и Polaris

О том, что новая процессорная архитектура Zen будет применяться AMD во всех новых продуктах — от процессоров для ноутбуков и APU до многоядерных серверных решений  уже — известно всем. Постепенно раскрываются некоторые технические подробности, на этот раз о гетерогенных процессорах, так называемых APU. Как сообщают зарубежные источники, новое поколение гетрогенных процессоров AMD увидит свет в 2017 году и будет сочетать в себе архитектуры Zen и Polaris 11.

До этого технические характеристики новых APU были известны далеко не столь подробно. Теперь же мы знаем, что новые чипы получат поддержку памяти DDR4 с частотами до 3200 МГц и будут содержать в своём составе 11 графико-вычислительных кластеров, что в соответствии с особенностями Polaris 11 даёт нам 704 потоковых процессора GCN 4.0. Это действительно серьёзный шаг вперёд, ведь до этого APU AMD располагали не более чем 512 потоковыми процессорами с более старой архитектурой.



Использование Polaris 11 в сочетании с быстрой памятью (а возможно, и с некоторым интегрированным на подложку объёмом HBM) должно дать новому поколению гетерогенных процессоров AMD буквально новое дыхание там, где идёт речь о производительности в 3D-приложениях и играх. В сочетании с четырьмя процессорными ядрами, поддерживающими SMT и умеющими выполнять 8 потоков, это должно дать отличное недорогое решение для компактных систем с графической производительностью выше, чем у того же Xbox One. Теплопакет новых APU не превысит 65 ватт.

[Rockman Z]

Производительность новинки на 50 % превысит таковую у GeForce GTX 1080; более того, по мнению NVIDIA, новый TITAN будет ограничен возможностями центрального процессора и потенциал его не сможет полностью раскрыть даже Intel Core i7-6950X. Ожидать появления нового Титана стоит в районе 17—21 августа, на выставке Gamescom, которая пройдёт в Германии.

Что они там собрались, двух голового монстра делать за 3000 баксов, что даже самый топовый камень будет убог для него. Или это как первый Крайзис, делается на будущее 

В списках AMD замечен Radeon RX 490

RX 490 не существует. Это была опечатка, которую AMD уже давно убрала

Алсо, там новый патч вышел на Лару, увеличивающий производительность игры в DX12

Студия Nixxes представила седьмое по счёту обновление для ПК-версии игры Rise of the Tomb Raider (сборка 1.0.668.0). Владельцам Steam-издания апдейт поступит автоматически при следующем запуске. Те же, кто приобрёл игру в Windows Store, получат его в ближайшем будущем. В обновлении появилась поддержка игровых систем с несколькими видеокартами для режима DirectX 12 (NVIDIA SLI и AMD CrossFireX).
 
Среди других важных новшеств — улучшенное использование ресурсов CPU в DX12, благодаря чему на системах с мощными графическими ускорителями процессор реже будет ограничивать графическую производительность. Кроме того, игра научилась использовать асинхронные вычисления DirectX 12 на видеокартах с архитектурой AMD GCN 1.1 и выше и NVIDIA Pascal и выше — это позволяет добиться улучшенной производительности GPU.

Посмотрим прибавит ли это очков в копилку R9 380 или скорее всего нет. Мне как-то в принципе пофиг, тк карта тащет ультра + FXAA на 35-60 (очень огромный разброс, в зависимости от локации) и только в геотермальной долине скидывается до 25, что бесит. Как-то сброс настроек не шибко помогает, видно самая прожорливая локация. 

[Heidr]

Это сама игра такая, в долине и на советской базе тормоза на всех компьютерах, никакие титаны не спасут.

[kugelblitz]

и только в геотермальной долине скидывается до 25

Игра блин такая, меня в ней бесит больше всего жажда больших объемов памяти, чип то легко тянет, но вот текстурки хайрезные заставляют пропускать кадры, или "балдей" от фризов. Пришлось с ультры переезжать на высокие. Именно на всяких открытых пространствах. В ограниченных локациях гудъ.

Добавлено позже:

Что они там собрались, двух голового монстра делать за 3000 баксов, что даже самый топовый камень будет убог для него. Или это как первый Крайзис, делается на будущее

Вроде как хотят под маркой Титан выпускать топовую версию кристалла GP102, но все равно у него двойная точность порезана, это не Титан Кеплер с 1/3 fp64 и поэтому фантастически низкой для этого сегмента ценой. Чисто для 4К скорее всего видюха, так как именно там раньше упрется в производительность ГПУ. Как и об этом косвенно говорит НВМ2 память.

[Ogr]

Или это как первый Крайзис, делается на будущее 

для ПК тогда это было настоящие. 8800 вышедшая годом ранее, вполне вытягивало на ультрах в 800х600.

[seebox]

для ПК тогда это было настоящие. 8800 вышедшая годом ранее, вполне вытягивало на ультрах в 800х600.

потом наверно пациента на строительный фен до следующего запуска 

[kugelblitz]

потом наверно пациента на строительный фен до следующего запуска

Она у меня довольно долго работала, три года точно осилила. Именно модель 8800GTS640, как раз на ней крызуху и гонял кстати. В 1280х1024 вполне сносно тащила на средних, а кое-где физику и освещение позволяла подкрутить побольше. Грелась правда до 89С.  :'(

По моему крызуха только сейчас более-менее стала годно работать на ультре, попробуй у себя запустить в 1920х1080, меж прочим даже сейчас графон неплох, но вот гамплей как был уровня первого фаркрая, таким и остался. Только на первых уровнях весело, к концу игры все надоедает, особенно бесит уровень на космическом корабле пришельцев.

 

[Dyons]

Что они там собрались, двух голового монстра делать за 3000 баксов, что даже самый топовый камень будет убог для него. Или это как первый Крайзис, делается на будущее 

в первый крайзис я играл на HD3850 (погнанной по ядру) в 1280х960, на ДХ9 на максах без АА с 24-30 фпс, так что не знаю у кого там кукуризис выпускался на будущее

[seebox]

Она у меня довольно долго работала, три года точно осилила. Именно модель 8800GTS640, как раз на ней крызуху и гонял кстати. В 1280х1024 вполне сносно тащила на средних, а кое-где физику и освещение позволяла подкрутить побольше. Грелась правда до 89С.  :'(

По моему крызуха только сейчас более-менее стала годно работать на ультре, попробуй у себя запустить в 1920х1080, меж прочим даже сейчас графон неплох, но вот гамплей как был уровня первого фаркрая, таким и остался. Только на первых уровнях весело, к концу игры все надоедает, особенно бесит уровень на космическом корабле пришельцев.

 

я сам ща в крызис тоже поигрываю тоже 1920х1080 только виртуальных и не всё на ультрах, т.к была локация с монстрами и травой и там поперли тормоза пришлось убавить.

нфс 2015 пишут что хорошо оптимизирована, я тестил пробную версию - графика и что-то там с оптимизацией у меня не очень в общем поймал бутулку с 20тью кадрами в нескольких местах.

по поводу жифорса  лично такого фенили, но ожил он только после утюга, потом умирал ещё пару раз  700мб памяти на ней было плата вроде такая большая добротная  :'(
нфс кстати запускается раза с 5го только

[Ogr]

по поводу жифорса  лично такого фенили, но ожил он только после утюга, потом умирал ещё пару раз  700мб памяти на ней было плата вроде такая большая добротная 

потому что, если один раз отвалится, будет отваливаться до замены припоя.

[kugelblitz]

по поводу жифорса  лично такого фенили, но ожил он только после утюга, потом умирал ещё пару раз

Да я сам его жарил, когда таки отвал поймал, но он недолго пожил еще. Поменял на радик HD6970, который на гарантии издох Но свезло потом купить HD6930 от Сапфира, разогнал ядро до 925 мгц, что почти от 6970 не отставал. И он тоже годно крызуху тащил кстати.

[Ogr]

По моему крызуха только сейчас более-менее стала годно работать на ультре

еще 5+ лет назад на 5-2500 3.3ггц, 8гб 1333мгц, gf560ti, на ультре в 1920х1080 редко где до 50фпс опускалось.

[ParagonUnits]

еще 5+ лет назад на 5-2500 3.3ггц, 8гб 1333мгц, gf560ti, на ультре в 1920х1080 редко где до 50фпс опускалось.

Наверное, без сглаживания играешь?

[kugelblitz]

В целом G1, STRIX и модель от XFX тоже оснащены 8 пиновыми разъемами, как и предыдущие PowerColor Red Devil, MSI Gaming X и Sapphire Nitro.

http://www.3dnews.ru/935939, http://www.3dnews.ru/935906

В целом по ходу или ждемс MATRIX, Lightning и аналог Vapor, или никаких экстремальных разгонов и уровень R9 390, а порой и ниже 290ой. 

Добавлено позже:

еще 5+ лет назад

По крайней мере HD6930 тащил, но без сглаживания и вроде освещение пришлось таки рубить, настройки просто не помню. А вот сейчас R9 290Х таки позволяет в 1080р насладится теми максами на уровне 60 фпс. Не прошло и десяти лет! 

[Rockman Z]

Ogr, кризис вообще кризис. Я прошел его в 2008-м на Intel Pentium E2140, 1Gb DDR2 RAM, Powercolor Radeon HD 2400 Pro 256mb. Не помню настроек, но на уровне в кишке инопланетян, нагиб этого железа не поддавался описанию. Зато Sandbox 2 работал классно, я там даже карты делал 

Добавлено позже:
kugelblitz, у Асус в этом поколении хороший дизайн выдался. А вот у MSI мне нынешний твинфрозер не заходит. Так что предпочтения из-за внешнего вида отдал бы Дьявольской модели.
Еще по дизайну у поверов вот такая прикольно смотрится. Но это моё имхо разумеется

[Ogr]

По крайней мере HD6930 тащил, но без сглаживания и вроде освещение пришлось таки рубить, настройки просто не помню. А вот сейчас R9 290Х таки позволяет в 1080р насладится теми максами на уровне 60 фпс. Не прошло и десяти лет! 

как бе, даже вархед, который тяжелее кризиса, без убивание чего бы то ни было "тащился":


Добавлено позже:
если и были у тебя в нём проблемы, то явно не из за ВК.

[Dyons]

А вот сейчас R9 290Х таки позволяет в 1080р насладится теми максами на уровне 60 фпс. Не прошло и десяти лет! 

А ГТА 4 позволяет на максах?

[ParagonUnits]

еще 5+ лет назад на 5-2500 3.3ггц, 8гб 1333мгц, gf560ti, на ультре в 1920х1080 редко где до 50фпс опускалось.

Только что протестировал! Такой же ПК, только 970!

[kugelblitz]

даже вархед, который тяжелее кризиса

Ни фига он не тяжелее, как раз наоборот. 

А ГТА 4 позволяет на максах?

Как то не запускал на этом калорифере, должна тащить думаю, если HD6930 ее неплохо осиливал, вроде только освещение и трафик покромсать пришлось.