Собираю новый компьютер.

[seebox]

Вижу преимущество от 5 до 15фпс. В среднем 8-10 в большинстве игр. Только в хитмане ситуация странная.

DX12 

[Heidr]

Что-то не вижу, где 1060 сосёт. Стабильно на 10-15% фпс выше за почти ту же цену - достаточная причина взять 1060, а не RX 480. Только с DX12 480, похоже, лучше справляется (за исключением Ларки). Если в будущем все игры будут на DX12, Нвидия не улучшит работу своих карт на нём и игры будут жрать больше 6 ГБ видеопамяти - тогда ещё есть смысл в 480. Пока что я склоняюсь к 1060.

[Unit2k]

seebox, а в ларке и дивизии будто не дх12?

[seebox]

seebox, а в ларке и дивизии будто не дх12?

там фигня пока только три игры с dx12 forza quantum и hitman 

[Unit2k]

там фигня пока только три игры с dx12 forza quantum и hitman 

В смысле фигня? Что там тогда? Дх11? Нет.

[Dyons]

В смысле фигня?

такая же фигня, как и ДХ10 в РЕ5

[Ogr]

Огрызок с 192х битной шиной без SLI, обещаеющий MUCHFASTERTHARX480, сосёт большой хер. Обгон в пару фпс это чущачий позор.

фанбойство, такое фанбойство - безумное и бессмысленное. ВК с близкой ценой но при этом обгоняющая на 5-10%, по версии безумных фанбоев АМД оказывается "сосёт". а если учесть то, что у неё ещё при этом ТДП меньше на 30в, по версии этих же фанбоев, надо полагать, "сосёт" вдвойне.

[Unit2k]

такая же фигня, как и ДХ10 в РЕ5

В Ре5 дх10 использовался кажется для 3д-режима. При этом понятно, что сама игра пилилась под железо консолей, а там технологии уровня дх9 на то время были, только с более низкоуровневым API. Последняя ларка же, как и дивизия игры сделанные под консоли, где дх12.

[seebox]

фанбойство, такое фанбойство - безумное и бессмысленное. ВК с идентичной ценой но при этом обгоняющая на 5-10%, по версии безумных фанбоев АМД оказывается "сосёт". а если учесть то, что у неё ещё при этом ТДП меньше на 30в, по версии этих же фанбоев, надо полагать, "сосёт" вдвойне.

вангую всё это недоразумение 1060-1080 через год будет отсасывать своими же драйверами и не только у 480й, а виной тому свежий чип от нвидии с нормальной поддержкой дх12 

Добавлено позже:

В Ре5 дх10 использовался кажется для 3д-режима. При этом понятно, что сама игра пилилась под железо консолей, а там технологии уровня дх9 на то время были, только с более низкоуровневым API. Последняя ларка же, как и дивизия игры сделанные под консоли, где дх12.

не фига на xbox 10й дерект точнее почти, да и игра выглядела достойно (на боксе) на пк не знаю даже 

[Unit2k]

год будет отсасывать своими же драйверами и не только у 480й,

Ты забыл, что отсос с драйверами - это прерогатива ATI  Вот уж у кого дрова всегда были говнищем. 

не фига на xbox 10й дерект точнее почти, да и игра выглядела достойно (на боксе) на пк не знаю даже

Пруфы давай.

[Ogr]

Последняя ларка же, как и дивизия игры сделанные под консоли, где дх12.

чаво? у пс4 дх12, api МС - конкурента сони?

[Dyons]

чаво?

таво, ларка на ПС4 еще не вышла 


Добавлено позже:

Пруфы давай.

я тут намекну малость: "Унифицированная шейдерная архитектура"
а дальше гугля в помощь

[Unit2k]

чаво? у пс4 дх12, api МС - конкурента сони?

Я специально употребил "уровень технологий", понятно что dx только у бокса.

[HardWareMan]

фанбойство, такое фанбойство - безумное и бессмысленное. ВК с близкой ценой но при этом обгоняющая на 5-10%, по версии безумных фанбоев АМД оказывается "сосёт". а если учесть то, что у неё ещё при этом ТДП меньше на 30в, по версии этих же фанбоев, надо полагать, "сосёт" вдвойне.

Оффтоп.
Я вспомнил времена AMD Thunderbird, Barton и Thoroughbred. AMDбои говорили, что раз греется, значит работает. А холодные Ынтельные Northwood'ы просто заглушки в сокет и вообще не умеют работать. Ну и да, первый ролик THG так же помнят все...

[seebox]

Ты забыл, что отсос с драйверами - это прерогатива ATI  Вот уж у кого дрова всегда были говнищем. 
Пруфы давай.

шикарную статью по этому поводу геймленд закопал по непонятным причинам - там было все расписано включая сравнения чипа бокса и первой видеокартой с дх10, в кратце чип иксбокса это всеже 9c но 70% функций dx10 и гремучей тессиляцией. По поводу дров 

 

[Unit2k]

seebox, я вероятно таки загнался насчет дх12. Изначально там был дх11, а дх12 они все обещали позже прикрутить и вроде как это сделали. У плойки аналогично, там опенжл же. Так что таки да - ларка скорее всего дх11 игра, что впрочем не отменяет того факта, что там может применяться дх12 в пк версии, ровно как и в хитмане. Просто хитман заточен под ати, это ещё в первых тестах было ясно.

[seebox]

seebox, я вероятно таки загнался насчет дх12. Изначально там был дх11, а дх12 они все обещали позже прикрутить и вроде как это сделали. У плойки аналогично, там опенжл же. Так что таки да - ларка скорее всего дх11 игра, что впрочем не отменяет того факта, что там может применяться дх12 в пк версии, ровно как и в хитмане. Просто хитман заточен под ати, это ещё в первых тестах было ясно.

ага также заточен под ати как крайзис 3 или бетман под нвидиа - вот только разница может быть в противоположную сторону. Ларе в последней момент какую-то там муть причахвостили, не сталиб они в последний момент всю игру лопатить - вот поэтому и 100% сомнения по поводу тамошнего дх12

[kugelblitz]

И как всегда обосрать малину негодным рефом. Ну да ладно, все равно их особо не берут.

[Heidr]

Средний фпс по больнице:

[Heidr]

Реконендованная цена на GTX 1060 для России - 18 990 рублей. Но когда это останавливало наших барыг?

[kugelblitz]

Heidr, 480 сильно слилась в популярных играх типа Баттлы и ЖТАхи, или в убейсофтовских проходняках. Так что тут или сидеть с Думом и еще парой тройкой с незначительным преимуществом, или взять карту, под вендор которой в основном пилят разрабы свои игори. 

Мантлой тоже кормили, тот же набор, Цива, Баттла, Вор Деус и чё то там еще.

[kugelblitz]

NVIDIA TITAN X Pascal

Видеокарта базируется на чипе GP102. Использована 16-нанометровая технология производства FinFET, а суммарное количество транзисторов достигает 12 млрд. Ускоритель насчитывает 3584 потоковых процессора, 224 текстурных модуля (TMU) и 96 блоков растеризации (ROP). Задействована память GDDR5X с 384-битной шиной, объём которой составляет 12 Гбайт.



Базовая частота ядра чипа равна 1417 МГц, форсированная — 1531 МГц. Эффективная частота памяти составляет 10 000 МГц. Пропускная способность памяти достигает 480 Гбайт/с.

Новинка использует конфигурацию разъёмов питания «6 + 8», заявленное энергопотребление составляет 250 Вт. Для работы с картой потребуется наличие в системе блока питания мощностью не менее 600 Вт.

По заявлениям NVIDIA, графический ускоритель TITAN X Pascal обеспечивает прирост производительности до 60 % по сравнению с GeForce GTX TITAN X Maxwell. Если же сравнивать с оригинальной версией GeForce GTX TITAN, то выигрыш в быстродействии оказывается трёхкратным.

Видеокарта поддерживает программный интерфейс Microsoft DirectX 12. Использовать графический ускоритель можно в режиме SLI.

Для подключения дисплеев предусмотрено три разъёма Display Port 1.4, а также по одному интерфейсу HDMI 2.0b и DVI. Габариты карты равны 267 × 111 мм; в компьютерном корпусе она займёт два слота расширения.

В продажу TITAN X Pascal поступит уже 2 августа. Покупателям флагманского ускорителя NVIDIA придётся расстаться с $1200.

[Ogr]

Реконендованная цена на GTX 1060 для России - 18 990 рублей. Но когда это останавливало наших барыг?

тут к примеру GTX 1060 от 20 680 руб
http://www.regard.ru/catalog/tovar228214.htm

там же RX 480  от 19 950 руб.
http://www.regard.ru/catalog/tovar226937.htm

[kugelblitz]

Инженерные образцы процессоров AMD Zen изучены энтузиастами

Как сообщает популярный ресурс Guru3D, процессоры Zen на данный момент встречаются сразу в четырёх вариантах: четырёх- и восьмиядерном, а также в версиях с 24 и 32 ядрами — это, по всей видимости, будущие наследники Opteron, о чём говорит и используемый разъём SP3. В первых же двух случаях это действительно AM4.

Настольные процессоры имеют теплопакеты 65 и 95 ватт, а серверные — 150 и 180 ватт соответственно. Удивительно, но известны практически все характеристики: четырёхъядерный Zen имеет 2 Мбайт кеша L2 и 8 Мбайт кеша L3, его восьмиядерный собрат — вдвое больше. Оба чипа пока работают на частоте 2,8 ГГц с турборежимом 3,2 ГГц, а в простое снижают частоту до 550 МГц, потребляя 2,5 и 5 ватт соответственно. С энергоэффективностью у Zen определённо всё в порядке. Несмотря на огромное количество ядер, неплохо обстоят дела с тактовыми частотами и у платформы SP3. У 24-ядерного процессора частота составляет 2,75 ГГц, а у 32-ядерного она ещё выше и достигает 2,9 ГГц. В режиме простоя эти чипы работают на частоте 400 МГц: для тесных условий серверных корпусов востребована любая возможность понизить тепловыделение.



Объём кеша третьего уровня у них составляет 64 Мбайт, объём L2 у младшей модели равен 12 Мбайт, у старшей — 16 Мбайт, то есть на каждое ядро приходится по 512 Кбайт кеша второго уровня. Надо понимать, что речь идёт о тестовых образцах, поэтому всерьёз можно принимать только информацию о количестве ядер, объёмах кешей и режимах энергосбережения. Данные о тактовых частотах необходимо рассматривать с известной долей осторожности: для серверных процессоров приведённые показатели выглядят хорошо, но настольные версии Zen явно должны иметь более высокие частоты, иначе они попросту не смогут конкурировать с чипами Intel Skylake и Kaby Lake, а именно это они и должны успешно делать для того, чтобы AMD смогла вернуться на рынок высокопроизводительных процессоров потребительского класса.

Sapphire готовится к анонсу AMD Radeon RX 470 и RX 460

По мере того, как AMD готовится к выпуску младших собратьев Radeon RX 480 — графических адаптеров Radeon RX 470 и Radeon RX 460, в Сети появляется всё больше информации об этих новинках. Согласно имеющимся данным, они должны быть анонсированы в конце этого месяца, так что многочисленные утечки информации не вызывают удивления.

В частности, совсем недавно были опубликованы снимки карт Sapphire RX 470 Platinum и Sapphire RX 460 Nitro. Первая модель использует эталонный дизайн печатной платы, разработанный для Radeon RX 480, и выглядит соответствующе. Разница в аппаратной части всё же имеется: если Radeon RX 480 имеет систему питания, построенную по схеме «6 + 1», то для Radeon RX 470 такая конструкция избыточна, и из шести фаз стабилизатора питания Polaris 10 Sapphire оставила лишь четыре.



Вся конструкция рассчитана на максимальную мощность 110 ватт и оснащена единственным шестиконтактным разъёмом питания. Набор дисплейных интерфейсов остался прежним, в него входит единственный порт HDMI и три разъёма DisplayPort. Есть отличия во внешнем виде карт: у Sapphire RX 470 Platinum в оформлении использован серебристый цвет. Имеется и пластина, прикрывающая заднюю часть PCB. На ней имеются две серебристые полосы и узор из точек, а также логотип компании-производителя.



Если говорить об AMD Radeon RX 470 в целом, то эта карта будет поставляться в вариантах с 4 и 8 Гбайт видеопамяти GDDR5 стоимостью $179 и $149 соответственно. Оба варианта получат один и тот же чип Polaris 10 с 2048 активными ядрами GCN 4.0 и 256-битным интерфейсом памяти. А вот Sapphire RX 460 Nitro выглядит более интересно хотя бы потому, что эта новинка использует оригинальный дизайн печатной платы и системы охлаждения.



В отличие от классической конструкции с радиальной турбиной, здесь конструкторы применили пару осевых вентиляторов достаточно большого диаметра, работающих на обдув простого алюминиевого радиатора. Тепловых трубок в конструкции системы охлаждения не замечено, но они и не нужны — основой карты служит чип Polaris 11 Pro, имеющий 896 активных процессоров GCN 4.0 и 128-битный интерфейс видеопамяти. Внешнего питания карта не требует, поскольку её теплопакет не достигает и 75 ватт.

Данное решение будет поставляться на рынок также в двух вариантах — с четырьмя и двумя гигабайтами видеопамяти на борту; последний вариант обещает быть наиболее дешёвым Radeon с архитектурой GCN 4.0: его стоимость будет стартовать с отметки $99. Не исключён выпуск моделей с дополнительным разъёмом питания. Ожидается, что Radeon RX 460 покажет достаточно высокий для своего класса уровень производительности, который будет превышать показатели Radeon R7 260X на 70‒100 %.

[Heidr]

эта карта будет поставляться в вариантах с 4 и 8 Гбайт видеопамяти GDDR5 стоимостью $179 и $149 соответственно.

Не наоборот?

[seebox]

оставлю ка здесь

 

[kugelblitz]

Планы NVIDIA: архитектура Volta готовится к дебюту в 2017 г.

http://wccftech.com/nvidia-roadmap-2017-volta-gpu/

[Pain]

у Асус в этом поколении хороший дизайн выдался. А вот у MSI мне нынешний твинфрозер не заходит.

Ладно бы дизайн. МСИ то не разогнали так как асус. Вот у меня сейчас стоит МСИ660 ибо самая быстрая, а среди 1070 похоже это будет АСУС

Добавлено позже:

У меня тогда разрешение 1024*768 было, может в процессоре дело было!

Да у тебя и сейчас такое

[Photon9]

Народ такой вопросец, у одного знакомого сдохла мать, взамен сдохшей он подумывает взять такую http://www.asrock.com/mb/AMD/980DE3U3S3/index.ru.asp, в наличии имеется камень AMD Athlon II ADX250OCK23GM, в характеристиках камня указана поддержка сокетов AM2+ - AM3, в спецификациях материнки указан сокет AM3+ но вроде как заявлена поддержка упомянутого камня. Но я как то не особо ориентируюсь в этом AMD-шном зоопарке, да и не стремлюсь ибо Intel+Nvidia моё всё , тем более у разработчиков AMD видимо беда с фантазией в результате у них куча камней с схожим названием, да и чипсеты материнок с чуть ли не однотипными названиями сокетов но с разными характеристиками. Собственно вопрос я думаю понятен. Прокатит ли такая комбинация или же лучше воздержатся от покупки сией материнки?

[blackoff]

Photon9,есть же у матери список рядышком ,присутствует там проц такой