Взгляд в будущее. Графика консолей 9-10 поколений.

[The GR]

Пока только кожа.
Но уже понятно, что через пять лет на графику текущего поколения мы будем смотреть так же как сейчас смотрим на графику ПС2 или Дрима 

[SILENT_Pavel]

во многих играх на дриме графон четче, чем на пс2  ну хотя бы потому что есть прогрессивная развёртка по вга (количества полигонов это не касается)

[GKill]

Нет, не будем. Подобная сверх-реалистичная детализация требует колоссальнейших ресурсов для реализации. А потребности в ней нету на данный момент. Другими словами, проработанные с невероятной точностью волоски на мошонке орка в очередной РПГ никто не то чтобы не оценит, а даже не увидит.

Так что никакой революции в плане графена не будет в ближайшее время.

[SILENT_Pavel]

требует колоссальнейших ресурсов для реализации

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing

[Heidr]

Домашние консоли такое когда-нибудь потянут? Это наверняка рендерится на суперкомпьютерах. В фильмах ещё будут такие технологии применять, рисовать молодых шварценеггеров и брюсов ли, а в играх - вряд ли.

[Nereid-sama]

Домашние консоли такое когда-нибудь потянут? Это наверняка рендерится на суперкомпьютерах. В фильмах ещё будут такие технологии применять, рисовать молодых шварценеггеров и брюсов ли, а в играх - вряд ли.

Одну голову, которую в ролике показали, наверняка потянут.

Вообще, таких презентаций графина всегда полно было, только они так и оставались невостребованными для игр. А через лет 10, когда уровень графики в играх приближался к показанному, уже более интересные технологии появлялись, оптимизированные причём.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing

На данный момент прогрессом квантовых компов можно было бы запуск змейки считать

[gotten]

Слабый графон, все равно видно что не настоящая.

[GKill]

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing

я имел в виду ресурсов в широком смысле. Не только мощность железа, но и людей, времени, денег, чтобы реализовать супер-детализированное окружение  в играх. Это неоправданно затратно.

Может быть в далеком будущем и будет существовать технология, которая автоматически генерирует высокодетализированные реалистичные объекты, дешева и быстро. То да, такое возможно

[Nickita]

я имел в виду ресурсов в широком смысле. Не только мощность железа, но и людей, времени, денег, чтобы реализовать супер-детализированное окружение  в играх. Это неоправданно затратно.

Может быть в далеком будущем и будет существовать технология, которая автоматически генерирует высокодетализированные реалистичные объекты, дешева и быстро. То да, такое возможно

Фантазии на грани фантастики. За все высококачественное нужно платить и не малые деньги.

[GKill]

Фантазии на грани фантастики. За все высококачественное нужно платить и не малые деньги.

технологии не стоят на месте. Увидел бы ты в 1995 ГТА5, с ума бы сошел

[Sumac]

Домашние консоли такое когда-нибудь потянут?

Консоли, как машины с оригинальнй архитектурой? Они уже того.
Консоли, как брендированные ПК? Вполне, не не скоро. ПК, в принципе, будет лидером с области графики, по очевидным причинам (возможность апгрейда, отсутствие ограничений на компоненты и программное обеспечение).

[SILENT_Pavel]

Может быть в далеком будущем и будет существовать технология, которая автоматически генерирует высокодетализированные реалистичные объекты, дешева и быстро.

Скорей будет полное 3д копирование окружающей реальности. Ну как полное, короче как гугл планета-стрит, только более развитое и детализированное. будет ездить значить гугл кар или другой фирмы (ну и летающие дроны) - 360 градусную 3д камеру "захвата геометрии" и таким образом в игре появится нормальный нью йорк например.

Увидел бы ты в 1995 ГТА5, с ума бы сошел

прототип жта 1

Код: [Выделить]

GTA ProtoType 1 By Mike Dailly 
    Written on a 486DX66
         (11/11/94)

[GKill]

Скорей будет полное 3д копирование окружающей реальности.

ага, полное 3Д копирование ада для Диаблы, других планет для какой-нить космической ММО или полное копирование доисторических времен 

[paul_met]

Слабый графон, все равно видно что не настоящая.

А если бы было не видно? Ты бы поверил, что ненастоящая?

[Dizzy]

На данный момент прогрессом квантовых компов можно было бы запуск змейки считать

Но люди же уже в предвкушении наступления технологической сингулярности после всяких футуристических прогнозов на 2030-2045. Вот и грезят о недостижимом графите.

других планет для какой-нить космической ММО

Специально зонды будут отправлять для точного воссоздания.

[GKill]

наступления технологической сингулярности после всяких футуристических прогнозов на 2030-2045. Вот и грезят

я уже столько лет грежу о такой высокотехнологичной фиче: чтоб воду горячую на лето не отключали Но, видать, оно недостижимо без квантовых компов

[SILENT_Pavel]

Вообще, таких презентаций графина всегда полно было, только они так и оставались невостребованными для игр.

А давайте взглянем в прошлое компьютерной графики! 

>Виртуальный Мир (36 канал, Санкт-Петербург, 1998, VHS-rip)

[ElkTheSenior]

Вы сейчас видите ровно то, что вы когда-то увидите через лет, эдак десять. Только ваше восприятие уже будет не такое, как десять лет назад. И тогда вы скажите тоже самое, что и говорили те самые с десяток лет назад, но уже в новом свете. Создав подобную тему для обсуждения.

Эволюции и симуляции, вот, чего вы ждёте от будущего. То бишь, банального - самовоспроизводства. Этого не избежать. Такова природа бытия.

P.S: Рассуждайте. Это полезно для памяти

[gotten]

А если бы было не видно? Ты бы поверил, что ненастоящая?

Не знаю, что-то вроде теста пройти бы...набор видео с настоящими людьми вперемешку с виртуальными  может и не отличу.

[Nickita]

Не знаю, что-то вроде теста пройти бы...набор видео с настоящими людьми вперемешку с виртуальными  может и не отличу.

Хех, не давно показывали рендер, прям настоящая, не отличить! Ничем! Но в душе, в голове что-то не то. Как-то искусственно что-ли...И картинку не отличить!Придраться не к чему, но ты все равно чувствуешь, что она не настоящая.

[Myivee]

Вы сейчас видите ровно то, что вы когда-то увидите через лет, эдак десять. Только ваше восприятие уже будет не такое, как десять лет назад. И тогда вы скажите тоже самое, что и говорили те самые с десяток лет назад, но уже в новом свете. Создав подобную тему для обсуждения.

Что любопытно, видеоигры стали настолько красивыми, что любоваться картинкой и поражаться реалистичностью их могут даже те, кто в эти видеоигры и не играет вовсе. Бывает местами, особенно в движении, выглядит как натуральная съемка. И это уже сейчас.

[Leomon]

Эх, я помню, когда FF: Spirits Within вышла, никто не мог понять, настоящие актеры играют там или это компьютерная графика, и все такие "Ввввау!!"
А сейчас смотришь, и четко видишь, что всё нарисовано, да ещё не в самом лучшем качестве. Время летит как бешеное.

[Maelstrom]

никто не мог понять

Ты за всех не говори. Слепым нужно быть для такого.

[Leomon]

Maelstrom, ну ты в 2001 разумеется, уже был спецом по графике и двигающиеся компьютерные люди на экране для тебя выглядели на уровне клипа Money for Nothing. Так ведь?

[Myivee]

Leomon, смотрел его помню впервые, действительно красиво все казалось. Но что бы прям не отличить от реальных актеров..

Пересматривал как-то cg ролики игры Driver 2, мне казалось очень даже круто, а мой дед сказал, что это какие-то манекены, а не люди.

[Maelstrom]

Leomon, Тогдашнюю графику никто в здравом уме не спутал бы с реальностью. Я понимаю там сейчас, некоторые статичные картинки могут такое впечатление производить. Но тогда нужно было быть полностью слепым.

[ALEX_230_VOLT]

ну во все времена выпускались технические демки, однако реальные стандарты графики всегда были "другой историей". Демка это одно, а реальная игра - другое. Есть конечо исключения типа Crysis, но таких игродемок не много

Добавлено позже:
вот что мне реально обидно - то что демка Project Natal Milo (прототип Кинекта) так и не переросла в игру

[GKill]

Что любопытно, видеоигры стали настолько красивыми, что любоваться картинкой и поражаться реалистичностью их могут даже те, кто в эти видеоигры и не играет вовсе. Бывает местами, особенно в движении, выглядит как натуральная съемка. И это уже сейчас.

не знаю таких игр. Везде, где более-менее норм графен, то там, то здесь вылезают косяки, сводящие всю красоту на нет.

Пока не научатся делать нормальную физическую воду, снег, грязь и правдоподобный огонь, не бывать реализму Даже с реалистичным освещение пока все не очень хорошо.

[SILENT_Pavel]

Эх, я помню, когда FF: Spirits Within вышла, никто не мог понять, настоящие актеры играют там или это компьютерная графика, и все такие "Ввввау!!"

Смотрел именно в то время, помню, шикарно. Что интересно фильм полностью провалился и не окупился (наверно баттхёрт фанатов файнал фентези что мол фильм ваще не про длинные мечи и аниме причёски). Блюрей выпускали, скрины с него наснимал.

Создавался фильм в Maya. Для работы над фильмом использовалось четыре сервера SGI Origin 2000, четыре системы Onyx2 и 167 рабочих станций Octane. Рендеринг выполнялся на специально разработанной рендер-ферме, состоящей из 960 рабочих станций с процессорами Pentium III 933 МГц. Рендер-ферма была сделана компанией Square Pictures, находящейся на Гавайях. К концу работы над фильмом запланированный бюджет был превышен.

[Unit2k]

Эх, я помню, когда FF: Spirits Within вышла, никто не мог понять, настоящие актеры играют там или это компьютерная графика, и все такие "Ввввау!!"
А сейчас смотришь, и четко видишь, что всё нарисовано, да ещё не в самом лучшем качестве. Время летит как бешеное.

Вот аналогично. Реально тупо въехать не мог, актеры или рисовка. Но не забываем, что тогда фильм был в dvd-качестве (а многие так ещё и в рипах смотрели с пиратских двд-сборниках "6 фильмов в 1". И в плохом качестве реально трудно было понять, а вот в HD уже все ясно.

Добавлено позже:

Что интересно фильм полностью провалился и не окупился

Вроде как он даже чуть скварю не похоронил и объединение Square и Enix как раз связано с финансовым бедствием сквары.