3DFX vs PowerVR vs GS

[paul_met]

Точно? В интернетах пишут, что в Ико было вообще аж 512x224, а в SotC  прокачали до 512x448

Так почему бы просто не посмотреть в заголовке окна эмулятора, включив SotC?

[Dyons]

Какое было реальное разрешение у кадров в фреймбуфере?

640x448

[cptPauer]

Так почему бы просто не посмотреть в заголовке окна эмулятора, включив SotC?

Это понятно, но надо ведь образ скачать.
Впрочем, он всего лишь 700Мб ужатый.

640x448

512x448 в интерлейсе.

Имхо, игра явно переоценена в плане графики. Удачные дизайнерские решения, но технически не очень впечатляет. Ну залили мылом туманом всё и сделали смазливые рожицы. Колоссы более-менее внушают, но там 20FPS и кроме них в кадре ничего не видно. Главгерой тянет на 3-5тыс полигонов, если на глаз.

Текстуры, гхм..

Всё замаскировано блуром.

PowerVR тоже так бы смогла:

скрин из what's shenmue. И никакого мыла и трюков с повышением внутреннего разрешения. Не ингейм, там кроме головы персонажей в этом режиме-демке не показывают. Но такой трюк в заставках применяют и в др. играх. Для заставок высокодетализированные модели, для игры совсем другие

[Softer]

cptPauer, 640x480 выводиться в заголовок при переключении в прогрессив. Теперь по поводу отношения к тому, что выводиться в заголовок эмулятора: вот вам сравнения прогрессива в SotC за который так цепляется Dyons. На помойку такой прогрессив и 640х448.

P.S. А зачем SotC в прогрессиве FOV кастрирует - это вообще вынос мозга.
P.P.S. Кстати да, как бы я не обожал SotC, но подписываюсь под каждым словом cptPauer.

[MetalliC]

Главгерой тянет на 3-5тыс полигонов, если на глаз

кстати, а эмуляторы PS2 могут показать количество поликов в кадре ?

вот для сравнения - цифирка vtx в шапке скриншотов
интро VF4 - 90-100 тысяч полигонов в кадре, при 60фпс, в 640х480

демо - 50-60 тысяч полигонов

ингейм - 100 с гаком тысяч

интересно сколько в PS2 версиях

[cptPauer]

Если не показывает, то, наверное, можно захватить сцену через 3D Ripper DX и посмотреть количество полигонов через 3d MAX. Правда, не знаю, насколько точным это будет

[Softer]

кстати, а эмуляторы PS2 могут показать количество поликов в кадре ?

Не припомню, чтоб можно было посмотреть эту инфу. Но опираясь на вездесущую википедию:

Actual real-world polygons (per frame):500-650k at 30fps, 250-325k at 60fps

или про Dreamcast:

Even with such effects, Sony estimated the PlayStation 2 could render 16 million polygons per second, whereas independent estimates ranged from 3 million to 20 million, compared to the Dreamcast's roughly 3 million.

В общем формально с полигонами у PS2 должно быть получше чем у Dreamcast.

[MetalliC]

Softer, это не дримкаст, и интересуют цифирки из объективной реальности, а не то что пердивикии пишут.

между тем люди пишут что в этой игре урезали всё что только можно (в т.ч. разрешение вдвое)
http://virtuafighter.com/threads/can-someone-post-vf4-ps2-vs-naomi-2-comparisons.2672/#post-27223

http://virtuafighter.com/threads/can-someone-post-vf4-ps2-vs-naomi-2-comparisons.2672/#post-27228

[Dyons]

интро VF4 - 90-100 тысяч полигонов в кадре, при 60фпс, в 640х480

демо - 50-60 тысяч полигонов

ингейм - 100 с гаком тысяч

просрать 100к полигонов непонятно во что, это надо уметь

[MetalliC]

для любителей (или уже профессионалов ?  ) попускать газы в лужи могу сдампить сцену Graphics Debugger-ом студии, поглядите сами на геометрию и прочее, заодно расскажете потом зачем и почему их урезали на зы2.

[Dyons]

для любителей (или уже профессионалов ?  ) попускать газы в лужи могу сдампить сцену Graphics Debugger-ом студии, поглядите сами на геометрию и прочее, заодно расскажете потом зачем и почему их урезали на зы2.

я ж не писал что не верю, я писал что 100к поликов просранно непонятно на что

[MetalliC]

эмм, поделись своей методой - как определять когда понятно а когда не понятно ?

[ElkTheSenior]

Не припомню, чтоб можно было посмотреть эту инфу.

ZeroGS в окне GUI выводит некие цифры, расположенные в скобках, близ информации: "ps 3.0" (версии пиксельных шейдеров, на сколько я могу судить).

[Dyons]

эмм, поделись своей методой - как определять когда понятно а когда не понятно ?

понятно, это когда запускаешь первый фар край и сразу видно куда идут 100к полигонов, а когда в кадре один мужик, то тут уж точно непонятно куда просранно 100к поликов

[Unit2k]

Ох, опять эти мантры дримофанбоев начались. Достаточно посмотреть на ДОА2. То что в пс2 версии больше полигонов в модельках видно не вооруженным глазом. Силент_Павел вроде даже сравнения делал.

[cptPauer]

По VF4 тут _http://rendermarket.com/2010/05/12/kolichestvo-poligonov-v-igrushkax/ написано, что

Virtua Fighter 4, Naomi 2, 2001
Jacky — 14,000 polygons

Virtua Fighter 4, PS2, 2002
Jacky — 7,000 polygons

Т.е. в моделях персов точно полигонов там ниже

В общем формально с полигонами у PS2 должно быть получше чем у Dreamcast.

Получше, но не настолько кардинально и уж точно не 20млн против 3млн. Сумневаюсь.
По одинаковым играм, вроде Quake3 или UT, или HL этого не особо видно.

[Dyons]

Ох, опять эти мантры дримофанбоев.

мне интересно послушать мантры почему VF4 не вышел на четкий дрим

[cptPauer]

Так не успел, как и много других

[Dyons]

Так не успел, как и много других

есть много других которые вышли после марта 2001

[MetalliC]

понятно, это когда запускаешь первый фар край и сразу видно куда идут 100к полигонов, а когда в кадре один мужик, то тут уж точно непонятно куда просранно 100к поликов

йоба-геймер детектед )

понимаешь, в реале в 3Д графике на глаз нифига не видно чего и куда и сколько чего пошло, вот допустим

тупо неказистый текст, да ? а уже тыща вертексов, потому что каждая буковка или пробел - пара примитивов

[Dyons]

понимаешь, в реале в 3Д графике на глаз нифига не видно чего и куда и сколько чего пошло

ну если не видно куда пошло, то незачем и выпендриваться про 100к поликов 

[MetalliC]

Ох, опять эти мантры дримофанбоев начались

где ? гоните их нахер отсюда  дрим по сравнению с пс2 сосет, в плане всего, кроме качества и разнообразия текстур.

у меня чот настроение порвать шаблоны или полишать девушек иллюзий, надо навернуть в pcsx2 или плагинах мониторилок да посмотреть чо там в реальности, и как оно соотносится с тем что баранам фанбоям втюхивают

Добавлено позже:
Dyons, я про то что оно видно тем кто разбирается в вопросе, а не тем что газики по лужицам этосамое

[Unit2k]

надо навернуть в pcsx2 или плагинах мониторилок да посмотреть чо там в реальности

Наверни. Рекомендую с ДОА2 начать. 

[Dyons]

у меня чот настроение порвать шаблоны или полишать девушек иллюзий, надо навернуть в pcsx2 или плагинах мониторилок да посмотреть чо там в реальности, и как оно соотносится с тем что баранам фанбоям втюхивают

а что там смотреть, больше 3кк в секунду молотить все равно не сможет, инфа 100%

[MetalliC]

Dyons, кто не сможет больше 3кк ?
или вы по математике умножение еще не проходили чтоли ?
100тыс*60фпс = уже 6кк, а там местами и 110тыс и 120тыс в кадре бывает, может дальше и больше есть

[Dyons]

Dyons, кто не сможет 3кк ?

а типа непонятно что ПС2

[Softer]

Не припомню, чтоб можно было посмотреть эту инфу.

ZeroGS в окне GUI выводит некие цифры, расположенные в скобках, близ информации: "ps 3.0" (версии пиксельных шейдеров, на сколько я могу судить).

Ну если это полигоны, то в том кадре из SotC, который я приводил ранее, он мне показывает 50-60к. Хотя наверно это как и в демуле - вершины. К слову MetalliC, у тебя vtx это всё таки полигоны или вершины?

А вот, что он пишет о Virtua Fighter 4 - Evolution:

[MetalliC]

вертексы, т.е. вершины, но так как геометрия в видеочипы загоняется в виде "лент треугольников" (triangle strip-ов) длиной минимум в несколько десятков вершин - количество полигонов приблизительно равно их числу.
отними эдак 1-3 процента для более точной цифры.

Добавлено позже:
Softer, во, 50-60-90 похоже на правду
хотя я думал будет поболее, учитывая как освещение порезали, и разрешения, и модели на заднем плане (статуи и что-то еще) может порт говняный такой конечно...

а нет под рукой всякой годноты типа GoW или колоссуса, интересно сколько там ?

[Unit2k]

Теккен 5 ещё можно глянуть. И гт4 с Бурнаутом 3 ради любопытства.

[Softer]

вертексы, т.е. вершины, но так как геометрия в видеочипы загоняется в виде "лент треугольников" (triangle strip-ов) длиной минимум в несколько десятков вершин - количество полигонов приблизительно равно их числу.
отними эдак 1-3 процента для более точной цифры.

Ну отправляется геометрия не полигонами, а вершинами, чтоб передавать меньшие объёмы данных, но как это может влиять на само кол-во этих вершин и/или полигонов. Долго сидел чесал репу, ну не могу догнать, как из за этой операции в кубе например вместо соотношения 8 вершин к 6 полигонам станет например 7 вершин к 6 полигонам или вообще 6 к 6? 

Добавлено позже:

Softer, во, 50-60-90 похоже на правду
хотя я думал будет поболее, учитывая как освещение порезали, и разрешения, и модели на заднем плане (статуи и что-то еще) может порт говняный такой конечно...

Опять не пойму. Что это за цифры? У меня на скриншотах 87к и 102к. На твоём скриншоте этой же арены в NAOMI 2 версии - 57к. То есть в лучшем для NAOMI 2 случае получаем равенство с PS2 версией.