Автор Тема: Телевидение  (Прочитано 4269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lucas [32]

  • Пользователь
  • Сообщений: 492
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Телевидение
« Ответ #30 : 11 Январь 2016, 02:15:45 »
Раньше по ТВ показывали то, чего нет в интернете, а сейчас наоборот — показывают то, что и так есть в интернете. Не смотрю. Кстати, некоторое из того, что когда-то показывали по ТВ, в интернете так и не появилось...

Оффлайн the_Sorrow

  • Пользователь
  • Сообщений: 313
    • Просмотр профиля
Re: Телевидение
« Ответ #31 : 11 Январь 2016, 03:30:27 »
У ТВ-контента есть важные плюсы. Телепередачами занимается слаженная профессиональная команда, способная в короткие сроки выдавать большое количество проф-контента с учетом законов жанров, журналистики, съемок, монтажа. ТВ может выдать качественную прямую трансляцию разом, оперативно с комментариями. С ТВ-передач идет грамотный проверенный закадровый текст и т.д. Короче телик это в общей сложности проф-канон даже в полевых условиях, и останется им пока жива новостейка, то бишь навсегда.
В интернете контроль качества отсутствует как класс. Новости идут текстом без видео, а передачи ведет бьюти-блоггер Вася, не имеющий понятия о том, как надо снимать, монтировать и вести. Вон, они сюда ломятся пачками со своими говноканалами. Практически весь процент самопальных инет-передач - третий сорт. Эксклюзива нет. Нормальную прямку Вася не выдаст. В горячие точки Васю не пустят. Документал он делать не умеет, аналитику грамотно вести не может. Болото отбросов. Любой инет-филиал телеканала его закатает в асфальт по всем параметрам.

Оффлайн Nereid-sama

  • Пользователь
  • Сообщений: 2037
  • Пол: Мужской
  • 乇乂ㄒ尺卂 ㄒ卄丨匚匚
    • Просмотр профиля
Re: Телевидение
« Ответ #32 : 11 Январь 2016, 07:04:15 »
the_Sorrow,
1) Есть качественные новостные сайты, не связанные с телевидением, или имеющие свой канал, но не служащий основой.
2) Почти все телевизионные новости настолько грамотно проверяются, что половину правды вырезают к чертям
3) В интернете новости появляются быстрее, независимо от того, есть муда корреспондент в горячей точке или нет. Так, Реддит служил агрегатором всех сообщений от людей в Батаклане, с соседних домов и прочих, с видео и фотками. О количестве погибших я узнал ну где-то на 4 часа раньше сайтов и 8 раньше ТВ. Ни один муда не может следить за всем, они не нужны.

Оффлайн Tron2

  • Пользователь
  • Сообщений: 3156
  • На форуме с 2005 года
    • ВКонтакте
    • Просмотр профиля
Re: Телевидение
« Ответ #33 : 11 Январь 2016, 08:11:19 »
Цитата: the_Sorrow
Телепередачами занимается слаженная профессиональная команда

 :lol:

Оффлайн ser110485

  • Пользователь
  • Сообщений: 426
  • Пол: Мужской
  • немногословен
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Телевидение
« Ответ #34 : 11 Январь 2016, 11:59:44 »
на новостных сайтах новости появляются на день раньше, бывает что и на три дня раньше.

Оффлайн Plextor

  • Пользователь
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Телевидение
« Ответ #35 : 09 Февраль 2016, 14:15:09 »
Здравствуйте!
Смотрел каналы:Gameland TV, Animal Planet, иногда 2x2,особенно если  там шли бивис и батхед,если память не изменяет .
Любимые передачи на Ленде были От винта и Проходняк, Ещё там был этакий тайм мьюзик момент назывался Отжиг где показывали трейлеры игр под музыку.Планета животных запомнилась прежде всего ветеринарами-спасателями.В итоге канал привил любовь к всякой живности(Порой при просмотре канала мелькала мысль стать ветеринаром). На других каналах редко попадалось что то дельное,помню по Дарьялу шли Дальнобойщики очень нравились.

Оффлайн Myivee

  • Пользователь
  • Сообщений: 523
    • Просмотр профиля
Телевидение
« Ответ #36 : 09 Февраль 2016, 15:28:45 »
А мне про животных AnimalPlanet всегда нравился, особенно когда его показывали вообще рекламы.