Репродукция наклеек для картриджей Денди

[Ogr]

если не удастся найти более каноничную

поиск по твоему фото картриджа сразу же выдаёт:

https://yandex.ru/images/search?url=http%3A%2F%2Fpicplus.ru%2Fimg%2F1907%2F25%2F0dfead66.jpg&rpt=imagelike&source=collections

Добавлено позже:
http://carts.emunes.pl/thumbnails.php?album=search&search=best

[SavitarSvit]

3 добрых самаритянина выполняют роль гугла... Буду знать куда обращаться.

[RSL]

А уж о золотистой рамочке и говорить не приходится 

Золотистая рамочка отдельно наноситься на наклейку в типографии ) естественно после ламинации наклейки.

[881z113]

нужен вот такой шрифт, скиньте пожалуйста, или хотябы скажите как называется

[Sharpnull]

нужен вот такой шрифт, скиньте пожалуйста, или хотябы скажите как называется

Lucida Console. Набил и подогнал:

--------
В PhotoShop:18 pt - высота, 74% - ширина, 22,8 pt - между строк.

[881z113]

 странно, выглядит почему-то не так.
 Где в фшопе ширина устанавливается?

[Sharpnull]

Где в фшопе ширина устанавливается?

У вас это "Символ", у меня так:

Попасть совсем точно у меня не получилось, ширина только в целых процентах. Интервал между строк 23 pt ближе, а не как я писал.

[881z113]

Sharpnull, Спасибо!

[VladimirVitalievich]

Нашел для своей 4 игровки фото подходящего пиратского картриджа, немного подправил. Может кому пригодится.

[VladimirVitalievich]

Подправил еще немного

[Rumata]

Углы надо на радиусы заменить

[supremacy]

Надо разрешение увеличить хотя бы до 600 dpi и картинки взять с артов с нормальным разрешением.  А вот углы можно потом обрезать.

[Rumata]

А вот углы можно потом обрезать.

Потом можно делать всё, что угодно. Сделать рамку с радиусами в графическом редактор нет проблем. А так снаружи обрежешь, а внутри прямой останется. Не эстетично.

[SAMael]

Rumata, не парься, он маркером замалюет )))

[Rumata]

Да мне-то чо, Денди - не моё Ё

[-v-]

Подправил еще немного

Фон верхней строки NOVEL DIAMOND... и ниже его 4 IN 1 на самом деле разного цвета. Если монитор передаёт цвета не сильно или не откалиброван, то этого не будет видно, но разница аж светится. Лучше сделать пять лишних взмахов кистью и докрасить фон до конца. Этого может быть не видно сейчас, но при выводе на печать может передать привет.
 Весь текст лучше перенабрать, например, тот, что в розовых вставках с названиях (желательно с иероглифами, конечно, натрави на них какой-то распознаватель текста, он всё сам наберёт), или номер карика. В итоге за счёт того, что текст будет виден чётко, размытость картинки не будет бросаться в глаза.
 Да и, кстати, если присмотреться, сама картинка вставлена кривовато.
 И под хвостом у динозавра видно место изгиба картириджа, там тень сканер поймал.
 И вообще если сканировать самому в нормальном разрешении, то потом муар можно убрать довольно неплохо.

[Rumata]

Фон верхней строки NOVEL DIAMOND... и ниже его 4 IN 1 на самом деле разного цвета.

Кстати да. У меня ничего не откалибровано, но хорошо видно. Просто сразу не обратил внимания.

[-v-]

У меня ничего не откалибровано, но хорошо видно.

Та обычно у мониторов всё хорошо, просто не присматриваются. Всегда можно себя проверить:
https://www.xrite.com/hue-test

[Rumata]

Ну собственно присматриваться и задачи не было. Я же не собираюсь это печатать. Просто бегло глянул и сказал о том, что сразу бросилось в глаза. И не случайно. Уже видел подобные "реконструкции". Цветопередача, разрешение не так заметны (ну кто помнит, как оно было), а вот углы заметны сразу

[-v-]

Ну, просто с практической точки зрения печатать всё равно на прямоугольной бумаге придётся, а углы обрезать. Так что тут или сделаешь их сразу и облегчишь себе задачу, или просто понадеяться на прямые руки

[Rumata]

всё равно на прямоугольной бумаге придётся, а углы обрезать.

Вот трудно иногда объяснить, хотя я выше уже писал
Посмотри Ответ #68, первое фото, левый нижний угол этикетки (остальные всё равно замяты). Там чётко видно, что радиус имеет не только внешний контур, но и внутренний. И это очень заметно. Для меня по крайней мере.

Ну, просто с практической точки зрения печатать всё равно на прямоугольной бумаге придётся, а углы обрезать

Естественно. Но если обрезать "на глаз", то все углы будут разными (скорее всего)
Если ты хочешь сказать, что я перфекционист, то не буду с этим спорить. Так и есть.
Но, с другой стороны, вся эта тема - сплошной перфекционизм. Иначе оставляем то, что есть. Да и вообще можно голую плату в приставку втыкать

Добавлено позже:
PS
Миль пардон, что-то с цитированием пошло не так. Исправил

[-v-]

Rumata, а-а-а, я про внутренний радиус и не подумал даже!

[Rumata]

-v-, я просто такие "репродукции" уже видел. Вот если бы этикетка была бы искусственно состарена, то прокатило бы без вопросов (фальшивомонетчики таким приёмом пользуются)

[demolition.nick]

Rumata, искускусствено состарить наклейку до состояния старой.
Profit

[Rumata]

demolition.nick, А в чём вопрос? Я действительно (на самом любительском уровне) интересность нумизматикой / бонистикой.  Некоторые приёмы знаю.
Ну а по теме. Вот есть картридж, из 90-х Но без этикетки Можно влепить туда откровенный новодел со струйника . Местами прокатит. Для тех, кто понимает - нет. А вот если грамотно сделать копию и придать ей некоторое искусственное старение, типа так и было, то шансы реально растут

[demolition.nick]

Rumata, да то шутка была. Я ж всё понимаю. Ностальгия мощная штука

[Rumata]

demolition.nick, в каждой шутке есть доля шутки Ведь то, что я написал, тоже правда. И, местами, денег стоит.
Я вот тут слышал (ну как слышал, рассказ от очевидца), что один ушлый товарищ переклеивал задние этикетки со стиплеровских картриджей (типа с многоигровки, да ещё дохлой) и впаривал их как "редкие"

[Yoti]

Но если обрезать "на глаз", то все углы будут разными (скорее всего)

Если наклеек планируется больше пары-тройки, то разок можно и потратиться.

[SAMael]

Наклейки я иногда печатаю на заказ, самоклейка с ламинацией, вырезаю скальпелем, шаблоны ясное дело ищу оригиналы высокого разрешения, немного могу подшаманить для симпотности, но делаю чисто для себя, некоторые карики восстанавливал наклейки ато замучаны в хлам были.

[VladimirVitalievich]

На счет отличий цвета видел еще сразу,но не стал заморачиваться, ведь если представить, какой размер будет этой картинки в реале, и смотреть на мониторе увеличенную, то я думаю в реале оно не должно бросаться в глаза.
А это не скан, это с фото в обьявлении карик продавали. Других таких ни гугл ни яндекс не находит, за неимением ничего, так и это хороший вариант. До идеала не доводил, так как посчитал в реале не будет заметно.

Добавлено позже:

Фон верхней строки NOVEL DIAMOND... и ниже его 4 IN 1 на самом деле разного цвета. Если монитор передаёт цвета не сильно или не откалиброван, то этого не будет видно, но разница аж светится. Лучше сделать пять лишних взмахов кистью и докрасить фон до конца. Этого может быть не видно сейчас, но при выводе на печать может передать привет.
 Весь текст лучше перенабрать, например, тот, что в розовых вставках с названиях (желательно с иероглифами, конечно, натрави на них какой-то распознаватель текста, он всё сам наберёт), или номер карика. В итоге за счёт того, что текст будет виден чётко, размытость картинки не будет бросаться в глаза.
 Да и, кстати, если присмотреться, сама картинка вставлена кривовато.
 И под хвостом у динозавра видно место изгиба картириджа, там тень сканер поймал.
 И вообще если сканировать самому в нормальном разрешении, то потом муар можно убрать довольно неплохо.

Спасибо за советы!