Не знал, что за игры выше - просто ради интереса поискал на ютубе первую.
Hedgewars - это типа не клон Worms? То есть если заменить персов чуть-чуть, то это типа уже не плагиат и игра не клон? Ну ок, будем учиться воровать.
Насчёт бессовестных пиратов посмеялся в голос - ну да, ты типа весь такой нифига пиратского с интернета не качаешь, и вообще только лицензионными прогами пользуешься. И все твои знакомые точно так же, а кто нет - про тех ты офк сообщаешь куда следует, как сознательный гражданин. Вот тут на форуме вообще обходы закрытия доступа на рутрекер ищут, ай-ай-ай, как нехорошо, может, настучишь? Эти "пираты" тебя играми кормят, и не ври, что не так, а ты их обсираешь.
В России вообще 80% людей можно посадить спокойно, если по всей строгости действовать, и именно поэтому никто этого в здравом уме делать не будет за мелочи.
И вообще не понял, к чему тут про пиратство-то?! Вроде выше писали про то, что игра (кстати, с персонажами, прав на которых её создатели как раз не имеют) плохая.
Джетсоны сами по себе не очень, просто их хакать не стоило (тоже ошибка создателей), а игра вышла ещё хуже, т. к. с зависонами и нарисованным через пейнт Нимнулом.
Только преданным фанатам ЧИД и подойдёт, да и для тех те же недавно появившиеся Chipmunk Rangers были куда большим подарком - там почему-то отзывчивое управление и зависаний с лагами нет, разраб сфейлился только из-за ошибок в отношениях с людьми и правообладателями.
При том, что сейчас в ХОРОШИЕ игры можно вообще онлайн бесплатно играть, и не только даже в ретро-игры, но нередко и в современные лицензионные, где донат идёт только на "шапки".
А тут надо качать ром, запускать его и в итоге получать сомнительное удовольствие, т. е. затраты усилий значительные, удовольствия в итоге может выйти меньше.
Нафига нужен бесплатный невкусный сыр, если есть бесплатный вкусный сыр?!
Но разрабы заняли позицию обиженки - раз игра плохая, то мы плохие и ничего исправлять не будем.
Верной дорогой идут, что сказать. Поучительно.
А хотя бы чуть-чуть исправить - и всё могло бы быть куда лучше для всех.
ЛЮДИ! Это ПЛОХАЯ позиция - раз чел "с нашего района", то все, что он делает, хорошо по определению.
Маша с нашего двора может быть красивее Мисс Мира субъективно, но НЕ объективно! Игра вышла плохой, но её можно исправить до приемлемого уровня, но раз не нужно... ну ок, верной дорогой, верной дорогой, вот с таким подходом только в такие игры играть и будем - с зависаниями и неотзывчивым управлением, а че стараться, если и так пипл хавает.
А потом расстраиваемся, почему в нашей раше столько всего через ж**у. Да всё поэтому же.
Это, кстати, на тему того, кто что умеет - лучше нихрена не делать, чем делать плохо и потом отказываться исправлять, типа и так хорошо (вот НЕ надо мне рассказывать, что зависания - типа фича и что управление не неотзывчивое, а хардкорное - потому что всё опять сводится к тому, что написано 2 абзацами выше).
И вот тут ещё было по теме - нужно ли играть только в лучшее? А почему нет-то?! Таки да, при современной вседоступности игр я лично предпочитаю играть ТОЛЬКО В ЛУЧШЕЕ. Или по крайней мере В ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ. Потому что это и понты, и перевод времени в удовольствие по самому хорошему курсу. Сабж ни к тому, ни к другому явно ОБЪЕКТИВНО не относится!
Ай, да впрочем, всё равно все только себя слушать будут, пофигу, и не услышат, что не авторы плохие, а игра в этот раз плохая получилась, и вещи это РАЗНЫЕ... Раз нравится - о вкусах не спорят: играйте в игры с зависаниями и неотзывчивым управлением и каляками, сделанными через пейнт; а я вот, например, не буду и другим не посоветую, потому что опять же - нафига нужен бесплатный невкусный сыр, если есть бесплатный вкусный (и даже совсем не обязательно пиратский и прошлогодний).
