Автор Тема: О процессорах  (Прочитано 7648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ReZistanse

  • Пользователь
  • Сообщений: 1110
  • Пол: Мужской
  • Viva La resistance!
    • Просмотр профиля
Re: О процессорах
« Ответ #90 : 17 Январь 2018, 21:41:02 »
или древняя или урезанная aida что ли...
Версия 5.95.4500, до это была Portable версия, думал в ней дело, установил обычную тоже самое  :neznayu:

Оффлайн ElectrixX

  • Пользователь
  • Сообщений: 799
  • Єдиний на світі є такий КітПес)
    • Просмотр профиля
Re: О процессорах
« Ответ #91 : 17 Январь 2018, 23:10:23 »
Версия 5.95.4500, до это была Portable версия, думал в ней дело, установил обычную тоже самое  :neznayu:

другой программой не пробовал? например HWMonitor

два часа игры снайпер 3

192626-0

Оффлайн Молочные кексики

  • Пользователь
  • Сообщений: 565
    • Steam
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #92 : 17 Январь 2018, 23:19:02 »
ещё один "слышит звон, да не понимает про что он". в итоге делает какие то левые выводы. и нужно им же притащенные аргументы за его бред пояснять. :facepalm: тестируется АМД ФХ на предмет влияния частоты память и контролера на игры: КП2200мгц с 1333\1600мгц против КП2200-2600мгц с 1600\2133мгц - прирост 25-50% в минимальном фпс у фХ-сов... не средних, минимальных, карл, минимальных! ;) и видя страшные циферки в 25-50%, даже и не пытаясь осмыслить увиденное, начинает "ща как разгоню контролер памяти, да как получу 25-50% прибавку к производительности, олололололо, - будет мой "фикус" все "ой" рвать, шкалололололо!". :lol:

а какая же прибавка получается по средней от разгона КП, то бишь насколько повышается производительность фХ-сов, смотрим:

а повышается она при разгоне КП с 2,2 до 2,6, до 5%, вот так вот. ;) и "рвать" и5 (естественно на идентичных частотах памяти) он будет соответственно - лишь чуть сокращая разрыв. :lol:

ПС
о достоверности выводов в этом видео:
то то тут ни каких данных нет, даже из игр с бенчмарками и статистикой. только маркетинговые циферки в пол экрана с маленькой припиской "минимальный фпс". :lol:
Данных полно, смотри его канал полностью. Ой 5 ничто, фикусы фсё.

Оффлайн Lost Soul

  • Пользователь
  • Сообщений: 2882
  • Пол: Мужской
  • Злой добряк
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #93 : 18 Январь 2018, 07:54:01 »
Молочные кексики, Core i5 хороший проц в почти любом исполнении, а уж последние так вообще рулят, и частоты большие и ядер 6. Да и вообще ты просто фанбой и в силу возраста тебе интересно спорить и доказывать.

Оффлайн Молочные кексики

  • Пользователь
  • Сообщений: 565
    • Steam
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #94 : 18 Январь 2018, 13:28:25 »
Молочные кексики, Core i5 хороший проц в почти любом исполнении, а уж последние так вообще рулят, и частоты большие и ядер 6. Да и вообще ты просто фанбой и в силу возраста тебе интересно спорить и доказывать.
Но никак не 1/2/3/4/5/6/7 поколения.
Кофи ещё да, они в эту ветку не входят, но предыдущие это просто выброс денег на ветер. 4 никчёмных ядра, всего лишь 4.
Последнее каловдутие кушает 80%-90% из 8 ядер, это при разлоченном фпс. Ну и на максималочках более 10 гигабайт ОЗУ + 8 Гигабайт Видеопамяти.
В 60 фпс локе жраньё составляет 50-60%, а вот ой5, будет нагружен на 100%. И никакая производительность на ядро его не спасет, потоки это вам не это. И какой же фреймрейт на максимальных настройках, со всеми процессорными фишками на нём можно получить с разлоченным фпс? Уж никак не больше 100, это точно.
Почему мне нравятся 8 ядерные фиксики? Да потому что их можно под себя настроить и разогнать. Производительность на ядро сравнять с конкурентами, со стоковых, разгоном подсистемы памяти. Ну и послать вдогонку разгон ядер. И получится чудесный камешек, который явно не захочется менять на какой то ой5.  И не гнуть пальцы, о смарите, у меня 4 ядра по 5ггц, смарите крутые графики из интернетов, где ой 5 выбивают больше очков во всех синтетических тестах. Да, ну плевать, а мы зато играем в игры!
И вот после небольшого разгона подсистемы памяти всего лишь на 200мгц, разгона ядер на 700мгц, он способен нагрузить топовые видюшки Nvidia по полной программе. Самый огромный профит здесь дают именно 200мгц на северный мост. А ядра уже так, только вдогонку.

Калдень последняя, максимальные настройки с максимальным сглаживанием. Жраньё ресурсов ПК невообразимое, но это в разлоченном режиме фреймрейта.
При локе в 60 там жраньё уже умеренное, да и греется видюшка в 2 раза меньше.
Кто-то писал тут, что не бери GTX1070, проц не справится, ну-ну :lol:
И это при том, что проц ещё балду пинает. Сюда бы 1080 эх.

Оффлайн Silver_Shadow

  • Пользователь
  • Сообщений: 2769
  • Пол: Мужской
  • Ниндзя-гопник
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #95 : 18 Январь 2018, 13:51:25 »
залман оптима 10х, почти простой, браузер, аимп, тотал, аида

(Ссылка на вложение)


Волшебство какое-то

Добавлено позже:
другой программой не пробовал? например HWMonitor

два часа игры снайпер 3

(Ссылка на вложение)
Может зависит от положение кулера на процессоре? У меня стоит так что выдувает в заднюю стенк, т.е. винты направлены на внешнюю сторону, а не на втнутреннюю

Оффлайн Молочные кексики

  • Пользователь
  • Сообщений: 565
    • Steam
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #96 : 18 Январь 2018, 14:27:01 »
Ты бы лучше напряжение на проц в биосе уменьшил для начала.
Отключай все энергосберегайки как при разгоне.
Задай ручное управление частотой процессора.
Выставь множитель так, чтобы частота была как во втором режиме турбобуста.
Выстави вольтаж в 1.15V
Будет примерно 3.6ггц при вольтаже 1.15 и это тдп примерно 50 ватт. Он у тебя будет меньше 40 градусов при нагрузке.
У меня такой пресет есть, специально летом ставлю, когда жарко.

Оффлайн ElectrixX

  • Пользователь
  • Сообщений: 799
  • Єдиний на світі є такий КітПес)
    • Просмотр профиля
Re: О процессорах
« Ответ #97 : 18 Январь 2018, 15:49:04 »
У меня стоит так что выдувает в заднюю стенк

так и должно быть, кулер твой скорее всего очко, у меня боксовый 4000 оборотов херачил, думал взлетит :)

Оффлайн Rockman Z

  • Пользователь
  • Сообщений: 11946
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #98 : 18 Январь 2018, 17:58:53 »
так и должно быть, кулер твой скорее всего очко, у меня боксовый 4000 оборотов херачил, думал взлетит :)
Боксовый у 8320 просто ад. Нифига не может, но зато ОРЁТ что аж :hang:

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 8379
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #99 : 18 Январь 2018, 19:44:19 »
А можно купить дешевле и обогнать эту вашу прекрасную производительность, хорошо сэкономив и докупив хорошую видюшку.
а еще есть вариант купить сразу хороший проц известной фирмы и его разогнать ,избавив при этом себя от головной боли в виде процов другой известной фирмы  :)

Оффлайн Silver_Shadow

  • Пользователь
  • Сообщений: 2769
  • Пол: Мужской
  • Ниндзя-гопник
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #100 : 18 Январь 2018, 21:56:16 »
Ты бы лучше напряжение на проц в биосе уменьшил для начала.
Отключай все энергосберегайки как при разгоне.
Задай ручное управление частотой процессора.
Выставь множитель так, чтобы частота была как во втором режиме турбобуста.
Выстави вольтаж в 1.15V
Будет примерно 3.6ггц при вольтаже 1.15 и это тдп примерно 50 ватт. Он у тебя будет меньше 40 градусов при нагрузке.
У меня такой пресет есть, специально летом ставлю, когда жарко.
Как я говорил ранее, у меня после какого-то изменения в Биосе, например выставления множителя, ПК не грузится совсем, приходится вытаскивать батарейку биоса и снова вставлять. Наверно есть смысл заменить материнку.

Добавлено позже:
так и должно быть, кулер твой скорее всего очко, у меня боксовый 4000 оборотов херачил, думал взлетит :)
Есть ли программы которые увеличивает количество оборотов? У меня всего 1500 оборотов.

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 8379
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #101 : 18 Январь 2018, 22:01:14 »
вытаскивать батарейку биоса и снова вставлять.
а перемычку замкнуть ?
например выставления множителя
много накручиваешь или вообще не хочет?

Оффлайн Silver_Shadow

  • Пользователь
  • Сообщений: 2769
  • Пол: Мужской
  • Ниндзя-гопник
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #102 : 18 Январь 2018, 22:14:27 »
Чо вы тут как маленькие срач развели  :lol:

Добавлено позже:
"Ты придурок" "Нет, ты придурок".  :D

Выкладываете собственные тесты в видео, и тогда точно будет видно кто прав.

Добавлено позже:
а перемычку замкнуть ?много накручиваешь или вообще не хочет?
Вообще всего два изменения пробовал:
1. Разблокировать 4 ядро в AMD X3
2. В FX-8320, задействовать только 4 ядра, а 4 выключить.
Это все что я пробовал. Множитель не трогал. Хотя нет, один раз пробовал на AMD X3, такая же шляпа.
Я попробую еще раз, и посмотрю что получится.

Оффлайн ElectrixX

  • Пользователь
  • Сообщений: 799
  • Єдиний на світі є такий КітПес)
    • Просмотр профиля
Re: О процессорах
« Ответ #103 : 18 Январь 2018, 22:50:44 »
Есть ли программы которые увеличивает количество оборотов? У меня всего 1500 оборотов.

не надо ниче увеличивать, пока. простой это не главное. запусти тест системы, поганяй проц на 100 процентов 15-20 минут, от результата потом вывод сделаешь

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 8379
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #104 : 18 Январь 2018, 23:08:54 »
Вообще всего два изменения пробовал:
1. Разблокировать 4 ядро в AMD X3
2. В FX-8320, задействовать только 4 ядра, а 4 выключить.
Это все что я пробовал. Множитель не трогал. Хотя нет, один раз пробовал на AMD X3, такая же шляпа.
Я попробую еще раз, и посмотрю что получится.
перемычка есть на мамке ,часто рядом с батарейкой для сброса биоса ,что бы батарейку не дергать
возможно ядро таки глючное ...
Есть ли программы которые увеличивает количество оборотов? У меня всего 1500 оборотов.
к мамке не было ?
для большого это прилично ,там вроде до ~2к обороты

Оффлайн Silver_Shadow

  • Пользователь
  • Сообщений: 2769
  • Пол: Мужской
  • Ниндзя-гопник
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #105 : 19 Январь 2018, 05:48:26 »
не надо ниче увеличивать, пока. простой это не главное. запусти тест системы, поганяй проц на 100 процентов 15-20 минут, от результата потом вывод сделаешь
Хорошо, если сделаю, напишу.

Добавлено позже:
перемычка есть на мамке ,часто рядом с батарейкой для сброса биоса ,что бы батарейку не дергать
возможно ядро таки глючное ...к мамке не было ?
для большого это прилично ,там вроде до ~2к обороты
Не смотрел, надо глянуть.

Добавлено позже:
Страшная правда: земля не круглая и не плоская. Она геоидная. :)
Ага полностью согласен  :lol:

Оффлайн ParagonUnits

  • Пользователь
  • Сообщений: 10698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #106 : 05 Сентябрь 2019, 19:42:49 »
Кто-нибудь в курсе про Core i7-6700? Поддерживает ли он технологию Intel Smart Response?

Оффлайн Sharpnull

  • Пользователь
  • Сообщений: 5051
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #107 : 05 Сентябрь 2019, 20:56:44 »
ParagonUnits, по требованиям не подходит (Технология Intel® Smart Response Руководство пользователя) и в спецификации не написано. Могли бы сами найти или проверить через программу Intel® RST.

Оффлайн ParagonUnits

  • Пользователь
  • Сообщений: 10698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #108 : 06 Сентябрь 2019, 00:01:48 »
В спецификациях не написано про поддержку вообще! А в руководстве не всё написано! Например, есть процессор https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/88967/intel-core-i7-6700hq-processor-6m-cache-up-to-3-50-ghz.html, он на сокете мобильном BGA1440, и он поддерживает Intel Smart Response, хотя под руководство не подходит! И без рейда с SSD я не проверю в Intel® RST!

Оффлайн Sharpnull

  • Пользователь
  • Сообщений: 5051
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #109 : 06 Сентябрь 2019, 03:13:35 »
ParagonUnits, если в спецификации не указано, то скорее всего не поддерживает, я об этом. Они же не могут перечислять всего, что процессор не поддерживает.
И без рейда с SSD я не проверю в Intel® RST!
Intel® RST не хочется ставиться? Если может, то поставьте и проверьте пункт:

--------
Хотя, программа может отображать опцию, если только найдёт SSD (что было бы странно).

Оффлайн ParagonUnits

  • Пользователь
  • Сообщений: 10698
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #110 : 06 Сентябрь 2019, 03:43:20 »
Так у меня нет SSD!

Оффлайн тапочки верни

  • Пользователь
  • Сообщений: 315
    • Просмотр профиля
О процессорах
« Ответ #111 : 07 Сентябрь 2019, 21:56:14 »
Так у меня нет SSD!
Очень плохо