Выбор софта для просмотра фото.

[Lost Soul]

Ищу программу для обычного просмотра фото, чтобы была маленькой, шустрой и простой. А самое главное выдавала лучшее качество чем стандартная виндовая смотрелка. А то стал делать скриншоты из игр, потом смотрю, а качество какое-то поганое, выяснилось что не скриншоты поганые, они так отображаются в стандартной смотрелке в WIN 7. Открываешь тот же скрин в пэйнт, так все нормально.

[supremacy]

FastStone Image Viewer

[black jaguar]

выдавала лучшее качество чем стандартная виндовая смотрелка

сомнительная формулировка
что такое лучшее качество? есть фильтры и сглаживания, нет галочки "сделать мне хорошо"

[Heidr]

FastStone Image Viewer

+1. Быстрая, удобная, с кучей настроек и возможностей, есть пакетная обработка.

А то стал делать скриншоты из игр, потом смотрю, а качество какое-то поганое, выяснилось что не скриншоты поганые, они так отображаются в стандартной смотрелке в WIN 7. Открываешь тот же скрин в пэйнт, так все нормально.

Наверное, в смотрелке включена билинейная интерполяция или ещё какое замыливание, маленькие пиксельные скриншоты со всяких дендей с ней выглядят ужасно.

[paul_met]

Держать на компе исключительно фьювер картинок, который больше ничего не может, считаю бесполезной затеей. Хороший фьювер должен владеть хотя бы простейшими возможностями редактирования (обрезать, расширить, повернуть и т.д.). Вот, например, Irfanview.

[Lost Soul]

Не, я именно смотрелку ищу, а тут комбайны уже. Комбайнов дофига, а вот простых смотрелок нет.

[-v-]

Наверное, в смотрелке включена билинейная интерполяция или ещё какое замыливание, маленькие пиксельные скриншоты со всяких дендей с ней выглядят ужасно.

Есть определённые сомнения, что там вообще есть настройки. А так-то конечно дурная затея, даже встроенные в файловые менеджеры смотрелки обладают каким-то функционалом помимо тупо просмотра картинок.

[Lost Soul]

Может у меня со стандартной смотрелкой проблемы? Она почему-то показывает темнее чем надо и цвета какие-то не такие.
FastStone Image Viewer вроде ниче, но она создает базу зачем-то, мне это вообще не нужно. И так все разложено как надо...

[Heidr]

Не нужно - отключи. И вроде бы, это база миниатюр, а не изображений целиком.

[Dyons]

Может у меня со стандартной смотрелкой проблемы? Она почему-то показывает темнее чем надо и цвета какие-то не такие.

проблемы не со смотрелкой, проблемы с дровами, у самого такое было когда дрова на мон накатил

[Lost Soul]

Dyons, А это идея, попробую удалить дрова монитора

[Yaranga]

paul_met дело говорит! IrfanView хоть и комбайн с функциями графического редактора, а также просмотра pdf/djvu, видео, музыки всех форматов и вообще чуть ли не всего подряд, но то, с какой скоростью он всё это делает, вызывает восхищение!
Для 64-битных систем несколько лучше будет работать 64-битная версия программы. Особенно касается Windows 10.
http://www.irfanview.com/

[Yoti]

Держать на компе исключительно фьювер картинок, который больше ничего не может, считаю бесполезной затеей.

А меня вот не устраивает родной из-за белого фона и кривой работы с gif. Любые возможности по изменению нафиг не нужны.

[paul_met]

А меня вот не устраивает родной из-за белого фона и кривой работы с gif.

Я про родной вьювер вообще ничего не говорил. Да и не пользовался им никогда.

Любые возможности по изменению нафиг не нужны.

Неужели ты полезешь в громоздкий фотошоп ради того, чтобы банально перевернуть / обрезать фотку и затем сохранить её?

[Yoti]

Я про родной вьювер вообще ничего не говорил. Да и не пользовался им никогда.

Зато написал я. Кроме этих двух моментов он меня устраивает полностью.

Неужели ты полезешь в громоздкий фотошоп ради того, чтобы банально перевернуть / обрезать фотку и затем сохранить её?

В моём юзкейсе если и требуется редактирование, то это точно задача графического редактора. Да и подождать семь секунд на запуск шопа не влом.

[stels-sergey]

О господи, о чем вы тут вообще говорите?))) XnView самый простой например, хотя даже он сейчас не нужен, это во время win 98 и хр может было актуально, а сейчас то какие проблемы?)

[Heidr]

XnView самый простой например, хотя даже он сейчас не нужен, это во время win 98 и хр может было актуально

Что было актуально? Просмотр изображений? В 2к16 только смотрят видео?

В моём юзкейсе если и требуется редактирование, то это точно задача графического редактора. Да и подождать семь секунд на запуск шопа не влом.

Кстати, в Fast Stone можно настроить запуск внешней программы. Смотришь картинки, захотел какую-то изменить — нажал E, запустился paint.net с этой картинкой. За эти семь секунд можно успеть и обрезать, и сохранить.

[Lost Soul]

Yoti, Согласен, если уж редактировать, то только в фотошопе, с которым никто не сможет тягаться. А смотреть это смотреть, без лишних плюшек.

[Skay]

Lost Soul, если плюшки не нагружают, та сам вьювер крайне шустрый, и с пол пинка открывает картинки любых размеров и разрешений, то стоит выбрать его (Irfanview). А в настройки и редактировать никто не зставляет.

[Heidr]

Yoti, Согласен, если уж редактировать, то только в фотошопе, с которым никто не сможет тягаться. А смотреть это смотреть, без лишних плюшек.

Из пушки по воробьям?

[paul_met]

Yoti, Lost Soul, Ребятки, похоже, вы просто не ищите лёгких путей.

[Yoti]

Heidr, paul_met,
просто не могу представить, зачем мне нужно просто изменить размер/обрезать изображения, например. Фотографии с какого-либо события шарятся в облако архивом или папкой — и всё, никакого редактирования. В последние кучу раз изменение размера/обрезка было для получения обоины. Так и то, там было кадрирование с сохранением отношения сторон+размер+тона под экран. А что-то переворачивал я вообще более пяти лет назад. Сейчас даже примитивные устройства пишут в exif угол. Не считая того, что Виндовый просмотрщик в поворот умеет.

Если мне нужно измерить несколько миллиметров, я не буду специально искать маленькую линейку. Я возьму ту, что будет под рукой. И если использование графического редактора для редактирования графики удостоилось вышеупомянутого эвфемизма, то… В мире есть куча людей, которые создают целый docx документ ради простой заметки без форматирования! Вот уж где простор нести доброе и светлое в массы.

[Lost Soul]

Если я редактирую фото, то делаю много чего, заменю небо на другое, уберу столбы с проводами на заднем фоне, уберу сильно бесящие изъяны на лице, подкрашу. Да и сжать фото в фотошопе удобно и быстро. пакетная обработка тоже есть и качество будет отличным. Опять же запуск фотошопа на ссд дело пары сек.

[Maelstrom]

Я всё ещё старой версией ACDSee пользуюсь. Быстрая, резво делает операции типа поворота/изменения картинок массово. Единственное что - неправильно показывается прозрачность во всяких там .png, но это не к фотографиям относится.