[GBA] Компиляция под платформу в среде Free Pascal.

[Томахомэ]

Самый большой вопрос для меня здесь касается не столько самого процесса кодинга, сколько того, как непосредственно скомпилировать готовый код под GBA во Free Pascal. Никто не знает, как это делается?

[DrMefistO]

LMGFY: http://wiki.lazarus.freepascal.org/GameBoy_Advance

[Томахомэ]

LMGFY: http://wiki.lazarus.freepascal.org/GameBoy_Advance

Там уже был. Пункт Done! только меня в тупик завёл - в папке с установленным Free Pascal директории Source не было, а в той директории, где была rtl, не было ни lnkscript, ни prt0.s. В devkitPRO этих 2-х файлов тоже не было (зато в FPC -> units -> arm-gba -> rtl есть какой-то prt0.o).

[Ximial]

Ты имееш, в виду, что достал сорс исходник, к примеру GBA эмулятора, написанный на языке паскаля.

Эта старая история. С представленными исходниками, хоть на что либо. Там всегда одно и то же.
Если исходник, предпологался бы хоть чуть чуть красивее обезьяны - то он не дать не взять будет калекой.
Обычно, эта история, с отсутствующими модулями.

Сам я, хотя и пишу на паскале. Хотя упорно по нету, всем впихивают C++. Который на деле не имеет, той же популярности как паскаль. И это видно даже с интернета. Но с фрее паскалем - не работаю.

У меня всего был один, полностью удачный опыт, с компиляцией эмулятора NES - под визуал бэйсик 6.
Он компилировался и работал без продлем.

Вобщем если хочеш, иметь качественный исходник, сразу ищи зарубежные сайты. Бери сразу с них.

Добавлено позже:
В моём случае, с исходником nes эмулятора, были проблемы. Когда я пытался его скомпилировать на версии, висуал бейскика, выше той, что была указана в исходнике. И он не компилил проект. И то же что то писал.
Может есть смысл посмотреть на версию языка. Тем более что компилер, не обязательно укажет одекватную, реалиям причину отказа.

Добавлено позже:
У тебя может быть и GBA компилятор, но смысла этого не особо меняет.

[Skay]

Ты имееш, в виду, что достал сорс исходник, к примеру GBA эмулятора, написанный на языке паскаля.

Последователь СССРа?)
ты что вообще куришь. Чётко же написано

как непосредственно скомпилировать готовый код под GBA

Сам я, хотя и пишу на паскале. Хотя упорно по нету, всем впихивают C++. Который на деле не имеет, той же популярности как паскаль. И это видно даже с интернета.

остальное вообще без коментариев.

[Ximial]

Последователь СССРа?)ты что вообще куришь. Чётко же написано

Понятие, сие растяжимое. Тогда где должен быть free Pascal?

Добавлено позже:

готовый код под GBA во Free Pascal

Русским же языком написанно.

Добавлено позже:
По смыслу, на слэнге проггеров, это означает.
Скомпилировать сорс, на языке паскаль. И этот сорс, имеет отношение к платформе gba.

Добавлено позже:

Там уже был. Пункт Done! только меня в тупик завёл - в папке с установленным Free Pascal директории Source не было, а в той директории, где была rtl, не было ни lnkscript, ни prt0.s. В devkitPRO этих 2-х файлов тоже не было (зато в FPC -> units -> arm-gba -> rtl есть какой-то prt0.o).

Я не могу понять, говориш, ли ты это про исходник, или про компилер.

Например, с компилерем Турбо паскаль, от пятой версии. Постоянно были нехватки, модулей в библиотеке компилятора. И я сам лично собирал полноценную сборку модулей Под турбо паскаль. Скидывая файлы из разных установочных пакетов, этого компилера. Не одна скаченная мною версия, изначально не была полной.

В моём случае ещё бывло так, что я не видел, текстового модуля, в библиотеке, компилятора. Но был его аналог, скомпилированный и с другим расширением. Может, есть смысл ориентироваться на модули, с отсутствующим именем, но с другим расширением. Т.е. с расширением компилированного модуля.

[Skay]

Ximial, Если не умеешь в русский язык,  то поясню, Там сказано 'скомпилировать имеющийся код, чтоб он работал на gba', а не 'скомпилить эмулятор'.
П.с.: Об этом же в названии темы.

[gepar]

Тогда где должен быть free Pascal?

Там где он и должен быть - в забытье 

[Ximial]

Там где он и должен быть - в забытье 

Не очень понятно.

Если не умеешь в русский язык,  то поясню, Там сказано 'скомпилировать имеющийся код, чтоб он работал на gba', а не 'скомпилить эмулятор'.

Но предположим. Но самого от водки, мог бы и не отличаться.


Тогда, там было так:

Был Фрее паскаль компилятор. И был под него, модуль, то же на я зыке паскаль.
Мы подключаем этот модуль. Запускаем с него функцию, в которой через вводную типа string.
вводим код какого нибудь GBA асма. После выполняем исходник. И на выходе, тут же имели бы GBA - ром.
Но сорс при этом, коим и был бы модуль, остался бы сорсом. И остался бы с теми же типичными проблемами чужих сорсев.

Это сильно что то изменило?

[Yoti]

Обычно, эта история, с отсутствующими модулями.

Сам я, хотя и пишу на паскале.

Сразу видно, модуль грамотности отсутствует напрочь.

По смыслу, на слэнге проггеров, это означает.
Скомпилировать сорс, на языке паскаль. И этот сорс, имеет отношение к платформе gba.

Совсем дурной? Автора интересует кросскомпиляция gba на pc в среде fp, и это однозначно понятно из первого поста. В отличие от твоих мессаджей, кстати.

[Ximial]

http://Совсем дурной? Автора интересует кросскомпиляция gba на pc в среде fp, и это однозначно понятно из первого поста. В отличие от твоих мессаджей, кстати.

Не уложил! Так как ты сам, далёк от темы компиляторов. Некакого, такого особенного режима компиляции, у них нет, и можно не искать. Там один, возможный тип компиляции. И он может быть предназначен, только для одного языка, и в данном случае, только для паскаля. GBA - платформа, коей является платформа Гейм-бой, не может поддерживаться одновременно ещё хоть каким то компилятором. Даже если речь шла бы о gba роме, позволяющем что то там писать на паскале. Даже в том случае, это паскаль не подошол бы для фрее паскаля.

Добавлено позже:


Добавлено позже:

LMGFY: http://wiki.lazarus.freepascal.org/GameBoy_Advance

Тем более, что предложение компилировать, бумажные порты явно не пренадлежала идее темы.

[Томахомэ]

Сразу видно, модуль грамотности отсутствует напрочь.
Совсем дурной? Автора интересует кросскомпиляция gba на pc в среде fp, и это однозначно понятно из первого поста. В отличие от твоих мессаджей, кстати.

Похоже, это просто иностранец, пользующийся машинным переводом.

[Skay]

Томахомэ, увы нет. Для машинного слишком ровно. Он максимум из Белорусии (судя по его излияниям на cyberforum'e на которую он зачем то давал ссыль в своей теме тут)

[Ximial]

Похоже, это просто иностранец, пользующийся машинным переводом.

Бросил бы ты эти оптимистичные суеверия. Вопрос то у тебя, был бы вообще в чём?

Вот варианты ответов:

как

непосредственно скомпилировать готовый код под GBA во Free Pascal. Никто не знает, как это

делается?

В итоге, дам варианты ответов:

1) Написать исходник, на паскале, который есть исходник GBA ассемблер компилятора.
Далее исходник превращается в программу, а GBA программа, пишется в текстовом файле,

выполняясь написанной проргаммой.

2) Вариант эмулятора, языка иной платформы. Менее удобен и сбивает с толку.
Это когда, паскалевская программа читает, текстовик, в котором написанны команды GBA асма,
этот же текстовик, мог бы быть частью программы. Программа, выполняла бы эти команды,

эмулируя их предназначение.
Т.е. Это не эмулятор GBA рома. А эмулятор, только ассемблера GBA.

Добавлено позже:
Короче, оба этих варианта, в практической форме, я лично выполнял. И назвал, который из них сложнее.

[Yoti]

Так как ты сам, далёк от темы компиляторов.

Человек, который не в состоянии процитировать текст, пытается кого-то учить? И да, найди лишнюю запятую в своём оборвыше от сложного предложения.

Там один, возможный тип компиляции.

Ахаха, серьёзно? FP, будучи установленным на ibm-совместимое железо, собирает исполняхи под эту самую соответствующую архитектуру x86. При этом, после установки дополнительных компонентов, что расписано в пунктах "Building compiler" официального мануала, появляется возможность собирать исполняшки под arm архитектуру, используемую на gba. Бинарники для arm невозможно напрямую запустить на x86, отчего процесс и называется кросскомпиляцией.
А у тебя один ассемблер в голове, лол. Автор про это не спрашивал.

[Ximial]

Ахаха, серьёзно? FP, будучи установленным на ibm-совместимое железо, собирает исполняхи под эту самую соответствующую архитектуру x86. При этом, после установки дополнительных компонентов, что расписано в пунктах "Building compiler" официального мануала, появляется возможность собирать исполняшки под arm архитектуру, используемую на gba. Бинарники для arm невозможно напрямую запустить на x86, отчего процесс и называется кросскомпиляцией. А у тебя один ассемблер в голове, лол. Автор про это не спрашивал.

Но, округлил бы я это, до понятия возможности присоединения плагинов. У большинства компилей их нет.

Добавлено позже:
 Skay: Если к примеру, вы, взрослый мен. И к примеру, пожелали бы изводить своё время увлечением, программированием консолей.
То лично, у меня наварачивалось, чувство немолого жлобства, о своём времени, отданного даром, пусть и увлечению приятному. Я не могу позволять себе, этому увлечению, вставать на пути моего совершенствования. Если я и проводил бы время и приятно, занимаясь делом по душе. Я не смог бы простить себе, то что дарил бы этому своё время слишком бы бездарно, не отдавая от этого что то и себе, своему совершенствованию.

Меня гложит жаба, гогда я на этом форуме, постоянно читаю, о чьём, то желании, покорять ромхакинг.
И не силами самодельных рагаток, от самоделия которых хотя бы был бы толк. А о каких то наворотах, с которыми надо было бы быть знакомым, о макросах - вобщем о несбыточном, что в итоге возьмёт и уйдёт, громко хлопнув дверью защемив пальцы. И открыть себя эта дверь уже не даст.

Добавлено позже:
Я прихожу, на форум, смотрю на людей говорящих, через губу необходимого, мне знать квалификационного навортота. И мне говорить с ними не хочется. Мне слишком понятна, слишком большая бездарность их время-провожания. Они хотят, слишком увожать, вещи, которые увожению подлежать не должны. Они растеряли своё время даром и хотят пожелать, того же мне.

И какая разница, между плагином и предложенным ли под компилятор или нет - модулем. Несомненно эта разница, должна быть выше моего понимания. Нет не выше.

[Ximial]

supremacy, Yoti, Skay, Томахомэ - Да нет - Тролляния.
Это троли поспешно, будут говорить о безграмотности, назидать что то.

Добавлено позже:
Yoti и какой такой "ЛОЛ"? CaH4e3 - что ли? Я бы допускал и это.
Кстате. Санчез, не имеет отношения к сайту который у него в подписи.
В ссылке, на твитер, он поёт совсем, низкопробным машинным английским. А сайт создан на английском - профессиональном. Более того, сайт создан, человеком аккуратным. Такая аккуратность характерна тоько для европейца. А Санчез пишет очень неряшливо.

Добавлено позже:
supremacy - в сообщении, выше. Я примерно пытался бы сказать. Что на представленном, безз свободы слова - был бы повод - форуме. Люди бы не говорили, о том и именно так - о чём они как бы там говорят.


Добавлено позже:
Далее, тролля, ещё легче отследить - посредством следующего свойства.
Например слово "шизофрения" как и ссылка на дефект соответствующий - у них имеет определённую частоту, выподания на каждый частный случай.

Добавлено позже:
Например Томахомэ-я, я отследил, по причине близкой к вышеизложенной.
Ног вместо, слова "шизофреник", он будет использовать слово "иностранец".

стате он, по моему и в самом леле иностранец, правда в своей стране, и стем же гражданством.
 

Добавлено позже:
У Skay и у supremacy - причина одинаковая, но я её не назову.

Далее для тролля, характерно, выйти на конфликт. Найти его повод. Чтобы вышвырнуть с форума.
Который кстате ещё не является их собственностью.


Добавлено позже:
Форум, постоянно отрисовывается с зарубежного оригинала - движка. Это не Веб страница а ЕХЕ-файл.
Иногда этот форум обожур, они успевают отрисовать, а иногда нет. Тем более что оригинальный движок совершенствуется, и старый обожур на нём в итоге повянет.

Добавлено позже:
Сам тролль, может не знать об этом факте. Может не знать что занимается неправомерной деятельностью.
Но смысл и причастие его от этого не меняется.

[Skay]

 Skay: Если к примеру, вы, взрослый мен. И к примеру, пожелали бы изводить своё время увлечением, программированием консолей.
То лично, у меня наварачивалось, чувство немолого жлобства, о своём времени, отданного даром, пусть и увлечению приятному. Я не могу позволять себе, этому увлечению, вставать на пути моего совершенствования. Если я и проводил бы время и приятно, занимаясь делом по душе. Я не смог бы простить себе, то что дарил бы этому своё время слишком бы бездарно, не отдавая от этого что то и себе, своему совершенствованию.

Меня гложит жаба, гогда я на этом форуме, постоянно читаю, о чьём, то желании, покорять ромхакинг.
И не силами самодельных рагаток, от самоделия которых хотя бы был бы толк. А о каких то наворотах, с которыми надо было бы быть знакомым, о макросах - вобщем о несбыточном, что в итоге возьмёт и уйдёт, громко хлопнув дверью защемив пальцы. И открыть себя эта дверь уже не даст.

про макросы и прочее, тебе сказали что только в этом случае твой "компилятор" кому то будет нужен, а без этого - и других полно.
обожемой, я даже не берусь это все остальное в этой прекрасной цитате прокоментировать.. На этом фоне безграмотный СССР1982   выглядит крайне адкеватным.

Yoti и какой такой "ЛОЛ"? CaH4e3 - что ли? Я бы допускал и это.
Кстате. Санчез, не имеет отношения к сайту который у него в подписи.

мы тут все "живем" подольше тебя и знаем что его а что нет.

В ссылке, на твитер, он поёт совсем, низкопробным машинным английским.

а твиттер создавался для чего то другого? 

Такая аккуратность характерна тоько для европейца.

ну да ну да.

Например слово "шизофрения" как и ссылка на дефект соответствующий - у них имеет определённую частоту, выподания на каждый частный случай.

ты даже читать то не умеешь, там совсем другое слово.
Ximial, нам не нужны тут твои рассуждения кто тут троль, а кто нет. И как они вообще относятся к теме компиляции ? к чему все твое словоблудие?

[Чайман]

Мне понравилось. Когда продолжение?