Автор Тема: Новые уязвимости в процессорах Intel снова снизят производительность  (Прочитано 2843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kalbaser2008

  • Пользователь
  • Сообщений: 142
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Специалисты из Google и Microsoft обнаружили новые уязвимости в процессорах Intel. Новые модификации уязвимости Spectre получили название Variant 3A и 4. Дыра в безопасности процессоров связана с прогнозированием команд, которое позволяет заранее готовиться к часто выполняемым сценариям. Обычно, такое поведение позволяет ускорить работу процессора, но из за обнаруженных уязвимостей приходится ограничивать эти процессы. Хакеры могут использовать эту дырку для своих "грязных" дел.
ntel сразу же отреагировала на информацию о новых уязвимостях. Корпорация рассказала, что современные браузеры уже имеют защиту от старых модификаций Spectre, но для защиты от Variant 4 нужна комбинация из обновления ПО и изменения микрокода процессора. Также представители Intel рассказали, что «заплатка» для безопасности может понизить производительность процессоров. В бенчмарке SYSmark и SPEC замечено снижение производительности на величину 2-8%. Партнеры Intel, занимающиеся производством комплектующих, уже получили предварительную версию инструкций для образовавшейся проблемы с безопасностью. Но у них будет возможность выбирать между безопасностью и производительностью для своих клиентов.

AMD тоже высказалась о новой уязвимости процессоров, но в более коротком формате. Они не нашли среди своих продуктов чипы, подверженные уязвимости Variant 3A. А для решения потенциальных проблем с безопасностью из-за Variant 4 советуют следить за обновлениями ПО для Windows.

Источник: https://overclockers.ru/blog/mixrus1/show/20503/novye_ujazvimosti_v_processorah_intel_snova_snizjat_proizvoditelnost

Оффлайн Abelus

  • Пользователь
  • Сообщений: 1009
  • Пол: Мужской
  • Xeno fan
    • ВКонтакте
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Сделали бы выбор, ставить или нет эти заплатки, если важнее производительность а не безопасность...

Оффлайн Skay

  • Пользователь
  • Сообщений: 4120
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Abelus, так всегда можно не ставить. вы чего хоть. Ну и так же можно удалить  :neznayu: прошлая заплатка прям в реестре отключалась.

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9386
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
так всегда можно не ставить
как ? в семерке щас обновы безопасности идут ежемесячным паком, в котором пачка исправлений. "черный ящик" короче, нельзя отказаться от какой-то определенной затычки а другие поставить.
паки кумулятивные, т.е. в следующем месяце есть всё из предыдущих. получается низя как раньше пропустить какуюто обнову, лишь полностью отказаться от них.

прошлая заплатка прям в реестре отключалась.
смысл в том, что этим нынешним херам работающим в МС надо руки отбивать, а не давать лазить в очень критичные части ядра системы. нормально и стабильно работающей годами.


Оффлайн Skay

  • Пользователь
  • Сообщений: 4120
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
MetalliC, а у МС я думаю выбора особо  и небыло. Еслиб не устранили к ним потенциально корпоративный сектор иски прислать.
ну 10ке можно так https://support.microsoft.com/en-us/help/3073930/how-to-temporarily-prevent-a-driver-update-from-reinstalling-in-window (вроде и на 7ке так можно, пишут тчо работало)
на 7ке
wusa.exe /uninstall /kb:2222222не работает?  https://habr.com/post/394085/
У линуксоидов патч тоже не особо нормальный, Линус по этому поводу плевался как мне помнится. Ему не нравилось что можно загрузиться с выключеным патчем.

Добавлено позже:
Ну и по сыслке на хабр работает для 7 8 и 10
« Последнее редактирование: 31 Май 2018, 19:50:13 от Skay »