Liko KL-235 60Hz (клуб любителей фотографии)

[demolition.nick]

Можно ли перевести эту консоль в 60 герц?
Перемычек нигде не нашёл

[Rumata]

Судя по всему нельзя

[demolition.nick]

Судя по всему нельзя

Надежда умирает последней

[SAMael]

Блин, с таким обьёмом файлов можно было уже не JPG а BMP выкладывать.
В след раз что ли жми JPGки а?

[Rumata]

с таким обьёмом файлов можно было уже не JPG а BMP выкладывать.

О чём это? 

[demolition.nick]

Вам не угодишь. Тут половина вопросов на форуме заваливпют комментами о том, что на фото нихрена не видно

[Rumata]

Да нормальные фото, в фокусе и без бликов.

[SAMael]

По 7-8 мегабайт как то многовато, ждать приходится почти минуту, не у всех же инет гигабитами исчисляется.

[Rumata]

Единственно, что имеет смысл, пользоваться функцией "crop" (обрезать всё лишнее). Ну и изменять размер картинки. Правда для этого какой никакой редактор нужен. А давить размер джпегом без толку, в итоге будем одни артефакты рассматривать

[Rumata]

Для примера:

351 к против 7,7 М. Только Crop

[demolition.nick]

Хз. Я думал качество фото в приоритете...
Будем значит в мыльце фоткать и жать 40 раз.
Dial-up насколько я понимаю давно вымер...

[godun]

Будем значит в мыльце фоткать и жать 40 раз.

никто не говорит жать, а делать кроп.
а мыльцо и так 100500 мегабайтное,  зачем его еще жать

Добавлено позже:

Хз. Я думал качество фото в приоритете...

чет качеством тут и не пахнет. качество выражается не в мегапикселях, за которыми вы гоняетесь

[Rumata]

demolition.nick, это твоя картинка с исходным разрешением, только обрезанная по габариту.

качество выражается не в мегапикселях,

а в пикселях на дюйм

[demolition.nick]

чет качеством тут и не пахнет. качество выражается не в мегапикселях, за которыми вы гоняетесь

Опа. Приехали. И что тут с качеством не так? Я то как раз ни за чем не гоняюсь. Выложил я фото не обрезаными по той лишь причине, чтоб было видно ну прям ВСЁ.

[godun]

Опа. Приехали. И что тут с качеством не так?

ну сравни картинки и их размеры. и все поймешь, что с качеством не так

п.с. только щас заметил название темы )))) фотографы всея эмуленда, объединяйтесь))

[Rumata]

ну сравни картинки и их размеры.

Сравнил. На верхней картинке качество на столько высоко, что дорожки на плате возле капли сливаются
Вообще не надо путать тёплое с мягким. Одно дело, когда даётся общий вид, другое, когда деталировка. Общий вид можно дать и в низком разрешении. А вот деталировка должна быть в высоком. Единственное решение - резать, так как для рассмотрения платы совершенно не важно на ковре какого цвета она лежит.
И в общем да, фото, на которых нужно разглядеть какие-то детали и где они совершенно не просматриваются, несколько достали

[godun]

Rumata, ты уж цепляешься к мелочам. по сравнению "веса" файла и его ухудшению совсем не пропорционально. 

[Rumata]

Я ни к чему не цепляюсь. Для предварительного просмотра есть превьюшки. Я вот первое фото вообще не открывал, там рассматривать нечего. А вот фото платы должно быть такое, что бы дорожки были различимы. Вариант со сливающимися дорожками меня абсолютно не устраивает. Такое фото можно сразу уменьшить до 0 байт.

[SAMael]

Блин, да просто когда JPG тут выкладывать в разрешении 4608x3456 то файлик пережмите темже ACDSee с 80% качеством, сразу в половину обьём уйдёт,остается около 2мб всего, и качество не пострадает при таком разрешении в принципе.

[HardWareMan]

К чему это обсуждение сжатий изображений в треде про железо приставок первого поколения? Может унести его в техсоветы? Ато и вообще в харднсофт.

[Rumata]

Обсуждение тут вообще ни к чему. Изначально вопрос про НТСЦ.
В теории можно что-то обсудить где-то в общих вопроса. Типа "как правильно выкладывать картинки на форум"
Потому как достали всякие Радикалы, картинки с бликами, не в фокусе, с низким разрешением, вообще не информативные... Только всё равно никто этому следовать не будет