Древний комп на засранной Win7 ужасно медленно пишет на новую 64 Гб USB флешку. Несколько фильмов может мучить всю ночь. При этом на старую пишет нормально. При этом объем соответствует заявленному и все нормально читается. При этом продавалась она, как USB 3.2, телеком опознается, как USB 3.0, а компом как USB 2.0. Форматировал в NTFS с настройками по умолчанию.
Вопрос - это сейчас такие говнофлешки делают? Это несоответствие с новой крутой флешкой моего говножелеза? Или это я ее криво форматнул?
Бросилось в глаза, что при выборе вариантов форматирования не было FAT32. Только NTFS и exFAT.
Флэшки даже дорогие очень тормозные на запись, даже полную скорость USB 2.0 не тянут. А еще бывает старые контроллеры тупят и слетают на скорость USB 1.x при записи, причем бывает это почему-то чаще всего именно с флэшками, а с HDD и SSD в коробочках с контроллерами приличного качества - нет.
Вот простой тестик, на современной машинке с USB 3.1 портами. Слева направо - шустрая флэшка Samsung, HDD Seagate 5Tb и SSD Kingston (не тормоз, но и не самый быстрый SATA SSD) через дешевый адаптер за 300р.
Там всё сразу понятно. HDD рвет флэшку даже на одном тесте случайной записи, хотя казалось бы ему механические головки двигать надо. A SSD последовательно пишет почти с той же скоростью, что и читает.
Поэтому для больших файлов только SSD или для ОЧЕНЬ большого количества больших файлов - HDD. Даже в USB 2.0 коробке HDD на 4Тб забивается фильмами и инсталляторами GOG под завязку вовсе не за сутки, как флэшка, которая на USB 3.1 пишет со скоростью IDE HDD, а за 3-5 часов.
