Если загружается в Интернет большой архив и прерывается связь

[Globotronik]

К примеру, закачивается в Интернет для хранения большой архив, как минимум на десятки гигов, а может, сотни гигов или терабайты.
Понятное дело, что закачивается такое далеко не мгновенно.

Допустим, в процессе ненадолго, но полностью время от времени прерывается доступ в Интернет и прерывается закачка (автоматически, не задавая вопросов). Потом Интернет возвращается и закачка продолжается с того же места (автоматически, не задавая вопросов).

Может ли архив залиться повреждённым?

[HardWareMan]

В этом не идеальном мире может быть всё, что угодно.

[Globotronik]

HardWareMan, спасибо, кэп

Понятное дело, что теоретически даже без прерывания связи большой архив может залиться повреждённым - чем чёрт не шутит, но всё же вероятность ничтожно мала.

Сам рассуждаю так: всё-таки даже с прерыванием связи вероятность повреждения архива небольшая.
А уж того, что из него и вовсе нельзя будет извлечь никаких данных - практически нулевая.
Потому что самой системой предусмотрена возможность приостановить и продолжить закачку.
В случае, если прерывается связь, она просто приостанавливается внезапно.
Но с исходным-то файлом, загружаемым с винчестера, ничего при этом не происходит и, когда доступ в Интернет восстанавливается, всё просто продолжится точь-в-точь с того байта, на котором остановилось.

[Mad]

Потому что самой системой предусмотрена возможность приостановить и продолжить закачку.

Собственно очень мало исходных данных. Может есть в системе возможность приостановить и продолжить закачку, а может и нет. Нужно знать что за система и каким образом производится закачка.

[Globotronik]

Собственно очень мало исходных данных. Может есть в системе возможность приостановить и продолжить закачку, а может и нет. Нужно знать что за система и каким образом производится закачка.

Ну, например, просто заливка файла в интернет в облако на хранение
Закачка просто через браузер

[Mad]

Ну, например, просто заливка файла в интернет в облако на хранение
Закачка просто через браузер

В данном случае всё зависит от принципов работы программы с помощью которой производится закачка, то есть конкретный браузер.

[Globotronik]

В данном случае всё зависит от принципов работы программы с помощью которой производится закачка, то есть конкретный браузер.

Chrome

[Mad]

Chrome

Я понимаю, что какой то из браузеров. Объясняю, что в данном случае, алгоритмы закачки и наличие "встроенных решений" с её паузами по разным причинам зависят именно от браузера. Вернется он к закачке или не вернется, будут ошибки или нет, нужно спрашивать у разработчиков/поддержки конкретной программы, которые имеют представление о том, как она работает. Верней всего террабайты информации в инет люди будут загружать именно через специализированные программы, в которых такие защитные функции есть.

[Globotronik]

Я понимаю, что какой то из браузеров. Объясняю, что в данном случае, алгоритмы закачки и наличие "встроенных решений" с её паузами по разным причинам зависят именно от браузера. Вернется он к закачке или не вернется, будут ошибки или нет, нужно спрашивать у разработчиков/поддержки конкретной программы, которые имеют представление о том, как она работает. Верней всего террабайты информации в инет люди будут загружать именно через специализированные программы, в которых такие защитные функции есть.

Бегло проанализировав информацию по браузеру Chrome и выбранному облаку, склоняюсь к тому, что мои рассуждения в третьем сообщении темы близки к истине.

[HardWareMan]

Globotronik, и зачем тогда эта темя вообще?

[Globotronik]

HardWareMan, можно закрыть. Но всё же ответы были полезны.

[Kyasubaru]

Globotronik, Download Master, FDM, IDM многим другим "менеджерам загрузки" не страшных обрывы соединений.
У FDM вот как выглядит, если оборвалось соединение и загрузка не возобновляется, то лезешь в свойства загрузки, и копируешь в поле зеркал ссылку нужной загрузки и загружаешь дальше свой файл.

Крупные вещи для подстраховки через браузер лучше не загружать.

[Globotronik]

Kyasubaru, да, спасибо, я там при изучении информации прочитал про DM
Скачивал всю жизнь именно браузерами без него, хз, а вот активно ЗАкачивать не так давно начал
То есть DM - повышение гарантии безопасности, понятно, ну подумаю, стоит ли овчинка выделки

[HardWareMan]

Kyasubaru, ты путаешь выгрузку и загрузку. Ты советуешь загрузку (download), а ТСу нужна выгрузка (upload).
Globotronik, в зависимости от того, куда выгружаешь есть различия в вариантах. Облака, как правило, предлагают свой собственный софт для синхронизации (и загрузка и выгрузка), например dropbox или yadisk. Известные обменники так же предлагают свой софт (не всегда удачный или удобный). С FTP серверами лучше работать через FileZilla. Каждый из этого софта так или иначе контролирует целостность и эффективность (поддержка докачки для экономии трафика). Т.к. ты не указал с чем конкретно имеешь дело, то и вопросы идут общие и в большом своём числе - бесполезные. Будем продолжать?

[Globotronik]

HardWareMan, лучше закрыть, наверное.

Потому что мне не хочется конкретизировать по определенным причинам, хочется общий ответ получить именно на исходный вопрос без каких-либо уточнений - если выгружается (да, именно ВЫГРУЖАЕТСЯ в Интернет, а не СКАЧИВАЕТСЯ, все правильно) большой файл в облако, и прерывается доступ в Интернет, а потом доступ в Интернет возобновляется и выгрузка возобновляется автоматически (допустим, что именно так предусматривает облако), то слишком ли это опасно для выгружаемых данных, не повредится ли архив?

Я предполагал, что не слишком опасно, а если архив всё-таки и повредится, то бОльшую часть данных таки можно будет вытащить. Тему создавал больше для того, чтобы развеять сомнения. А тут как-то получается, что сомнения не усиливаются, но и не совсем развеиваются - с чем пришёл в тему, с тем и ухожу .

[Mad]

HardWareMan, лучше закрыть, наверное.

Потому что мне не хочется конкретизировать по определенным причинам, хочется общий ответ получить именно на исходный вопрос без каких-либо уточнений - если выгружается (да, именно ВЫГРУЖАЕТСЯ в Интернет, а не СКАЧИВАЕТСЯ, все правильно) большой файл в облако, и прерывается доступ в Интернет, а потом доступ в Интернет возобновляется и выгрузка возобновляется автоматически (допустим, что именно так предусматривает облако), то слишком ли это опасно для выгружаемых данных, не повредится ли архив?

Я предполагал, что не слишком опасно, а если архив всё-таки и повредится, то бОльшую часть данных таки можно будет вытащить. Тему создавал больше для того, чтобы развеять сомнения. А тут как-то получается, что сомнения не усиливаются, но и не совсем развеиваются - с чем пришёл в тему, с тем и ухожу .

Очень мало вводных данных, поетому такие общие ответы. Допустим, если у  тебя в архиве миллион текстовых файлов и он поврежден, то с помощью каких то прог можно вытащить и использовать неповрежденные файлы. А если у тебя в архиве один видеофайл и архив поврежден, то его работоспособность будет под огромным вопросом.

[Globotronik]

Главное в исходном вопросе было следующее - высока ли вероятность повреждения заливаемого (UPLOAD) в Интернет архива, если во время его upload'а доступ в Интернет прерывается?

Я так понял - зависит от того, как и куда он заливается (UPLOAD'ится). И что без более конкретных данных точного ответа не существует.

Ответом мечты было услышать: нет, практически везде это уже полностью безопасно.

[MetalliC]

не повредится ли архив?

если просто по FTP или HTTP - да, может побиться. если клиентами всяких облачных сервисов - зависит от того как эти клиенты устроены, и такие вопросы стоит задавать его авторам.
знаю, что Mega вроде проверяет хеши того что залилось, и перезапускает процесс если данные загрузились побитыми.

[MetalliC]

высока ли вероятность повреждения заливаемого (UPLOAD) в Интернет архива, если во время его upload'а доступ в Интернет прерывается?

как карта ляжет, цифр вероятности тебе никто не сможет сказать.

Ответом мечты было услышать: нет, практически везде это уже полностью безопасно.

нет не везде, если связь паршивая по ftp файло нередко заливается битым.

[Globotronik]

MetalliC, спасибо, реально полезные ответы.
Вот теперь точно можно закрывать.

[Петер Доннерветтер]

А своего приложения у облака нет?
Например, приложение яндекс.диска (наверное, не только оно) может провести синхронизацию назначенной папки с облаком => будет держать на облаке папку, соответствующую имеющейся на харде.
Так что можно через приложение загрузить большой файл, который будет таким же, как на жёстком диске, а потом удалить с жёсткого диска приложение и при желании файл.

[HardWareMan]

если связь паршивая по ftp файло нередко заливается битым.

Пару лет назад, а может и больше - сейчас я не смогу найти ту статью, на хабре была статья про датацентр. У них там VPS падал иногда, при этом странно. Когда распутали, оказалось, что свич, к которому подключен блейд, имел битое ОЗУ и все данные, идущие через него иногда портились. Очень редко, но портились. И это в датацентре, где вроде как стерильные условия. Вот так вот.

[Globotronik]

Петер Доннерветтер, ок, тоже полезно, спасибо.
Всё, информации достаточно, и лучше последних ответов MetalliC'а уже вряд ли будут, закрывайте.

имел битое ОЗУ

Про такое я тоже думал создавать тему... теперь знаю, что это не такая редкость. Но свою ОЗУ и так проверяю, а уж насчет того, что в облаках с их стороны с этим нормально - практически полностью уверен, иначе люди быстро отреагируют.