Самая лучшая для ГЛАЗ технология изготовления экрана

[Driv3r]

Какая технология изготовления экрана лучшая для ГЛАЗ: IGZO, IPS, AMOLED, Dynamic AMOLED, OLED, Optic AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED plus.  Лучшая именно для глаз, для чтения ПДФ файлов и во вторую очередь для просмотра видео.

[Ogr]

Лучшая именно для глаз, для чтения ПДФ файлов

"электронные чернила". проблема В том, что для всего остального оно не годится. И поэтому, если много читаешь, заводишь себе отдельный девась под это дело, а Развлекалочки на чем то другом крутишь.

[Driv3r]

"Жидкие чернила". проблема В том, что для всего остального оно не годится. И поэтому, если много читаешь, заводишь себе отдельный девась под это дело, а Развлекалочки на чем то другом крутишь.

вопрос именно про смарт, а не про отдельный гаджет для чтения.

[Ogr]

вопрос именно про смарт, а не про отдельный гаджет для чтения.

Относительно "электронных чернил", при долгом чтении, все они в разы быстрее утомляют, то есть все они плохи. именно поэтому отдельные девайсы для чтения все еще существует.

[GKill]

Дело не в технологии скорее, а в исполнении. Качественный экран, это разрешение, цветопередача и углы обзора. Сейчас это oled, ips. Для динамического контента также частота развертки. Плюс хорошо если мобильный девайс может адаптироваться к условиям освещения: регулировать температуру цвета и яркость.

Чтобы просто читать книжки - достаточно электронную книгу, лучше Киндла пока ничего не придумали. Если еще и веб, картинки, кино, игры, то любой айпад. Читать мелкий текст с телефона 4 дюйма или около того - неудобно, а делать крупным - задолбаешься листать.

С мониками выбор сложнее, но лучше всего по цене/качеству себя показывают Dell, а также LG но они вроде дороже. Оптимально, это 24 дюйма 4к. Можно и обычный full hd, если пиксели не напрягают

Добавлено позже:

вопрос именно про смарт, а не про отдельный гаджет для чтения.

это плохая идея вообще, выше написал почему

[Rumata]

IPS - это тот же ЖК. Преимущества OLED  в основном сводятся к отсутствию подсветки.
А в остальном - чистый маркетинг.

[ПАУК]

вопрос именно про смарт, а не про отдельный гаджет для чтения.

Приобрети Yotaphone. В нём есть два в одном. Вроде уже третья модель вышла.

[Lucas [32]]

Какая технология изготовления экрана лучшая для ГЛАЗ

Точно не AMOLED. У экранов с этой технологией присутствует такое явление, как ШИМ (мерцание).
https://www.google.com/search?q=AMOLED+шим
Некоторым людям ну прям очень не комфортно, но у моего телефона именно такой экран и я дискомфорта не замечаю, да и мерцаний при обычном пользовании не вижу. Хотя, если какое-то время использовать телефоном в полной темноте "перед сном", то закрыв глаза я ощущаю мерцающие вспышки. Сейчас производители во всю совершенствуют технологию Amoled, так как за ней будущее, и пытаются свести все его минусы к минимуму, но до ощутимых подвижек пока далеко. То, что ты перечислил: "Dynamic AMOLED, Optic AMOLED, Super AMOLED" — это как раз попытки что-то улучшить, если не обычный маркетинг.

Приобрети Yotaphone. В нём есть два в одном. Вроде уже третья модель вышла.

Как там в 2017?

[ПАУК]

Как там в 2017?

Да, я в начале 2017^ого года купил вторую модель за 7 тысяч с алиэкспресса. До сих пор пашет.
Но привыкал долго, до него-то у меня 10 лет была кнопочная Nokia 5500d на симбиан.

[ShadowFlash]

IPS - хорошая цветопередача, намного большие углы обзора. 

OLED - более яркие и контрастные цвета, но наиболее распространенный ныне AMOLED часто может мерцать, и в отличие от ЭЛТ мерцает весь экран сразу а не построчно. А самый главный недостаток - выгорает быстро. Если много статичной яркой картинки будет показывать то будут выгоревшие элементы как на ЭЛТ, который лет 30 показывал значок одного канала или press start/insert coin на аркадном автомате. Только не через 30 лет, а через 3.

Добавлено позже:

Приобрети Yotaphone.

Вообще все телефоны со вторым e-ink экраном обладают посредственными характеристиками и хреновой прочностью. Вот когда кто-нибудь родит что-нибудь с металлической прочной рамкой, экранами приличного размера за реально прочным стеклом и реально хорошим железом внутри - тогда побегу покупать хоть за 100 тыр.

А вообще предпочёл бы 7" читалку с хорошим чехлом отдельно. Чтобы прочная и с подсветкой. Котлеты отдельно от мух лучше.

[Mad]

Для чтения по любому брать E-ink. Любая другая технология совсем не лучшая и не полезная для глаз. А то получается вопрос из разряда - «как полезней для зрения смотреть на процесс сварки».

[MaxWooD]

Какая технология изготовления экрана лучшая для ГЛАЗ: IGZO, IPS, AMOLED, Dynamic AMOLED, OLED, Optic AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED plus.  Лучшая именно для глаз, для чтения ПДФ файлов и во вторую очередь для просмотра видео.

Риторическая тема 
Я погружаюсь в бесконечность раз-мыш-лени-йййййййййй.....

[Smoke_John]

[Driv3r]

смарьт с каким экраном брать? 

[Ogr]

смарьт с каким экраном брать? 

если на нем много смотришь кино и в игрушки играешь - любой кроме тн. если 90% времени он используется как телефон с записной книжкой и аудиоплеером, - можешь и тн брать.

[Lost Soul]

Брать или ips или oled. Сейчас кстати рилми 6 за 15990 можно выхватить. 8 оперативы, 128 накопитель. Не плохой вариант. Из оледов племяннице купили по скидке за 13700 a51 samsung, не плохой вариант тоже, но оперативки мало, 4 всего.