Автор Тема: Каталогизаторы фильмов  (Прочитано 7015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« : 06 Март 2007, 23:19:02 »
Ввиду резко увеличевшегося кол-ва кина в домашней коллекции в полный рост встал вопрос о сабже. Кто-нить пользуется подобным? В поисках перебрал следующий софт (там же и то, почему не устроило):
eXtreme Movie Manager Deluxe (v5.7.5.0+v4.8.1) - слишком монструозен, перегруженный интерфейс, использование движка IE для отображения "карточек фильмов".
Collectorz.com Movie Collector Pro (v4.11.1) - ориентированность на отдельные носители (DVD/VHS), игнорирование тех.характеристик файлов, нет поддержки скриншотов.
Ant Movie Catalog (v3.5.0.2) - нет скриншотов, бедненький интерфейс, только один жанр для фильма.
Beta Movies (v1.01.001) - слАбо и сыровато.
VideoCat (v2.16) - слабый интерфейс и функционал.
MyAllMovies (v1.4.2) - вроде ничего так, но при попытке добавить фильм стабильно вылетает с "недопустимой ошибкой" ;(
All My Movies (v4.1) - на данный момент более всего к ней склоняюсь, ибо есть практически всё, что надо. Хоть и не предел мечтаний.
Интересует собссно две вещи - кто чем пользуется для ведения фильмотеки и мож есть ещё какой хороший софт который я пропустил?

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #1 : 07 Март 2007, 08:03:22 »
Многих WhereIsIt? устраивает.

Сам я Cddatabase юзаю, в примечания добавляю инфу gspot

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #2 : 07 Март 2007, 21:37:51 »
Меня тоже WhereIsIt? устраивает для общего пользования, как каталогизатор дисков, но с ростом кино/музо/etc.-коллекции начинает хотеться большего. Ниже привёл скриншоты - я думаю взгляда на них будет достаточно, чтобы понять, почему хочется отдельную базу кина ;)

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #3 : 07 Март 2007, 21:46:08 »
Цитата: Neon
думаю взгляда на них будет достаточно, чтобы понять, почему хочется отдельную базу кина ;)
Меняю чо хошь на "Бульвар капуцинов" ;)

Оффлайн mai

  • Пользователь
  • Сообщений: 1740
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #4 : 07 Март 2007, 21:49:06 »
а у мну если посчитать 6291 фильмов (правда, в DVD лишь 15, остальное рипы разного качества) + 500 аниме, ничем не пользуюсь :) и все никак не соберусь сделать базу в удобоваримом виде... вот думаю, может барыжить начать? :) но лень как-то одолевает...
« Последнее редактирование: 07 Март 2007, 21:53:18 от mai »

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #5 : 07 Март 2007, 22:20:22 »
Цитата: mai
у мну если посчитать 6291 фильмов (правда, в DVD лишь 15, остальное рипы разного качества) + 500 аниме, ничем не пользуюсь
Это лично у тебя или на серваке в общем? оО

Ваще, хз откуда вы это все берете - у меня за 4 года меньше, чем 100 фильмов набралось, примерно столько же анимех


Неудивительно, что мне того, что есть, хватает

Оффлайн Sined

  • Пользователь
  • Сообщений: 577
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #6 : 07 Март 2007, 22:24:22 »
OMG!!! Как провайдера такого ругают?

Оффлайн mai

  • Пользователь
  • Сообщений: 1740
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #7 : 07 Март 2007, 22:29:13 »
Цитата: Sheb;125761
Это лично у тебя или на серваке в общем? оО

гы :) сервак, конечно, но все в прямом доступе по FTP/SMB... в зависимости от тарифа может быть либо беслпатно, либо за небольшую денюжку... ну и еще великий пир-ту-пир на сотню ТБ :) ресурсы есть, надо тока это каталогизировать как-то...

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #8 : 08 Март 2007, 00:07:29 »
Люююди! Это тема не о домашних киноколлекциях! (хотя у меня 1000+ кина, да). Жаль, что никто не запаривался на сабж( Похоже прийдётся определяться самому...)

Цитата: Sheb;125750
Меняю чо хошь на "Бульвар капуцинов" ;)


   Гыгы, хочу саблю и велосипед)

Цитата: mai;125751
а у мну если посчитать 6291 фильмов (правда, в DVD лишь 15, остальное рипы разного качества) + 500 аниме, ничем не пользуюсь :)...


   Болвани пишем вёдрами?)

Оффлайн щербаков5

  • Пользователь
  • Сообщений: 2010
  • Сама доброта во плоти
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #9 : 08 Март 2007, 09:10:33 »
MS Excel.
Нафига изобретать велосипед дважды?

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #10 : 08 Март 2007, 16:59:55 »
Цитата: щербаков5;125834
MS Excel.
Нафига изобретать велосипед дважды?


   "Блокнот"! И пусть весь мир умрёт! -_-

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #11 : 08 Март 2007, 17:04:31 »
Neon,
Щ говорит реальное дело - если заполнять нормально и сдушой, то эксель отлично подходит

Оффлайн HardWareMan

  • Модератор
  • Сообщений: 7422
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #12 : 08 Март 2007, 17:43:10 »
Цитата: щербаков5;125834
MS Excel.
Нафига изобретать велосипед дважды?
Можно, если сделать там всякие макросы и управляющие элементы, чтобы поиск удобный и т.д. Но это не наш метод! Писать на ВБ? Можно, но лучше увольте... Использовать MS Access? Реально, но тяжко самому и с 0... И все таки, уже же есть такие проги, ведь правда? Получается, ты Щ5 уже изобретаешь велик, да еще и с квадратными колесами.....

Оффлайн СуперПанк

  • Пользователь
  • Сообщений: 519
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #13 : 08 Март 2007, 21:00:02 »
между прочим на полном серьезе пользуюсь блокнотом.

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #14 : 09 Март 2007, 00:27:56 »
Понятно вобсчем, народ не пользует сабж) HardWareMan респект)

Поклонникам экселей и блокнотов скажу, что держал раньше список в экселе, но мне это осточертело. Скриншоты смотрели? Складывается вчепятление, что вы просто не пробовали сабж.

Кто интересуется - похоже я всё-таки остановился на "All My Movies". Вообще же народ ещё хвалит "Ant Movie Catalog". Если кто надумает выбирать - просмотрите несколько прог, не останавливайтесь на первой попавшейся.

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #15 : 09 Март 2007, 11:03:30 »
Цитата: Neon
Поклонникам экселей и блокнотов скажу, что держал раньше список в экселе, но мне это осточертело. Скриншоты смотрели? Складывается вчепятление, что вы просто не пробовали сабж.
Сабж фигня - эксель рулит. Макросы фтопку.

Надо иметь терпение и желание всем заниматься.

Канеш круто, что прога за тебя половину данных вобьет - но это не наш чойс.

Наш чойс - все ручками, ручками.

Оффлайн HardWareMan

  • Модератор
  • Сообщений: 7422
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #16 : 09 Март 2007, 11:17:20 »
Цитата: Sheb;126132
Наш чойс - все ручками, ручками.
"тихо сам с собою, левой рукою.."? А зачем тогда комп, если тетрадки хвататет?
Ладно, молчу... :)

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #17 : 09 Март 2007, 16:08:54 »
Цитата: HardWareMan
"тихо сам с собою, левой рукою.."? А зачем тогда комп, если тетрадки хвататет?
Комп нужен для дел, для которых тетрадки нехватает. Например, в тетрадке тяжело нарисовать поле для игры в "сапера" и одному, левою рукою (или чем там удобнее), потом играть.

А ваще, если серьезно говорить - то сабж народ защищает ввиду того, что он _проще_ в обращении чем эксель.

Зато он не может ничего такова, чего не может эксель, и не умеет много из того, что эксель может.


Это из разряда "у меня есть 1000 файлов, надо их как-то раскидать за 2-3 дня".

Ну и славно,- а если у меня есть неделя, я все сделаю без ентих программ красиво и аккуратно.


Оперу с мозиллой сравнивать можно? Можно. А с линуксом или виндой?  Оо
Ну или давайте сравним эксель и эмулятор NES, а "all my movies" с "the bat!" - будет столь же логично.


--
Я понимаю, что есть сабжевый интерес - сравнивать, чем удобнее пользоваться. Но.

Но человек отвечает на вопрос первого поста: "кто чем пользуется для ведения фильмотеки", что ему _лично_ удобнее[/b] эксель, потому что он любит повозиться с каждым фильмом - посмотреть, найти инфу, все забить, полюбоваться,- ему просто не в прикол быстро накалякать кое-как какое-то папье маше.

А ему тут же заявляют, что он даун, и пусть вообще юзает блокнот. Причем левой рукой пусть юзает - тут уже встает не только и не столько вопрос об этике и морали челдобречков, енто дело сказанувших.


И не надо особо стараться кого-то представить в некрасивом виде - я сказал,- прожка отстой. Это мой пост, это я сказал - мне даже слово "имхо" добавлять не надо. Меня она не устраивает в плане своих возможностей. Я не говорил - "Те кто юзают эту прогу - пусть идут хлебать воду из унитаза".


Просто не надо отрицать, что при наличии времени и желания можно огранизовать все еще лучше в других прожках (хоть многострадальный эксель, а может - кто и в блокноте сварганит так, что все в восторге ахнут), и юзая такие проги как "all my movies", хоть и в чем-то выигрываешь - но все равно себя ограничиваешь. В моем понимании - именно эта программа - тетрадка, а эксель - компьютер.

Это - объективно. Хотя тема-то о субъективном.
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 16:37:21 от Sheb »

Оффлайн Derweer

  • Пользователь
  • Сообщений: 605
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #18 : 09 Март 2007, 17:04:01 »
Sheb,
 Я реально офигел! Sheb,
 просто восторг испытал, прочитав твой пост! Пробежал быстренько тему глазами, решил не оставлять коммент, ибо вообще пока ничего не использую подобного, а сам подумал, во народ  спор устроил. А ты вон как подробно расписал, все на свои места поставил! Не, здорово на самом деле.
Ну а то, что ты подходишь к любому делу основательно, я на своем опыте убедился! Глянуть хотя бы последние твои списки.
PS: Я соглашусь с тобой в этой теме!

Оффлайн HardWareMan

  • Модератор
  • Сообщений: 7422
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #19 : 09 Март 2007, 17:11:03 »
Шебыч, тебя опять понесло... Конечно, сам по себе Ехель очень сильная прога, и могёт проканать за некоторую БД. Но ты теперь сравни системные требования прожек и M$ Office а так же их цены. Не нравится? Юзаешь пираццкий Оффис? Тогда мы идем к Вам! (С). За Оффис у нас дербанят даже сильнее, чем за саму винду. Он дороже ХР Про. У тебя точка зрения Линуксоидов (извините, если кого обидел этими словами). Типа, мы можем все! Если надо, наш линух будет заваривать кофе! (кстати, есть там такая прога) А смысл? Если, к примеру, пользователь не хочет быть программистом? Если ему нужно тратить время на полезное дело, а не всякие твики и сборки тонн кода? Ладно, это все мое ИМХО.
PS Я тоже не грил, как ты говоришь: "Те кто юзают эту прогу - пусть идут хлебать воду из унитаза". Просто интересно стало. У самого дисков до чертиков набралось. Заюзал WhereIsIt?, немного системы появилось. БД там удобная, может имена файлов внутри архивов сканить, умеет это твой Ехель? И поиск там просто сказка... Правда она платная и приходится крякать, а это мне никогда не нравилось.

Оффлайн Derweer

  • Пользователь
  • Сообщений: 605
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #20 : 09 Март 2007, 17:36:30 »
Цитата: HardWareMan
Правда она платная и приходится крякать, а это мне никогда не нравилось
:) Ай ай! А как же так!?
Цитата: HardWareMan
Юзаешь пираццкий Оффис?
Не твои ли слова?
Али я сейчас пишу человеку, у которого весь софт куплен на законных правах :)
А вообще, кста, я не задумывался...Точно, а ЭКСЕЛЬ архивчик - то хренушки просканит!
А с другой стороны...я фильмы не храню в архивах.
======
Простите мя за Флуд
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 17:38:29 от Derweer »

Оффлайн Sheb

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 3003
  • Пол: Мужской
  • Where in the world are my slippers?
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #21 : 09 Март 2007, 18:11:04 »
Цитата: HardWareMan
Шебыч, тебя опять понесло...
100 раз слышал уже. Меня несет только тогда, когда есть попутный ветер, кое-кем создаваемый.

Цитата: HardWareMan
Юзаешь пираццкий Оффис? Тогда мы идем к Вам! (С)
А вы юзаете лицензионный "All my movies"?

ХВМ, ты же отлично знаешь, что если припечет - есть Open Office? Там тоже есть свой эксель.

Цитата: HardWareMan
У тебя точка зрения Линуксоидов (извините, если кого обидел этими словами). Типа, мы можем все!
Ну не утрируй так уж сильно - если бы у меня был такой point of view - я бы никогда не раскошелился отдать 350рэ на плагин к Тоталу - cddatabaser.

Я бы мог, помучавшись, тоже самое сделать в экселе - но я не стал, потому что можно реально быстрее и лучше.

Вот тут я подчеркиваю - реально лучше и быстрее. Если будет прогарммка лучше, чем "All my movies", которая будет все уметь - я брошу эксель фтопку.

ХВМ, я опять давлю на объективизм - дайте лучше,- я заткнусь и буду юзать. Я не кулик, который хвалит свое болото.

Цитата: HardWareMan
Если, к примеру, пользователь не хочет быть программистом?
Спасибо за комплимент - я в жизни не составил ни одного макроса - не умею =(
Во всяком случае - сознательно =)

Цитата: HardWareMan
может имена файлов внутри архивов сканить, умеет это твой Ехель?
Ваще, наезд "умеет это твой Ехель" - это красиво. Давай теперь порубимся на тему, что круче - винда или линух.

У меня это отлично умеет cddatabase, которую я выше расхвалил.

И если мне припрет вставить что угодно из того, что умеет эта прога в эксель - это займет 4 минуты максимум - со всей детальностью.

Я не ищу мультикомбайна - если несколько программ хорошо работают в связке, то нафиг он, комбайн, нужен?


Не надо меня опять пытаться хз кем показать - теперь уже выставлять холиварщиком,- а то я тебя читаю и у меня складывается впечатление, что ты там сидишь и думаешь, что я чуть ли не, извините, онанирую на этот Ехель - так я от него тащусь.

Да нихрена я не знаю его полных возможностей - мне даже минимума хватает. Я даже макросы не знаю кто такие, как выше сказал. И все равно басявее. Ну вот что поделать, если в правду так? Только чуть больше старания и терпения требует приложить.

Цитата: Derweer
А с другой стороны...я фильмы не храню в архивах.
+1, и вообще - спасибо за поддержку =)
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 18:35:49 от Sheb »

Оффлайн Neon

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2388
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #22 : 09 Март 2007, 19:15:06 »
Жаль, что меня не так поняли (правда и формулировка вопроса была не совсем корректной) - эксель и блокнот для меня не открытие, интересовало, чем из _специализированного_софта_ пользуется народ и пользуется ли.
Я не пытаюсь кому-то что-то доказать и убедить. Просто интересно. И уж тем более я ничего не говорил про унитазы.
Теперь собссно о "Excel VS. Другой софт". Хотя странно сравнивать универсальную софтину с узкоспециализированным софтом.
Про то, что в сабже часть нудных и не очень функций автоматизирована, а в экселе это грозит геморроем, либо нефиговой потерей времени я думаю все уже поняли.
- Простой импорт технической инфы (кодеки, битрейт, etc.) из файлов.
- Хранение обложек. Кликабельных (для отображения в "полный рост") обложек.
- Щёлканье скриншотов в два клика и их же кликабельное хранение.
- При желании, автоматический поиск в нете и импорт инфы о фильме.
- Возможность задать фильму несколько жанров и пачку актёров, а потом искать/сортировать по каждому в отдельности.
- Экспорт инфы в популярные форматы (тот же эксель).
- Полностью настраиваемое представление инфы.
- Куча других мелких плюсов.
Я понимаю, что если хранить например что-то вроде "названия/режиссёр/жанр/актёры/описание", то эксель вполне подойдёт. Но вот если всё вышеперечисленное, то чисто теоретически часть из этого можно реализовать, часть - нет. Но даже реализация грозит таким геморроем, либо временными затратами... И уж точно не 4мя минутами. Плюс ещё вопрос как оно будет выглядеть в итоге.
---
Но то фильмы. В общем же случае когда-то давным-давно я обходился простеньким списком _всех_ своих дисков в том же экселе. Потом дисков стало очень много, я случайно познакомился с "ГдеЭтаХрень?"... Эксель говорите? )
---
Никакой рекламы "All My Movies". То, что она по-большей части устроила меня, не значит, что устроит всех. Посмотрите остальные проги из списка. Лезьте в гугель за другими.
---
Конечно о вкусах не спорят, но свою позицию я изложил.

P.S. Не тема уже, а реально холивар какой-то )))

Оффлайн HardWareMan

  • Модератор
  • Сообщений: 7422
    • Просмотр профиля
Каталогизаторы фильмов
« Ответ #23 : 09 Март 2007, 20:37:27 »
Цитата: Sheb;126222
Ну не утрируй так уж сильно - если бы у меня был такой point of view - я бы никогда не раскошелился отдать 350рэ на плагин к Тоталу - cddatabaser.

А зачем тогда говорить про Ехель?
Цитата: Sheb;126222
Не надо меня опять пытаться хз кем показать - теперь уже выставлять холиварщиком,- а то я тебя читаю и у меня складывается впечатление, что ты там сидишь и думаешь, что я чуть ли не, извините, онанирую на этот Ехель - так я от него тащусь.

Нет. Не хотел и не хочу. И сам не люблю холиворщиков.
 
Цитата: Derweer;126218
:) Ай ай! А как же так!? Не твои ли слова?
Али я сейчас пишу человеку, у которого весь софт куплен на законных правах :)

Ну почему. Видна у меня пирацкая. Кредит отплачу и куплю ближе к концу года, если не брошу компы. А про Open Office - нет уж увольте. Нам на фирму приобрели его (!) и он сцука все доки похерил... Все что было набрано чесным и непосильным трудом пришлось переделывать... К тому же большой % был набран в новом, 2007ом вроде (был у нас такой программный хардкорщик) и вот результат - не взял половины из этого Open Office... Когда он начнет нормально конкурировать с M$ Office, тогда он станет платным. ИМХО. А сказал я это не со смыслом что пиратский, а в смысле что я предпочитаю KeyGen'ы, а не Crack'и. KeyGen не меняет прогу, а Crack меняет, и это иногда плохо на проге сказывается. :(
Цитата: Derweer;126218
А вообще, кста, я не задумывался...Точно, а ЭКСЕЛЬ архивчик - то хренушки просканит!
А с другой стороны...я фильмы не храню в архивах.

А с другой стороны, я не фильмы каталогизирую ;) А диски вообще, даже с инфой и софтом.
« Последнее редактирование: 09 Март 2007, 21:41:05 от HardWareMan »