Ну я понимаю, что не всем дано понять разницу, что в одном случае просто продали франшизу без права использования товарных
товарных знаков и только, поэтому ее переименовали, как это делается всегда, а в другом случае от затирания ничего более легальным не становится.
А в тех странах, где было, да и во многих небольших странах - до сих пор плевать на легальность таких картриджей по местному законодательству - там затирай или нет - пофиг.
И это. Законодательство об авторских правах в 90% стран работает так - сначала правообладатель жалобу должен отправить, а потом (или сразу) заявление в суд. Только тогда шестеренки шевелятся. Но в азиатских странах где это тогда производили, шансов чего-то добиться у правообладателя было ноль без палочки.
Добавлено позже:Потому что ситуация с Маком, это одобрено государством
Всё проще - одна компания может продать имущество и производства с правом использования торговой марки или без, в случае когда без - торговые марки будут изменены и заново зарегистрированы при том, что продукция будет той же. Еще бывает когда на территории одной страны торговая марка на это имя уже зарегистрирована, тогда продукцию там продают под другим именем. Megadrive -> Genesis потому, что Megadrive на территории США уже зарегистрировала другая компания.
