Насчет должности корректора: прежде чем, отправить статью, лучше прогнать её хотя бы в том же Ворде на предмет грамматических ошибок. Запятые в глаза бросаются только в деепричастных оборотах, а их не знать нехорошо. Вот и 90% работы корректора выполненные компутером. Скорее тут не корректор нужен, а редактор. Не настолько, конечно злобный, чтобы полностью перекроить текст под себя и свои взгляды, а просто исправляющий смысловые(!!!) несоответствия. Хотя это кому как... Авторский стиль, тоже немаловажен.
Также обзор должен быть как можно более объективным. Фразы подобные "это лучшая игра на приставке" должны исключаться. Читатель сам знает, какая игра ПО ЕГО МНЕНИЮ - ЛУЧШАЯ! Не стоит ему и доказывать: просто опишите достоинства и недостатки описываемой игры, в крайнем случае, сравните с подобными. Слог, естественно, должен быть таким, каким его придерживается автор. В общем, максимально уважайте читателя... ;)
Изложил мысли: zloba/nestech_krew