Про копирастов

[Hatsuyuki]

Freeman665, хоть на чём-то сошлись

Знаем уже как оно бывает. Когда едкая критика в случае, когда нога - кого надо нога, просто приводит к тому, что человека выпиливают со всех платформ одновременно, де-юре принадлежащих разным компаниям. Причем отмахиваясь нарушением ToS и ни при каких условиях не объясняя какое сообщение или видео, на каком моменте и какой пункт правил нарушило.

Почитай правила этого форума:

1.9. Администраторы оставляют за собой право аннулировать регистрацию пользователя, удалить тему или сообщение без объяснения причин.

[ShadowFlash]

В СССР бездомных лечили, учили, давали работу и возвращали в общество. Aлкашей туда же.  И кстати о последних - вместо того, чтобы им дать в январе замёрзнуть и превратиться в "подснежника" их в вытрезвители доставляли.

Зато в США,  а теперь и в крупных городах ЕС у них полная свобода вонять, растаскивать всякие болезни от открытой формы туберкулёза до ВИЧ и сифиля. А еще периодически грабить людей. А потом где-нибудь сдохнуть как собаке в канаве. Красота же. Особенно когда оно в виде целых кварталов и городков из них и солевых наркоманов, которые ходят как зомби, согнувшись знаком вопроса.

[gotten]

В США еще можно быть натурально бомжом, имея при этом не плохую работу, офигенно же. У нас такое сложно представить.

[benladen88]

В России бесплатно вылечить можно всё. По сути не входит в бесплатное только чисто косметическое с целью улучшения внешнего вида (с точки зрения пациента), и то другу после аварии лицо подрихтовали по назначению из поликлиники.

Ну, теперь буду знать, на какие операции собирают СМС-ками по ТВ - на пластические.

Заметил интересную тенденцию: за всю жизнь не видел ни одного человека, который бы топил за совок, коммунизм, социализм, "за всё бесплатное и против рыночка", и при этом не был неконкурентноспособным нищуком и неудачником. Примерно как ни одного привлекательного и социально адаптированного инцела.

[Faust]

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 78. Л. 41–46

С этого и надо было начинать. А то вначале кинул треш статью, где текст выдран из контекста , и весь смысл искажён.

А как сделать бедных богаче через разговоры на форуме?

Не знаю, это тебя надо спрашивать. Я лишь предположил (с некой долей сарказма, если вдруг непонятно), для чего ты мог дать ту ссылку на треш.

[ShadowFlash]

Заметил интересную тенденцию: за всю жизнь не видел ни одного человека, который бы топил за совок, коммунизм, социализм, "за всё бесплатное и против рыночка", и при этом не был неконкурентноспособным нищуком и неудачником.

Если надеть непрозрачные очки, то ничего и не увидишь. В реальной жизни на реальной планете Земля были и есть миллиардеры, которые поддерживали и поддерживают коммунистов и социалистов. Которые просто живут в текущей обстановке и смогли заработать, но понимают что на данный момент финансовый капитализм уже настолько же архаичен и погряз в кризисах, как был феодализм на момент его смены капитализмом.

А любители погоготать над неудачниками массово отлетают в их число на очередном пике кризиса раз в 7-12 лет. А иногда и решают полетать из окошка, хотя вчера были такими мегауспешными и смеялись над теми, кто пашет, чтобы денег заработать.

Добавлено позже:

В США еще можно быть натурально бомжом, имея при этом не плохую работу, офигенно же. У нас такое сложно представить.

Там можно зарабатывая 16 килобаксов в месяц, то есть примерно в 5 раз выше среднего, просто заболеть серьёзно и твоя болячка не войдет в страховку. В результате ты будешь лет 7 сидеть на food stamps. 
Ну и классика современной шикарной жизни - с кредита на кредит для того, чтобы отдать предыдущий кредит. Если кризис или еще какой форсмажор - можешь тупо остаться без жилья и большей части имущества. У нас сейчас такие тоже размножаться стали, те, кто 50000р в месяц получают и хотят при этом 500000 тратить. Причем как водится - на дорогие безделушки.

А у меня кредитная история чиста как горный воздух. Никаких причин брать кредиты, кроме крайне важных для жизни в виде жилья или необходимости срочно решить сложную проблему со здоровьем или например поломки автомобиля, который твой источник заработка я не вижу. Тем более отдавать под 30% сверху за какой-нибудь ноутбук или холодильник. Когда я не мог купить такое с одной зарплаты я просто копил.  Банки таких клиентов, наверное очень не любят.

[Freeman665]

Банки таких клиентов, наверное очень не любят.

ага, и с завидной регулярностью шлют им смс-ки типа "у нас тут суперпупервыгодный кредит, возьмите его, ну позязя")

Добавлено позже:

Если надеть непрозрачные очки, то ничего и не увидишь.

а если кастрюлю натянуть, то еще меньше))

[benladen88]

а если кастрюлю натянуть, то еще меньше))

или скотчем обмотать голову)))))
а если в пакет залезть, то вообще тотальный минус
есть ещё способ с получением Оскара в дар

хотя вчера были такими мегауспешными и смеялись над теми, кто пашет, чтобы денег заработать.

Смешны только те, кто винит в собственной несостоятельности всех вокруг. В том числе, и в творчестве попадаются такие дауничи, которые оправдывают невостребованность своего контента тем, что кругом одни дебилы без вкуса. И особенно поехавшие мечтают о каком-то таком своде законов, который бы всех уравнял, обязал всех женщин давать по первому требованию и т.д.

[YuzorG]

Заметил интересную тенденцию: за всю жизнь не видел ни одного человека, который бы топил за совок, коммунизм, социализм, "за всё бесплатное и против рыночка", и при этом не был неконкурентноспособным нищуком и неудачником

Смешны только те, кто винит в собственной несостоятельности всех вокруг. В том числе, и в творчестве попадаются такие дауничи, которые оправдывают невостребованность своего контента тем, что кругом одни дебилы без вкуса.

И особенно поехавшие мечтают о каком-то таком своде законов, который бы всех уравнял, обязал всех женщин давать по первому требованию и т.д.

Я просто в голос ржу 
Жжошь напалмом

[Hatsuyuki]

Был пост от JAGUAR, но пропал.

Там было про то, что он не может в России получить помощь, связанную с серьёзным заболеванием.

Почему-то он передумал этим делиться.

[Ogr]

Там было про то, что он не может в России получить помощь, связанную с серьёзным заболеванием.

почему то когда я его видел там было про сша.

[Hatsuyuki]

Про США он писал то, что туда уехал его знакомый. И этому знакомому сделали половину челюсти по Obamacare.

[Ogr]

Про США он писал то, что туда уехал его знакомый. И этому знакомому сделали половину челюсти по Obamacare.

Это была 2 часть. 1 часть тоже была про США (прям вот так с прямым указанием 3 этих букв): мол серьезным с заболеванием послали нахер - приходи через полгода, но через полгода уже можно и помереть, при том что 200к до этого отвалил им налогами, и брать кредиты на лечение тоже не вариант так как в этом случае обламывается с "фудстемп" (ood stamps — одна из федеральных программ помощи жителям Соединённых Штатов Америки, не имеющим доходов или имеющим низкие доходы). по крайней мере когда я видел тот пост.

[Hatsuyuki]

Он сказал, что живёт не в США. И как раз поэтому ему не светят даже food stamps.

[Ogr]

Он сказал, что живёт не в США. И как раз поэтому ему не светят даже food stamps.

тут либо ты не понимал что читал, либо содержимое поста Между тем, когда его видел я, и видел ты, менялась, а потом и вовсе удалилось.

[Hatsuyuki]

То, что невнимательно читал ты, ты совсем не допускаешь?

[benladen88]

YuzorG, далеко за живыми примерами ходить не надо, можно остановиться на кофанове и поднебесном) Последний вообще неиронично пользуется термином "вагинокапитализм" А про первого статья на лурке всё скажет, добавить нечего.

Я просто в голос ржу 
Жжошь напалмом

Кому, как не автору идеи "слать подальше кандидатов, которые смотрят кинамана и других ретро-блогеров", знать толк в неудачниках

[Faust]

Заметил интересную тенденцию: за всю жизнь не видел ни одного человека, который бы топил за совок, коммунизм, социализм, "за всё бесплатное и против рыночка", и при этом не был неконкурентноспособным нищуком и неудачником.

Если продолжать мысль про нищуков и неудачников, и успешных удачников, она приведет к делению людей на сорта, на достойных и недостойных? Можно тогда будет это назвать одной из форм фашизма?

[benladen88]

Если продолжать мысль про нищуков и неудачников, и успешных удачников, она приведет к делению людей на сорта, на достойных и недостойных? Можно тогда будет это назвать одной из форм фашизма?

Ох уж эти фашисты, которые могут себе что-то там позволить.
Смотря, как продолжать. Если подключать мозг, то не приведёт. А Шариковы будут в этом видеть величайшую вселенскую несправедливость, желая поделить чужое. А вот если критиковать их обожаемый госстрой, они тут же включат лицемерное "начни с себя".
А если хочется поискать где-нибудь проявления фашизма - открой 14 признаков по Умберто Эко и "начни с себя". Может так получиться, что будет как в меме: "решила по психологической статье проверить парня на абьюзерство - оказалось, что абьюзерка я сама", и то только при умении рефлексировать.

[Faust]

Ох уж эти фашисты, которые могут себе что-то там позволить.
Смотря, как продолжать. Если подключать мозг, то не приведёт. А Шариковы будут в этом видеть величайшую вселенскую несправедливость, желая поделить чужое. А вот если критиковать их обожаемый госстрой, они тут же включат лицемерное "начни с себя".
А если хочется поискать где-нибудь проявления фашизма - открой 14 признаков по Умберто Эко и "начни с себя". Может так получиться, что будет как в меме: "решила по психологической статье проверить парня на абьюзерство - оказалось, что абьюзерка я сама", и то только при умении рефлексировать.

Складывается впечатление, что ты мне намекаешь начать с себя, сетуя на то, что кто-то где-то там, неизвестно где, предлагает кому-то начать с себя. Наверное, мне нужно было сказать, что капитализм, это счастье и всё такое, потому что ведь в жизни есть удачники, и неудачники, всё же так просто, надо всего лишь подключать мозг.

[Freeman665]

Наверное, мне нужно было сказать, что капитализм, это счастье

разумеется, веди при нем даже нищуки могут жить счастливо...лишь бы трава не заканчивалась))

[benladen88]

Складывается впечатление, что ты мне намекаешь начать с себя, сетуя на то, что кто-то где-то там, неизвестно где, предлагает кому-то начать с себя. Наверное, мне нужно было сказать, что капитализм, это счастье и всё такое, потому что ведь в жизни есть удачники, и неудачники, всё же так просто, надо всего лишь подключать мозг.

Надо было это делать в начале предложения, а не в конце, тогда бы мы обошлись без всей этой кринжатуры, которую ты навалил.
Я говорю, что если ты привык всюду детектить каких-то фашистов, которых ты ни к селу ни к городу приплёл, и которые после пропагандистского тв для тебя уже как бабайка, то ты не в ту сторону ищешь.
А капитализм - это не счастье. Капитализм - это то, что человечество заслуживает.

Добавлено позже:
Пока что тут любая дискуссия заходит в тупик, потому что когда указываешь на огрехи того или иного строя, идёт дефолтное парирование "а у меня таких проблем не было". Типа "Доктор, у меня нога болит. - Странно, у меня такая же нога, и не болит".

[Hatsuyuki]

Люди всегда ставят личный комфорт выше всеобщего блага и заботы о других.
Просто не всегда они это явно осознают.

Есть, например, сегрегация "законопослушные и преступники". Ой, неравенство. Поражение в правах. Фашизм???
Кто-то настолько вредит личному комфорту других, что его отключают от якобы всеобщего блага и якобы заботы о других.

Зачем существует аппарат насилия? Чтобы охранять комфорт тех, в чьих он руках.
Можно держать аппарат насилия в своих руках. Можно воздействовать на того, кто этот аппарат держит.

Кстати, всякие герои геройствуют тоже из соображений личного комфорта. Если они не геройствуют, то у них сильный психологический дискомфорт.

[Faust]

Надо было это делать в начале предложения, а не в конце, тогда бы мы обошлись без всей этой кринжатуры, которую ты навалил.
Я говорю, что если ты привык всюду детектить каких-то фашистов, которых ты ни к селу ни к городу приплёл, и которые после пропагандистского тв для тебя уже как бабайка, то ты не в ту сторону ищешь.
А капитализм - это не счастье. Капитализм - это то, что человечество заслуживает.

Добавлено позже:
Пока что тут любая дискуссия заходит в тупик, потому что когда указываешь на огрехи того или иного строя, идёт дефолтное парирование "а у меня таких проблем не было". Типа "Доктор, у меня нога болит. - Странно, у меня такая же нога, и не болит".

Триггернулся на слове фашизм. Напридумывал там себе какую-то херню про пропагандистское тв и прочий мрак, приписал всё это мне 

Люди всегда ставят личный комфорт выше всеобщего блага и заботы о других.
Просто не всегда они это явно осознают.

Есть, например, сегрегация "законопослушные и преступники". Ой, неравенство. Поражение в правах. Фашизм???
Кто-то настолько вредит личному комфорту других, что его отключают от якобы всеобщего блага и якобы заботы о других.

Зачем существует аппарат насилия? Чтобы охранять комфорт тех, в чьих он руках.
Можно держать аппарат насилия в своих руках. Можно воздействовать на того, кто этот аппарат держит.

Кстати, всякие герои геройствуют тоже из соображений личного комфорта. Если они не геройствуют, то у них сильный психологический дискомфорт.

Это типа оправдание сегрегации?
Вместо  "законопослушные и преступники" вставь "богатые и бедные" ты ведь с этим сравниваешь? И почитай весь свой текст от начала до конца. Сразу становиться понятно, для чего нужен аппарат насилия при капитализме.

[ShadowFlash]

А капитализм - это не счастье. Капитализм - это то, что человечество заслуживает.

До этого заслуживал племени, ничем не отличавшегося от стада, затем первобытно-общинного строя. Затем кланов, затем протогосударств и рабовладельческого строя, затем феодализма, потом первоначального этапа дикого капитализма и  в конце концов государственного капитализма с регулированием бизнеса и элементами социализма.  При этом капитализм второй стадии вполне себе сочетался с легальным рабовладением до самого конца 19ого века. А формально рабовладение запретили в нескольких странах и американских штатах окончательно в 21ом веке.

И да, социализм - это тоже временное явление. До перехода к постдефицитной экономике. Что может занять 60-400 лет. И даже после ее достижения "конца истории" не случится. Потому, что цивилизация бесплатных штанов, жилья, еды, образования, медицины и прочего и цивилизация, строящая сферы Дайсона по всей галактике, если не за ее пределами и собирающая руками звёздные системы в необходимой конфигурации - это как Египет первых династий и современные великие державы, только разница будет еще на пять порядков больше.

[Hatsuyuki]

Это типа оправдание сегрегации?
Вместо  "законопослушные и преступники" вставь "богатые и бедные" ты ведь с этим сравниваешь? И почитай весь свой текст от начала до конца. Сразу становиться понятно, для чего нужен аппарат насилия при капитализме.

Я не оправдываю и не сравниваю, а пытаюсь приблизиться к истине.

Я не говорю "для чего". Я говорю "как используется".

Везде и всегда аппарат насилия используется для комфорта тех, кто его держит прямо (право отправлять суд) или косвенно (любовницы, священники, авторитеты пера и др.).

Не надо трындеть про всеобщее благо и заботу о других среди "взрослых" людей.

[ShadowFlash]

Везде и всегда аппарат насилия используется для комфорта тех, кто его держит прямо (право отправлять суд) или косвенно (любовницы, священники, авторитеты пера и др.).

Вот в 90ые убийств и грабежей было дофигища. Что-то власти и олигархи не чесались.  Сидели себе на охраняемых территориях и пофиг было. А потом вдруг резко кому-то стало надо. И уровень насильственной преступности покатился вниз со скоростью ракеты.

А до кучи еще и прикрыли возможность легко купить бухло ночью.

 Результат не заставил себя ждать - ночных пьяных крикунов раз в месяц слышишь, а раньше каждый раз, когда после 10 вечера начинались кошачьи концерты. Богатые по-прежнему живут в элитных ЖК, в спальных районах артист может какой и живет, чиновника уровнем выше префекта там найти сложно. Однако вот. 

Или в США во многих крупных городах "синих" штатов сейчас и в тех местах, которые еще 20 лет назад считались приличными, теперь стрёмно вечером в магазин идти. А в нескольких городах поменьше в "красных" штатах местное руководство задолбали всякие уличные банды и прочие.

Они просто собрали маски-шоу размером с армию небольшого африканского государства и вынесли их к чертям собачьим, с десятками трупов.  После чего стало возможно хоть ночью по городу на велосипеде кататься. Намёк был понят. Кому стало лучше? Руководству города? Ну да, головной боли меньше. Но больше всего - простым жителям.

У либерально настроенных активистов с хипстерскими бородками естественно припадок случился, мол жестоко так с несчастными бандитами. На сотни ограбленных, десятки убитых и изнасилованных они, конечно же, внимание не обращали - в таких случаях у них принято изображать всем известных трёх обезьянок.  Опять же, напоминает правозаshitников в 90ые здесь, которые переживали за террорюг и бандитов, но никогда  - за их жертв.



Что-то не всегда сходится у любителей развести демагогию и кидаться высосанными из пальца общими фразами.

[Faust]

Я не оправдываю и не сравниваю, а пытаюсь приблизиться к истине.

Я не говорю "для чего". Я говорю "как используется".

Везде и всегда аппарат насилия используется для комфорта тех, кто его держит прямо (право отправлять суд) или косвенно (любовницы, священники, авторитеты пера и др.).

Аппарат насилия, разве это просто не инструмент, как какой-нибудь пистолет, который естественно можно использовать ради личной выгоды. И при любом строе, может происходить, и происходит его использование в личных целях. Только что это должно сказать? Даже при капитализме это общественно порицается, с этим пытаются бороться, как и с какой-нибудь коррупцией. Просто я не понимаю, к чему всё это капитанство очевидности. Может, хочешь обратиться к низменным качествам человека, намекнуть, что это вроде как и нормальное поведение для человека (особенно при капитализме).

Не надо трындеть про всеобщее благо и заботу о других среди "взрослых" людей.

Смешались кони, люди, да, каждый заботится о себе, но ещё, мы живем в обществе, работаем на благо общества, для развития этого самого общества, процветающее общество (а не его малая часть), счастливые люди, прекрасная страна. Но ты похоже слишком взрослый для всего этого дерьма.

[Hatsuyuki]

Faust, что такое "низменный"? Что такое "нормальное поведение"? Что такое "общество", "благо", "развитие", "процветание", "счастье", "красота"?

Может, какие-то более понятные и определённые категории использовать?

Например, "больно", "приятно", "гнев", "самоуверенность"

Ещё можно ввести понятие "дрессировка"

Можно комбинировать эти понятия.

Как я понимаю, вы хотите дрессировать людей так, чтобы им было больно, когда другим больно, а дрессировщики другого типа вызывают у вас гнев.

Можно дрессировать так, чтобы было не больно или даже приятно, когда другому больно

У ShadowFlash, похоже, такое поведение: он ищет мнимого врага, чтобы выместить на нём свою боль, которая возникла от боли другого. Если враг, то можно. Поэтому враги плодятся с огромной скоростью

Faust, не пытаешься ли ты нащупать у меня "совесть" и "мораль"? Или убедиться в их "отсутствии"? "Фашизм", "низменный"... Это куда-то туда метит.

[Faust]

Faust, что такое "низменный"? Что такое "нормальное поведение"? Что такое "общество", "благо", "развитие", "процветание", "счастье", "красота"?

Может, какие-то более понятные и определённые категории использовать?

Например, "больно", "приятно", "гнев", "самоуверенность"

Ещё можно ввести понятие "дрессировка"

Можно комбинировать эти понятия.

Запишись в детский сад, в младшую группу, там тебе всё объяснят.

Как я понимаю, вы хотите дрессировать людей так, чтобы им было больно, когда другим больно, а дрессировщики другого типа вызывают у вас гнев.

Можно дрессировать так, чтобы было не больно или даже приятно, когда другому больно

Faust, не пытаешься ли ты нащупать у меня "совесть" и "мораль"? Или убедиться в их "отсутствии"? "Фашизм", "низменный"... Это куда-то туда метит.

Говорили о капитализме, социализме, а оказалось, что о тебе