Автор Тема: Kinbeas vs. Charmy Games  (Прочитано 154006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1137
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4560 : 05 Ноябрь 2024, 22:27:05 »
Кароч, вашу новую богиню зовут Виолетта Витальевна Крючкова, что сокращают как Lyasyaa, почему-то. Нет, ретро она не стримит.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2024, 23:57:06 от Just Fan »

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4561 : 05 Ноябрь 2024, 22:59:55 »
Just Fan, а почему нашу? Все вопросы к автору фейка :lol:

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8231
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4562 : 05 Ноябрь 2024, 23:01:17 »
Just Fan,
Цитата
2. На форуме запрещается:
2.8. Оставлять сообщения, содержащие эротические/порнографические изображения, видеоролики, тексты, а также ссылки на них, рассылать при помощи службы личных сообщений или же использовать их в аватарах, подписях и фотографиях.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 603
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4563 : 05 Ноябрь 2024, 23:24:06 »
Just Fan, а почему нашу? Все вопросы к автору фейка :lol:
Так он же борец с симпами, у него тут священная война, или типа того. Кругом симпы окружили, обложили, вздохнуть свободно не дают, ни ему, ни Кинбису.

Mad, а тут где-то была тема, эротизм в играх, она подпадает под этот запрет, или нет?

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4106
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4564 : 05 Ноябрь 2024, 23:29:11 »
Just Fan, занейросетили лицо, значит. А меня больше тело смутило. У Ретро Коти вроде оно должно быть более спортивным))

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8231
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4565 : 06 Ноябрь 2024, 00:02:00 »
Так он же борец с симпами, у него тут священная война, или типа того. Кругом симпы окружили, обложили, вздохнуть свободно не дают, ни ему, ни Кинбису.

Mad, а тут где-то была тема, эротизм в играх, она подпадает под этот запрет, или нет?
Тут порно было.

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4566 : 06 Ноябрь 2024, 00:08:56 »
Тут порно было.
Да еще и с женщинами, отвратительно :lol:

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 603
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4567 : 06 Ноябрь 2024, 00:09:48 »
Тут порно было.
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4568 : 06 Ноябрь 2024, 00:17:13 »
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?
Ну ты же знаешь его уровень :lol: особенно цитирования :D

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8231
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4569 : 06 Ноябрь 2024, 00:19:15 »
Понятно, я просто не смотрел. Это у фана в ссылке было?
Ссылка на слив онлифанса данной женщины.

Оффлайн ww

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 4008
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4570 : 06 Ноябрь 2024, 00:27:56 »
Ссылка на слив онлифанса данной женщины.
Я посмотрел, там даже Ню-фоток не было

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 603
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4571 : 06 Ноябрь 2024, 00:34:28 »
Ну ты же знаешь его уровень :lol: особенно цитирования :D
Да, это же генерал армии маневрирования имени Кинбиса. Постоянно бормочущий себе что-то под нос о манёврах, и любитель поковеркать цитаты. Похоже, сказалось эхо воины.

Оффлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8231
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4572 : 06 Ноябрь 2024, 00:40:05 »
Я посмотрел, там даже Ню-фоток не было
Мля. Тебе приятно на мужские болты на эму-ленде смотреть? Если ты не видел, то они там были.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4106
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4573 : 06 Ноябрь 2024, 00:55:28 »
Ну можно просто без ссылок

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4574 : 06 Ноябрь 2024, 01:33:28 »
Мля. Тебе приятно на мужские болты на эму-ленде смотреть? Если ты не видел, то они там были.
Зато какие :D

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 989
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4575 : 06 Ноябрь 2024, 06:56:53 »
Сколько Чарми донатили на день рождения канала? Несколько донатов по 10-30 тысяч? Конечно, очевидно, что некоторые стримеры пользуются фейковыми донатами. Им необходимо создать образ того, что им отправляют большие суммы, что их любят и так далее. Одновременно это подталкивает людей на реальные небольшие донаты, как тут верно писали: если кто-то задонатил 10 000, то стоит хотя бы 1000 на этом фоне кинуть. Так что подозревать такое можно. И что реально подозрительно, так это то, что данные донаты были анонимными. Если человек донатит достаточно серьезные суммы, то почему ему не открыть свою личность? Это выглядит странно, хоть мотивы у людей, конечно, бывают разными. В общем, я согласен с Кинбисом, что это выглядит подозрительно. Не согласен я с другим. Во-первых, ничего фантастического тут нет, на большое событие стримеру вполне могут закинуть большие суммы. Во всяком случае, это нельзя считать абсолютно невероятным. Во-вторых, говорить о том, что стример должен что-то подтвердить, показав движение средств, - это просто глупо, потому что подавляющее большинство людей в такой ситуации скажут, что они не собираются никому ничего показывать, и это связано не с тем (вернее, совсем необязательно связано с этим), что человек что-то скрывает. В-третьих, мне непонятно, как можно утверждать "если это не опровергнуто, значит, это 100% так". Получается, можно все, что угодно, предположить, и сам факт предположения до опровержения делает предполагаемое фактом. Мне кажется, логическая ошибка тут очевидна. И вот с этим моментом я никак согласиться не могу. И раз приводился в пример следственный комитет, так там такой подход как раз, если никто не ангажирован, никогда не используется, как и в любом нормальном суде.

Онлайн Golden Svin

  • Пользователь
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4576 : 06 Ноябрь 2024, 08:31:43 »
Одновременно это подталкивает людей на реальные небольшие донаты, как тут верно писали: если кто-то задонатил 10 000, то стоит хотя бы 1000 на этом фоне кинуть.
Очень спорно. Например, если я вижу, что стример уже собрал значительную (на мой личный взгляд) сумму, то начисто пропадает желание бросить в него даже минималочку. Стример просит о поддержке? Он её уже получил в достаточном объеме. И без меня справились. :lol:

Искренне не понимаю, если кто-то реально тянется к банковской карте, увидев прилёт жирного доната от чужого имени. Подобные особи присоединяются тупо из-за желания ощутить свою причастность к движухе и потребности доказать самому себе, что "могу себе позволить, я ведь тоже не бомж"? Хз.

И что реально подозрительно, так это то, что данные донаты были анонимными. Если человек донатит достаточно серьезные суммы, то почему ему не открыть свою личность?
У donationalerts (если не путаю платформу) в последнее время есть проблемы с отражением ников. В некоторых донатах имя отправителя действительно изменяется на анонима без предупреждений и понятных причин. Об этом говорили сразу несколько стримеров. Возможно, это связано с программной ошибкой или работой обновленного списка стоп-слов, которому внезапно может не понравиться ник полностью или какая-то его часть.

Само утверждение, что "анонимный донат = фэйк" нелепо. Допустим, такие донаты отправляет сам стример или его "доверенное лицо" после предварительного сговора. Но что мешает им подписывать данные финансовые переводы вымышленными никами?  :neznayu: А отсутствие мецената в чате (если кому-то вдруг станет очень интересно) легко объясняется фразой "регулярно смотрю твои стримы, но делаю это на работе, поэтому сидеть в чатике не могу".

Оффлайн SavitarSvit

  • Пользователь
  • Сообщений: 1351
  • Пол: Мужской
  • Хирург личности
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4577 : 06 Ноябрь 2024, 09:14:25 »
Mad, с каких это пор видео девушки в купальнике считается порно?

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4578 : 06 Ноябрь 2024, 09:59:22 »
SavitarSvit, он писал про ссылку на подборку фото с этой девушкой, где стало ясно, что это не Даша, полное ФИО которой никто не знает)) А там было всякое :lol:

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4106
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4579 : 06 Ноябрь 2024, 10:51:12 »
Сколько Чарми донатили на день рождения канала? Несколько донатов по 10-30 тысяч?
Это было на следующий стрим, когда Гинзан решил высказать соболезнования тем, кто пялится на его жену. Тот же Сниф после нескольких месяцев зализывания душевных ран вернулся на канал поддержать стримершу, видимо, лишь для того, чтобы потом получить соболезнования от её мужа...  :neznayu:

А на годовщие канала донатами баловались (по пару тысяч рублей, но не по 10-30) вполне конкретные Джедай и Ту22. Что Ту22 забыл на этом канале, вообще не понимаю. Видимо, Надя знала, что зрительница Бена в эфире принесёт ей бабло. Ничего личного, только бизнес. Больше никакой логики не было в том, чтобы приглашать на годовщину своего канала чужих зрителей. И да, когда она представляла Анастасию, для полноты картины сказала бы, что сама за неё ни разу не голосовала (голосовала за других).

большинство людей в такой ситуации скажут, что они не собираются никому ничего показывать
Почему не должна? Когда есть конкретные подозрения с конкретным обоснованием, что её муж глумится над зрителями. ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖНА? Ты в каком мире живёшь? Если о ком-то появляются какие-то слухи и они этому человеку не нравятся, он их опровергает. В рамках разумного. Здесь для Чарми вообще не проблема было это опровергнуть, было бы чем опровергать. Здесь даже не надо было ни в какие инстанции идти, а просто показать реальный приход денег. Если не показала, значит утверждения превращаются в факт. Это вполне нормальная логика.

Получается, можно все, что угодно, предположить,
Ты мои обвинения относишь к категории "всё, что угодно"?
Это Чарми в июне плела всё, что угодно. Мне это не понравилось и я стал опровергать её клевету. Почему эта технология не должна работать и в обратную сторону?

Онлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1137
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4580 : 06 Ноябрь 2024, 11:15:01 »
Если о ком-то появляются какие-то слухи и они этому человеку не нравятся, он их опровергает.
Не так. Если о ком-то появляются слухи, человек которому они не нравятся, требует эти слухи пруфануть. Если пруфануть нечем, пятно на репутации появляется у того, кто слухи распускает.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4106
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4581 : 06 Ноябрь 2024, 11:19:27 »
Не так. Если о ком-то появляются слухи, человек которому они не нравятся, требует эти слухи пруфануть. Если пруфануть нечем, пятно на репутации появляется у того, кто слухи распускает.
В Формуле-1 ни разу такого не видел.

Добавлено позже:
Ещё раз. Почему я должен был опровергать слова Чарми, а она нет? И почему Чарми вообще никому ничего не должна? С какой стати? Ведь она устроила весь этот сыр-бор с общего обмана, а потом с клеветы и травли. И на Шакале она говорила в МОЮ сторону. Схерали она никому ничего не должна доказывать?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2024, 11:25:35 от Kinbeas »

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 1970
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4582 : 06 Ноябрь 2024, 11:31:20 »
И почему Чарми вообще никому ничего не должна? С какой стати? Ведь она устроила весь этот сыр-бор с общего обмана, а потом с клеветы и травли.
Ну так тебя и поддержали в свое время, так как пруфов об авторстве донатов, угрозах родителям и прочем приведено не было. А теперь ты меняешь свою логику на ее, по которой выходит, что ты должен предъявить доказательства обратного. Чего сделать практически невозможно, так как ты был жив, и руки целы, и донаты мог посылать, и угрожать. Понимаешь?

Оффлайн Mr2

  • Пользователь
  • Сообщений: 1617
  • Пол: Мужской
  • Free roaming sorcerer
    • Facebook
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4583 : 06 Ноябрь 2024, 11:35:54 »
Это Чарми в июне плела всё, что угодно. Мне это не понравилось и я стал опровергать её клевету. Почему эта технология не должна работать и в обратную сторону?
Может потому что ей плевать на обвинение нонеймов? :facepalm:

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 313
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4584 : 06 Ноябрь 2024, 11:45:21 »
когда Гинзан решил высказать соболезнования тем, кто пялится на его жену

 А что в этом такого? Имеет полное право. Она его, и им ничего не светит от неё. Только и остаётся, что пожалеть их.
Если после всех доказательств её замужества остались на канале люди, которые на что-то надеются - они заслуживают жалости.

что её муж глумится над зрителями
Над симпами.
Зритель =/= симп.
Зритель приходит смотреть игру и общаться, симп приходит поглазеть на стримершу и похотеть.

Схерали она никому ничего не должна доказывать?
Тебе уже говорили и не раз. Потому что всем пох#р.
В том числе и её зрителям. В том числе и на тебя. Она всё это устроила летом, чтобы ей посочувствовали, а не  чтобы тебя закопать. Ты с последним прекрасно сам справляешься. Если бы ты не стал раздувать всю эту тему - про тебя бы давно просто забыли. То есть совсем. Никто бы спустя время не воспринимал тебя ни сталкером, ни неадекватом. И вполне возможно, что с тобой бы даже начали снова нормально общаться. Как было на том совместном стриме у Кольки с Пашей.

Почему я должен был опровергать слова Чарми, а она нет?
Ну, потому что, её слова значат много в первую очередь для тебя самого, а твои слова для неё ничто, и ей до них дела нет.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2024, 12:18:32 от Снежок »

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 4591
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4585 : 06 Ноябрь 2024, 12:28:31 »
Над симпами.
Зритель =/= симп.
Зритель приходит смотреть игру и общаться, симп приходит поглазеть на стримершу и похотеть.
Зритель для стримера, тем более ушлого - дойная скотинка, источник дохода. Не так чтоли? Много тех, кому внезапно перестанут донатить, продолжит стримить также на постоянной основе? Те, кто пограмотней - высказываются о зрителях положительно. Ну а кто не очень - те глумятся. (А судя по отношению "спалил мужа, но донатер - прощаем, спалил мужа и вежливо сообщил, но не донатил - фу лох, сталкер" там о грамотности речи не идёт. Тем более грех не поглумиться, когда стримишь не ты, а твоя жена, и твой проект по пристроению её не на вебкам, а на безобидные стримы выстрелил.

Можно конечно отнекиваться, "я зритель а не симп", "это не про меня" и прочее "да я не донатил", но это всё очень смешное чмошничество.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4106
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4586 : 06 Ноябрь 2024, 12:38:01 »
Может потому что ей плевать на обвинение нонеймов?
А на кого ей не наплевать? Меня больше всего забавит в этой ситуации, что кто-то реально считает, что к ним отношение у семейки лучше, чем, например, ко мне. Адекватные люди летом увидели, что отношение ко всем одинаково хреновое.

спалил мужа, но донатер - прощаем
Джедай взломал её телефон (сама это в июне именно так сказала) - так, для полноты картины. 

И вполне возможно, что с тобой бы даже начали снова нормально общаться. Как было на том совместном стриме у Кольки с Пашей.
Нет, мне общение с такими зажравшимися махровыми деятелями не надо. Они окончательно подтвердили, что
Зритель для стримера, тем более ушлого - дойная скотинка, источник дохода.


Добавлено позже:
И то в деревнях любую скотину уважали...

Оффлайн Снежок

  • Пользователь
  • Сообщений: 313
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4587 : 06 Ноябрь 2024, 13:02:04 »
Много тех, кому внезапно перестанут донатить, продолжит стримить также на постоянной основе?

Среди моих знакомых есть такая стримерша.

но это всё очень смешное чмошничество.
Что именно? Ведь есть зрители, которые действительно не донатят никогда. В чём заключается их чмошничество?

Меня больше всего забавит в этой ситуации, что кто-то реально считает, что к ним отношение у семейки лучше, чем, например, ко мне
Ты в упор не видишь, что кто-то про какое-то там отношение даже не думает. Некоторые зрители даже в контакт со стримером не вступают. Почему они вообще в таком случае должны думать про какое-то там отношение, если об их существовании стример и знать не знает?

Они окончательно подтвердили, что
Так это почти для всех стримеров так.
Но к стримерам, к которым ты отношения не имел у тебя нет претензий. Мы с тобой об этом уже говорили на днях буквально.
Признай уже, что и тебе плевать на отношение стримеров к зрителям, что вся эта ситуация - это твоя личная обида на вполне конкретных людей.

Онлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1137
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4588 : 06 Ноябрь 2024, 13:09:35 »
Ещё раз. Почему я должен был опровергать слова Чарми, а она нет? И почему Чарми вообще никому ничего не должна?
Именно руководствуясь правилом "распускаешь слухи - пруфани" ты НЕ должен был ничего опровергать, а только требовать подтверждения. С полным правом, в случае их отсутствия (а их, подтверждений, именно что нет) называть любыми словами саму стримершу, ее мужа, ее термоядерную аудиторию обычных-зрителей-и-совсем-не-симпов, причем публично. Ладно, ты зачем-то решил поиграть с ними в игру "докажи что не верблюд", даже, вроде как, успешно. Но сейчас ты сам зачем-то решил распространять непроверенную информацию, при том что у тебя проверенной - вагон, и она серьезней чем тема самодонатов.

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 4591
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #4589 : 06 Ноябрь 2024, 13:27:25 »
Среди моих знакомых есть такая стримерша.
О, пошли прохладные истории. Ну давай, говори, кто она, на что живёт, какая аудитория и как часто стримит?

Все мне известные случаи "стримлю только чисто чтобы пообщаться" в итоге разбивались о необходимость работать, нахождение других вариантов для "пообщаться" получше, а стримить в долгую и не редкими случаями остаются в основном те, кого можно назвать слегка аутистами.

Что именно? Ведь есть зрители, которые действительно не донатят никогда. В чём заключается их чмошничество?
Их считают бесполезным заполнителем (денег-то не приносят), а они и рады.  :-\