Это нормально менять свою точку зрения, особенно когда у одной стороны только истерика без доказательств, лишь мутные домыслы и оскорбления тех, кто мог бы наоборот помочь.
Менять точку зрения под воздействием новых данных, размышлений, опыта и так далее совершенно нормально, причем сколько угодно раз. Скорее, наоборот: ненормально не менять ее и закреплять раз и навсегда, вне зависимости от новых фактов и/или опыта, если таковые противоречат позиции в той или иной степень.
Тут только проблема, что у Кинбиса кроме очень нервного поведения еще и достаточно много доказательств, и во многих случаях очень четкие логические цепочки, подкрепленные необходимой информацией, а вот у Чарми многое из сказанного ею было бездоказательно.
