Была много лет назад одна история. Но для начала кое-что поясню. Историю эту я услышал от своего близкого друга. Доверять мне или ему - решать вам. Мне подтвердить историю нечем. Я очень хорошо знаю этого человека и знаю, что ему и в голову не придет что-то такое выдумывать. Это немыслимо. Однако, опять же, это знаю. Вы можете относиться так, как сочтете нужным. Что касается достоверности отдельных деталей, тут уж точно не могу ничего сказать. Мой друг - глубокий скептик, по сути, он в определенных аспектах вульгарный материалист, говорящий, что верит в то, что может потрогать руками. И эта история, что меня удивляет, на его позицию вообще никак не повлияла. Как и еще одна интересная (но страшная для него) история с его снами, однако об этом не сейчас.
Итак, суть истории.
Мой друг - полицейский. Часть своей карьеры он проработал в следствии. Именно в тот период, когда он был следователем, произошла данная история.
В его городе случилась серия сходных ограблений. Злоумышленник взламывал двери в квартиры (или проникал туда иначе, не помню), где жили одинокие пожилые люди, убивал их и забирал ценности. По показаниям свидетелей сформировали фоторобот и однажды на вокзале задержали подозреваемого.
Когда мой друг допрашивал его, он положил перед подозреваемым (назовем его условно Дмитрием) фотографии с мест преступлений. Тот специфически посмотрел на них. Мой друг спросил: "Ты это уже видел"? - "Да" - "Где?" - "Во сне". Друг решил, что это какой-то умышленный бред и даже внимания обращать не стал.
Подозреваемый был в камере, и тут произошло еще одного сходное ограбление. Когда Дмитрия привели на допрос, он сразу сказал: "Что, ещё одно ограбление?" - "А ты откуда знаешь?" - "Я же говорил, что вижу это во сне". И также сказал моему другу, что на месте преступления со стола упала бутылка и закатилась под кровать. Друг тут же позвонил сотрудникам, работавшим на месте преступления, и те подтвердили, что бутылка там и правда была.
Теперь некоторое отступление. Когда полицейские обыскивали квартиру Дмитрия, они, среди прочего, нашли множество его фотографий, в том числе детских. И на допросе показывали ему эти фото. Он очень хорошо помнил все, а вот про одну сказал, что совершенно не помнит, когда и где эта фотография была сделана. Но на это никто не обратил внимания.
По ходу расследования стало известно, что мать Дмитрия еще в его раннем детстве уехала в другой город. Полицейские ездили в тот город, выяснилось, что матери уже нет в живых. Когда опрашивали пожилую соседку, та узнала по фото подозреваемого, но назвала его Александром. Полицейские посчитали, что она просто неправильно запомнила.
Я не знаю, что было в расследовании далее до следующего момента (и как скоро он случился). Еще не помню, произошло ли следующее с другом или его коллегой (эта история случилась около 17ти лет назад, а рассказывал он мне о ней лет 13 назад). В общем, то ли он, то ли его коллега совершенно случайно (а тут вот невероятное совпадение, которое вроде меркнет на фоне остального в этой истории, однако само по себе тоже невероятно), просматривая старые номера "Науки и жизни" (кажется), наткнулся на статью о близнецах. И его осенило. Он прямо примчался на работу и стал говорить о том, что у Дмитрия должен быть брат-близнец, это и есть тот Александр, и, вероятно, он - грабитель. Как я понимаю, он сумел убедить коллег, потому что преступника начали искать заново. И нашли. Это был действительно Александр (имя я дал условно), который выглядел так же, как и Дмитрий. Он работал на кладбище. Когда видел, что хоронят дедушку или бабушку, и на похоронах присутствует пожилой супруг или пожилая супруга, он следил за ним/ней и если убеждался, что теперь человек живет один, впоследствии грабил.
Выяснилось также, что мать Дмитрия и Александра оставила Дмитрия бабушке или еще кому-то в его раннем детстве, а сама с Александром уехала в другой город, из которого он вернулся назад уже после её смерти. Почему она так сделала, я не знаю, но братья друг о друге не знали, им никто не рассказывал.
Уже после всего этого, отпуская, мой друг обсуждал эту историю с Дмитрием. И тот рассказал, что произошло. Дмитрию стали периодически сниться сны об ограблениях (я спросил у друга, видел ли Дмитрий в них своими глазами, но он не знал. Он думал, что Дмитрий видел самого себя со стороны. Неизвестно, как оно было). Он не обращал на них внимания до тех пор, пока однажды, едя на маршрутке, не заметил, что узнаёт место, где никогда не был. Это было такое сильное чувство, что он решил выйти и походить по этому месту. Узнал дом. А потом сообразил, что видел во сне именно этот дом. Зашел в него, подошел к квартире, которую видел во сне, позвонил в дверь. Тут вышла соседка и спросила: "Вы к такой-то?" Он ответил на всякий случай: "Да". А соседка стала рассказывать, что случилось такое несчастье, ограбили и убили. И вот тут Дмитрий очень испугался. Так, что решил поскорее уехать из города. Собрался, подготовился, купил билет, и когда он собирался уезжать, его по фотороботу и задержали на вокзале.
Конец истории.
Я одно время хотел попросить своего друга, если он сможет, поднять архивы и каким-то образом передать мне данные по этому делу. Наверное, это было бы незаконно, я не знаю. Но, возможно, он мог. Однако я так этого и не сделал (мы не так часто общались, так как жили в разных городах. Те события произошли в его городе. Я в этом городе несколько раз бывал, но всегда недолго). А теперь об этом уже речи быть не может, так как его город очень сильно пострадал от боевых действий, я не уверен, что и архивы целы. А если и целы, пока что о чем-то таком и заикаться не стоит, да и другу совсем не до того.
Что интересно, он мне сказал: "Знаешь, Сережа, я потом узнал, что у близнецов такое часто бывает". Я говорю: "Что бывает? Вот назови - что? Как ты это назовешь?". Но эту тему мы далее особо не обсуждали. Его отношение к миру никак не изменилось. А если и изменилось, то незначительно и незаметно.
Я думал о двух вещах. Первое: насколько достоверно он рассказал о деталях истории. В них он, конечно, мог ошибиться. Однако вряд ли пострадала основная суть. Второе: как это можно объяснить в уже существующей научной модели мира. Придумал только одно: кто-то Дмитрию специально передал в камеру информацию о новом ограблении и о той самой бутылке. Таким образом, инсценировав и все остальное, можно было создать подобную ситуацию. Только для этого надо было еще и грабить и убивать, а также подставить того самого Александра, подозреваю, под пожизненное заключение с его согласием. Это выглядит настолько бессмысленным, что вряд ли есть смысл рассматривать этот вариант. И, кстати, надо было еще договориться с тем следователем (все же это вроде был не мой друг), что он скажет, что нашёл статью в журнале. Не могу себе представить, зачем кому-то могло понадобиться разыгрывать такой спектакль, это еще более невероятно, по-моему, чем сны Дмитрия. Так что я это объяснение отбросил. А других, кроме того, что Дмитрий и правда видел эти сны и вся история правдива, у меня нет. Может быть, у вас есть, друзья?
Повторюсь, вы можете посчитать, что мой друг все это придумал. Тут я никого убеждать не стану, это бессмысленно, могу лишь повторить то, что писал в начале поста.
Кстати, жаль, что я не попытался выяснить точные даты в той истории. Можно было бы поискать архивы местных СМИ, может, где-то хотя бы что-то отражено (сами ограбления и аресты подозреваемых, думаю, там точно должны упоминаться).
Поскольку я полностью доверяю своему другу и знаю, что это вообще фантастика, чтобы он смог такое придумать да еще и рассказывать небылицы, и не найдя других объяснений, я пришел к выводу, что история действительно имела место быть, и что Дмитрий действительно видел такие сны. А раз эта история истинна, как я считаю, для меня она стала прямым указанием на то, что точно, однозначно существуют свойства сознания, о которых наука пока что вообще понятия не имеет, как и возможно такое взаимодействие между сознаниями двух людей, которое наука пока что, скорее, отрицает. И вряд ли есть только это, вряд ли только между близнецами, это указание на то, сколько всего может быть еще сокрытого от нас, известного только по слухам, рассказам, отдельным случаям личного опыта, туманное знание, в котором истина смешана с догадками, додумками и выдумками тоже. Хотя это уже мои додумки. На основании этой истории можно сказать лишь то, что это произошло между двумя конкретными людьми, которые были/есть близнецами (и влияло ли их близняшество, неизвестно). И, кстати, мы не можем точно знать, не видел ли Дмитрий в своих снах еще что-то, что видел его брат/брата со стороны, и не видел ли такие сны Александр. Это осталось неизвестным. Я, кстати, даже не знаю, рассказали ли Александру про его брата. Хотя, может, он что-то узнал из СМИ. Но это уже другой вопрос.
Добавлено позже:
Во Франции тоже есть город Брест, если кто не знает. Но он не имеет к нашей истории вроде бы никакого отношения.
