Прочитал 27 страниц данной темы и пришел к интересному странному, но небезосновательному выводу, что главный герой этого сложного треда - ghostdog3, который проявил практически высокий уровень модерации при обсуждении столь серьезной темы. Он дает право всем высказаться, не трёт, а редактирует сообщения, постепенно вводит систему предупреждений и не дает ситуации выйти из-под контроля, напоминая о своем присутствии. Обычное поведение модераторов не только здесь, но и на разных форумах и, возможно, на стримах – закрыть тему и кого-нибудь забанить, чтобы вообще не заморачиваться, как это делает ghostdog3. Данная проблема вызывала и вызывает много возмущения на действия модераторов со стороны обычных пользователей разных ресурсов. Как правило модераторы подбираются из числа приближенных пользователей, для которых нет какой-то методички по модерации. Поведение такого модератора - обижают ресурс/стримера/не совпадает мнение – забанить, тема из нормального обсуждения превращается в помойку – закрыть. А для начала ведь можно, как ghostdog3, напоминать о своем присутствии и вести эту тему с нормальным обсуждением. И, видимо, в сложившейся ситуации с Kinbeas, в том числе, виновата прослойка модераторов, которые также, как и на многих форумах, руководствуется примитивными решениями. Здесь Iron не знает, что творят модераторы форума, и, скорее всего, и стример не заморачивается поведением своих модераторов. Решение – стримерам нужно выработать методичку для модераторов на основе опыта ghostdog3, - вести сложное обсуждение до полного или частичного разрешения ситуации, дать всем высказаться и уже по итогу принять решение. Банить, закрывать тред - последним пунктом. Проблема также и в том, что Kinbeas не дали высказаться и сразу отправили в бан - виновны и модеры, которые приобретают порой завышенное самомнение о себе со своими тотальными банами, а так как методички для них нет, они и вольны действовать по-принципу "захотел-забанил", "лень слушать-забанить", "много читать-всех забанить/всё закрыть".
