Автор Тема: (Дискуссия) О "честных" и "нечестных" прохождениях игр  (Прочитано 214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6844
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Иметь мнение о другом игроке-стримере это маразм?) Выяснить каким образом он вообще проходит игры - это интересно.
Иметь мнение - не маразм. Но вот делать выводы о том, как стример проходит игру в первый раз, основываясь на цитате, в которой напрямую об этом не говорится - уже странновато.

Брикман на своих стримах проходит игры, в абсолютное большинство которых ранее не играл. Спокойно берется за них и рано или поздно проходит. Легкие игры - быстро, сложные - медленно, какие-то откладывает на потом, но в итоге все равно проходит. На глазах у зрителей делает это без сейвов и каких-либо читов.

Отсюда делаю вывод, что человек в первый раз проходит игры без сейвов, потому что для него это привычное дело.
И все могут убедиться в любой момент, посмотрев записи стримов.

Но все таки давай вспомним с чего началось:
- Стрит фйтер сказал, что завидует тому, кто честно прошел Хаган два круга.
- Ты сказал, что Брик мен прошел особо не напрягаясь. 
- Я ответил: ключевое слово "честно".
Почему ты не допускаешь такой вариант:
1. Брикман когда-то в офлайне прошел Hagane на оба круга честно.
2. Брикман готовился к стриму и для того, чтобы долго не мусолить уже пройденный Hagane, потренил некоторые моменты с сейвами.
3. Брикман на стриме прошел уже пройденный ранее Hagane на два круга.

Цитата это не опровергает.

Или вы не согласны что "честно" - это когда сам никуда не подсматриваешь и розумеется без всяких сейвов.
Согласен, потому что сам считаю так же.
Единственное - когда какую-то загадку не в силах разгадать, все-таки смотрю проху. Но не считаю такое на 100% честным и всегда оговариваю это, когда отписываюсь о прохождении игры.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3348
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Так а что вы спорите. У сферического Брикмана (или Омкола) в Вакууме (не реальной личности, а как идеального стримера) - цель - не доказать "Смотрите я с понталыку честно прошел и сразу обо всем догадался", а красиво пройти игру на публике. Без перепрохождений и попыток на стриме. Естественно он будет тренироваться за кадром. Ну другой вопрос, что могут быть варианты - интересно смотреть именно попытки и ферстраны.
Но и у зрителя феиловых ферстранов может быть предел интереса. Одно дело ферстранит Брикман, другое, например я, третье ностальгатор, который дальше Контры Хардкорпс ранэндганов не нюхал!

Футболисты и боксеры тоже смотрят перед матчами игры грядущих соперников. Так они все читеры чтоли?

Оффлайн Street Fighter

  • Пользователь
  • Сообщений: 5368
  • 8-16 bit Forever!
    • Просмотр профиля
Но все таки не вяжется. Если ты считаешь, что подсматривать тактику можно, то как тогда быть с логическими головоломками, где если знаешь как, то это 99% успеха?
Да и это тоже:
Почему всё упирается в непонятную формулировку "честное прохождение"? Игра это просто получение удовольствия, зачем делать из нее что-то большее и доказывать, что кто-то игру прошел честно, а кто-то нет :neznayu:!