lancuster,
Сам ведь прицепился к его картавости.
Опять картавый обзорщик. :'(
где я прицепился? Где я дал отрицательную оценку его картавости? Ты вообще умеешь... читать, например, что написано и, ну, не придумывать дальше? Было лишь указание на факт, который существует. То есть мы его слышим, значит он есть.
Ну, во-первых, если ты модератор, то необязательно так в каждом посте об этом напоминать.
Эээ... Где я упоминал что я модератор? Или что я тебе предов за оффтоп в этой теме надавал - упоминание в каждом посте? Если тебе спокойнее будет, то буду упоминать в каждом посте!
Я- модератор!Во, пойдет. Поехали дальше.
это чё вообще такое, как называется?
Слова, предложения. Я вот не понимаю. Я не говорю что с картавостью надо прыгать с моста там или еще чего. Где это написано? Где этот самый, я цитирую
тупой до€б уровня школоты
Я не вижу. Я вижу, что задел за живое человека простым указанием на существующий факт. Это как смотри. Ты делаешь видос где говоришь что небо красное. А я такой тебе говорю что синее. А ты мне выкладываешь пост про то что я не прав, хамлю тебе, и вообще ты натура с тонкой душевной организацией.
А по поводу сказанного выше я так скажу - прав чувак, раньше люди были менее привередливы к контенту.
Раньше - это когда был АВГН с первыми 20 выпусками, Озон на Майл.ру и Медисон на Рутубе? Или когда Сергей Супонев с телеэкранов про денди рассказывал? Но смотри какая фишка, все вокруг менется. Видеоролики у конкурентов становятся лучше, качественнее. Поэтому эти придирки по качеству (заметь, я про качество его роликов НИЧЕГО не сказал, опять фантазируешь?) имеют законное место быть. Вот тебе пример обзора из той самой эпохи. Представь что он вышел вчера.
Ты такое будешь смотреть и радоваться какой крутой обзор?
Это же видно и по тебе, что ты начал тут бомбить по поводу картавости товарища.
Где я бомблю? Ты покажи вот, где вот в этой фразе
Опять картавый обзорщик. :'(
бомбежь? Или ты любое мнение, отличное от похвалы считаешь бомбежкой?
Будь человеком - и люди к тебе потянутся.
Ну, собственно мой посыл товарищу
Yukio Toge точно такой же был в посте.
А раздавать баллы направо и налево, якобы за оффтоп, нежелание принимать точку зрения других людей - это западло.
Баллы раздались за дело, если ты не согласен, пиши админу, всего делов... Какое нежелание принимать другую точку зрения? О чем ты вообще? Где в этом предложении
Опять картавый обзорщик. :'(
Нежелание принимать другую точку зрения? Или ты про второй пост? Ну там извини уж, я не согласен с тем, что указание на очевидный факт без какого-то негативного намека - нежелание принимать другую точку зрения.
P. S. уверен, что после этих слов я зайду сюда и увижу трехэтажный банан в своём профиле, потому что нужных выводов ты не сделаешь, а крайним сделаешь меня. Адью.
Я тебя переиграл, многоходовочка!
data:image/s3,"s3://crabby-images/30cdc/30cdce5d7e80e38469511f12afb9ab0163f2f67d" alt="Очень громкий смех :lol:"
Мне, вот, просто интересно - если человек выступает против твоих придирок - это он "что-то принимает"? Это просто такое интересное умозаключение, что у меня болит в районе логики. Да и подобными выпадами ты пытаешься выделиться своими модераторскими полномочиями? Мне это к чему видеть, собственно? Да и забавно слышать "ты себя к непризнанным гениям причислил", зная, что твой контент постоянно обливался ушатами дерьма, а похвал практически не было
Хаха, обожаю такое. Говоришь А, тебе говорят Б и вообще, ты - типа тупой, у меня в логике болит, ахахах. Ну, видимо я в чем-то был прав, когда писал про "стою я тут один в белом пальто". Прискорбно, что уж тут.
Когда человек не заметил, что я, к примеру, не упомянул о довольно креативной "проверке на возраст" и не увидел, что есть фрагмент футажа, отличающийся от других в плане качества, но поспешил заявить "картавый"... Нет, уж - это именно "придирка"
Я по твоему каналу пробежался, ролик тот посмотрел, явно слышится сей дефект речи, что уж тут поделать. Я же не призывал тебя прыгать с моста. Просто подметил с грустным смайликом. Что в этом такого. Или нельзя говорить ничего, кроме похвалы или явного негатива, как у Ланкустера?
Мне 21 и я уже чувствую себя старым, особенно, когда вижу от кого фанатеют малолетки и как они искусно матерятся в Сети, будучи еще дошкольниками.
Господи ты боже ж ты мой... Еще один диванный мизантроп-нигилист? Я надеюсь, что нет... Поверь мне, я очень рад что в моем детстве не было интернета в такой форме как он сейчас. Я просто не представляю какую степень стыда я бы испытывал, нарываясь на свои записи из детстве. Да даже и сейчас, если тут мои посты года 2005-2006 посмотреть, то временами просто стыд испанский.
Но меня поразил еще этот момент в твоем посте
когда вижу от кого фанатеют малолетки
Почему тебя это волнует? Ты хочешь чтобы они фанатели от тех же что и ты? Или чтобы они фанатели от тебя? Откуда такие мысли вообще. Пусть малолетки фанатеют от Оксимирона, Фейса, Фараоха, пусть фанатеют от Билана. В чем проблема? Не вижу никакой проблемы. Или ты один из этих "еее рок, реп ето кал!" (переделай под свой вкус)? Жду пост про то как огромная безликая машина медиабизнеса рушит все и выдает стерильный продукт для потребления массами.
это была не отсылка на число лет, а на поведение, с осознанием, что можно вести себя, как угодно, даже строя из себя "аз есьм царя" и утверждать, что живёшь "в палатах".
Знаешь, можно себя вести нормально в сети и не придерживаясь стиля "Я говорю отсылочками неизвестно на кого" (да, да, жду от тебя рассказа кто же такой Вадим "Кирилл Талер" Народицкий, а то кроме одной рецензии в ЛКИ на Героев уничтоженных империй не вижу ничего). Можно не воспринимать в штыки указания на очевидные фактыю Можно вместо простыни текста в ответ писать что-нибудь типа "Ну картавый, и что?", без применения навыков псевдософистики. Но ты пошел другим путем.
Я учился в школе (в одном классе), в колледже и универе (в одной группе) с таким-вот человеком, речь которого было сложно разобрать (да еще и голос у него был бас-басом). Так вот - он сейчас крутится в блоггерском сообществе, раскрутил (прости Господи) Шурыгину, помог Фирамиру и Ховану. Недавно с ним переписывался - именно он мне написал, что "WWE" ему дали задание засрать один мой подкаст
Прохладная история, бро. Надеюсь негодяи получат по заслугам. Печально когда видео с 270 просмотрами 40 ботов дизлайкают.
Но это все, пустяки, я конечно же ознакомился с твоими видео. Особенно про этот злосчастный подкаст. Ну, не знаю, подача материала у тебя сумбурная, много дышишь в микрофон и устраиваешь earrape. Это пойдет как конструктивная критика?