Форма Земли и музыка от голосов в голове

[wolfer]

Второй вопрос провокационный.

Какой «второй», твои потоки сознания и так непонятны, типа джинко, только укуренный. Так еще и правила цитирования не соблюдаешь.
Если про подумать на тему л, о и г, то да, понимаю, думать тяжело, даже не пытайся.

Добавлено позже:

Или для системного мышления оно опять сложно?

Я откуда знаю, у меня обычное мышление, логическое. Я же писал, что не знаю, что это за зверь

[YuzorG]

wolfer, ну я так и понял, для тебя такие вещи сложны.
"Зачем правила дорожного движения? Уголовка же есть. Собьют посадят!"

А закон о жестоком обращении к животным - это влияние на власть агента Жучки, ага. 

[Freeman665]

Вот именно, и все между собой успешно договариваются.

да? Ну попробуй уговори мусульманина покушать свинины, расскажешь потом, как договорились.

Последователи одной религии зачастую друг с другом договориться не могут, про разные и говорить нечего. Но в твоем мирке только атеисты несговорчивые, хотел бы я пожить в таком, глядишь, и терактов бы никаких не было, или хотя бы вполовину меньше)

[wolfer]

Одни атеисты плачут.

Бред и голословное утверждение.))
Вот как раз стукачество по новому закону вполне теперь процветает, даже если человек согласно Конституции выражает свое мнение о чем-то…

[YuzorG]

да? Ну попробуй уговори мусульманина покушать свинины, расскажешь потом, как договорились.

А зачем мне его уговаривать? И они меня не угвоаривают не есть. Им тоже незачем. Нам это незачем.
Одни соевые атеисты носятся с "давайте думать своей головой" и "достали крестами".
Бросай Твиттер и уговаривать никого больше не придется!

[Freeman665]

Бросай Твиттер и уговаривать никого больше не придется!

а если не сижу там, как быть, чего бросать?

[YuzorG]

Бред и голословное утверждение.))

Добавлено позже:

а если не сижу там, как быть, чего бросать?

уговори мусульманина покушать свинины

[wolfer]

Одни соевые атеисты носятся

Они свалили давно в Казахстан, Грузию, Армению, США и пр. А мы тут про РФ из РФ говорим, не?

[Freeman665]

И они меня не угвоаривают не есть.

вообще-то уговаривают. А другие уговаривают посты соблюдать. И плевать, что это может быть для здоровья вредно, соблюдай и все тут. Куда там твиттерным активистам)

[YuzorG]

вообще-то уговаривают.

А другие уговаривают посты соблюдать.

Все религиозные деятели, спят и видят как Фримана на что-то уговорить.
Но пока призывы только от него!
Если тебя кто-то "уговаривает", то есть слово "нет, спасибо". Рекомендую, помогает.

[wolfer]

YuzorG, короче из всех твоих портян следует, что если человек не верит в каких-то богов, то он не просто неверующий, а какой-то особый вид «соевый атеист». Ну то есть ты яркий пример воинствующего смешного неатеиста, о которых упоминали ранее и ты отрицал прямо их наличие.
Хоть я и сомневаюсь, что ты кроме ношения крестика побольше соблюдаешь посты и прочие религиозные обряды. То есть ты тот чел, кто плевал на «церковные ПДД» и ездишь по тро… ешь оливье в НГ

[Freeman665]

Рекомендую, помогает.

не всем помогает, к сожалению. Многие как будто не знают слова "нет".

Интересно, почему религиозные секты есть, а сект атеистов нет.)

[YuzorG]

wolfer, У тебя есть на работе чел, когда кто-то анекдот рассказывает, все смеются, а до него одного не доходит?

не всем помогает, к сожалению. Многие как будто не знают слова "нет".

Ну так наверное, стоит говорить с конкрентным человеком, а не рассказывать, об ущемлениях. или не общаться.
И не плакаться на форумах.

[wolfer]

https://www.pravmir.ru/kalendar-postov-i-trapez-na-2025-god/
Пользуемся, христиане, не нарушаем пдд

Добавлено позже:

Интересно, почему религиозные секты есть, а сект атеистов нет.)

Ты что забыл, как соевые сожгли кро… а, не, это были неграмотные исламисты

[Freeman665]

Ну так наверное, стоит говорить с конкрентным человеком

а если их больше одного? Сектанты в принципе редко поодиночке ходят.

[Maelstrom]

а если их больше одного? Сектанты в принципе редко поодиночке ходят.

Перестать видеть сектантов во всех остальных, кроме этой группы, не пробовал?

[wolfer]

YuzorG, тебе все твои сообщения нужно в теги оффтопика заворачивать. Единственная возможность не нарушать еще и правила форума кроме церковных норм…

[YuzorG]

а если их больше одного? Сектанты в принципе редко поодиночке ходят.

Ага. Штабелями ходят за Фриманом толпы сектантов. Аж проходу не дают.
Не иначе государственный заговор. 

Добавлено позже:
wolfer, ну я в целом понял, почему ты на мой вопрос про анекдот не нашелся с ответом.

[Freeman665]

Перестать видеть сектантов во всех остальных, кроме этой группы, не пробовал?

вон он че, Михалыч. Столько новостей было о пострадавших от всяких "свидетелей Иеговы" и им подобных, а оказывается, надо было просто сделать вид, что их не существует.

[Maelstrom]

от всяких "свидетелей Иеговы"

это которые запрещены, как секта? Из-за неё, значит, плохие православные?

[wolfer]

Freeman665, Аун Сенрике не так плохи, а их жертв просто обеляют, забыл?

[YuzorG]

это которые запрещены, как секта? Из-за неё, значит, плохие православные?

А бесполезно. Я уже писал, что секты у нас приравнивают к экстремистам и запрещают.
Там в упор не видят.

Добавлено позже:

Слэнг из каких-то субмиссивных квадратно-гнездовых коллективов, похоже.

Поэтические чтения орфографических словарей
Ну или может голосов много. что рассышал, то и написал.

[Freeman665]

Штабелями ходят за Фриманом толпы сектантов. Аж проходу не дают.

конкретно за мной не ходят, но это же не значит, что от них никому нет никакого вреда? Что, не в курсе, как люди всего лишались, угодив в такие секты? Или опять напишешь, что этого не бывает и все сказки твиттерных активистов?))

Добавлено позже:

Из-за неё, значит, плохие православные?

а где я писал, что плохие православные?)

[Maelstrom]

Maelstrom, я терь понял, почему ты ему больше двух предложений не пишешь! Бесполезно

Ну так. Бисер жалко. А так напишешь что-нибудь, он на совещании на своими голосами это всё обсудит, поищет скрытый смысл, и потом выдаст тебе историю, что ты этими словами на самом деле собирался Ктулху призывать. Хотя бы смешно.

Добавлено позже:

а где я писал, что плохие православные?)

Ты тут в целом религию любишь принижать. Что в обобществлении весьма сомнительно. Типа достают тебя свидетели иеговы, а виноваты в этом получается все подряд.

[YuzorG]

Ну так. Бисер жалко.

Я вот ошибку допустил. Переоценил светящихся ежей.

что от них никому нет никакого вреда? Что, не в курсе, как люди всего лишались, угодив в такие секты? Или опять напишешь, что этого не бывает и все сказки твиттерных активистов?))

Ну так три страницы назад написали. Их приравняли к экстремистам и запретили их деятельность. Людей арестовали. Имущество конфисковали. Или опять не так?

Добавлено позже:
wolfer, ты опять выпил?

[Freeman665]

Ты тут в целом религию любишь принижать.

нет, я писал, что представители разных религий более настойчивы в попытках донести до человека свою картину мира независимо от его желания. Радикальные представители существуют в любой религии, с этим, надеюсь, спорить не будете? И среди атеистов они, наверное есть (хотя лично я таких не встречал и не слышал о подобном). А так как ранее было утверждение, что атеистов мало и их круг ограничен одной соцсетью, получается, что чисто математически атеистов меньше, но закон защищает почему-то не их, а от них.

Добавлено позже:

Их приравняли к экстремистам и запретили их деятельность. Людей арестовали. Имущество конфисковали.

это борьба со следствием, а не с причиной.

[YuzorG]

это борьба со следствием, а не с причиной.

Опять не так!

что атеистов мало и их круг ограничен одной соцсетью

Тех кто недоволен - да. их мало.
Все остальные уживаются.

но закон защищает почему-то не их, а от них.

Так жертвами сект становятся не только атеисты.
А закон об оскорблении действует так же и в отношении разных конфесий.

[Maelstrom]

нет, я писал, что представители разных религий более настойчивы в попытках донести до человека свою картину мира независимо от его желания

В качестве доказательства приводя сектантов, которых религия то и запрещает как раз. Это даже не какое-то поспешное обобщение (как с фриком Стерлиговым), это вообще какой-то очень дешёвый полемический приём по выдаче желаемого за действительное.

[YuzorG]

И кстати, да. Религии секты осуждают.
А вот панк-молебен, атеисты не осудили. Не предложили ничего. Потому и закон приняли.

[Freeman665]

Так жертвами сект становятся не только атеисты.

как раз атеисты ими редко становятся, куда чаще религиозные люди, особенно попавшие в трудную жизненную ситуацию.

Добавлено позже:

это вообще какой-то очень дешёвый полемический приём по выдаче желаемого за действительное.

такой же дешевый, как постоянное упоминание твиттера?

Добавлено позже:

атеисты не осудили. Не предложили ничего

а что они должны были предложить, если их это никак не коснулось? Для них это просто хулиганство.