Не совсем - мне кажется фантастическим что столько людей прям корёжит от существования "плоскоземельщиков" и всяких креационистов, а на основании того что они смотрят веселенький научпоп в инете и рассказывают всем что не верят в христианского Бога - они являются интеллектуальной элитой человечества. data:image/s3,"s3://crabby-images/5a077/5a0775a215bade1159e0b376d6a5b53bea69be4b" alt="Улыбка :)"
Вы затронули важный вопрос. Вопрос догмы. Когда мышление окостеневает. Мне кажется очевидным, что есть множество того, что не только ещё не изучено, а что понять человек не может, ввиду своих умственных ограничений. Поэтому с удивлением смотрю на людей, которые заявляют, что чего-то не существует, потому что не может существовать.
В некоторых околонаучных кругах, к примеру, считается эдаким символом веры теория эволюции. Казалось бы, сколько разных теорий (предположений) может существовать, но нет, все едва ли не обязаны верить в одну, под неё заточены и научные работы, и обсуждения разные. Где обсуждение теории инволюции, ведь ещё Платон писал, что "мужи мирные отращивают перья"? Оказывается, что человек может стать животным - тёмные бабушкины сказки, а что животное может стать человеком - стройная и прекрасная теория.
Есть такая метафора (не стоит воспринимать буквально). Растёт на грядке капуста. Подходит коза и начинает её есть. Капуста не понимает, кто такая коза, почему она приходит, зачем она её ест. Потом приходит человек, берёт козу за рог и уводит подальше от капусты. Коза не понимает, кто такой человек, почему он приходит, куда он её ведёт.
А «вера» и вправду псевдонаучная вещь data:image/s3,"s3://crabby-images/5a077/5a0775a215bade1159e0b376d6a5b53bea69be4b" alt="Улыбка :)"
Классические науки (физика, биология и помогающая им математика) направлены на изучение материи. Наука не призвана изучать тонкие материи или духовные миры. Отдельный вопрос, почему разные области знаний захотели получить на грудь гордый значок "наука". У нас теперь и история - наука, и психология. Дело в том, что где-то в 17-18 веках иррациональный авторитет для широких масс перешёл от религии к науке. Подчёркиваю - иррациональный. Люди стали больше
верить людям в белых халатах, а не в тёмных рясах.
верить в чертей это не бред?
На мой взгляд, в здоровом сознании сочетаются вера (для непознаваемого) и знание (для познаваемого). Они сосуществуют, как свет и тень, как Ян и Инь, как мужчина и женщина. Хочу подчеркнуть, что вера не обязательно в рамках религии.
А когда человек гордо поднимает голову и говорит, что теперь он всё знает, то порой вместо религии в его мир приходят разные странные верования, которых он порой и сам не замечает. Например, часто встречаю у людей веру в случайность. Мне вот кажется, что верить в чёрта куда интереснее, чем верить в случайность.