любой проект можно сделать на 8 Гб ОЗУ, четырёх ядрах и любой встройке.
На секундочку представил себе *CAD* на Intel HD3000 (ну не я же про *любую* заявил).
Всё зависит от проекта, софта и операционки. В своё время 720p видео редактировали на одноядерных процессорах медленнее, чем у Gamecube и с 256Мб оперативки. А 1080p на 1-4Гб оперативки. Только в 2025 так мучиться не надо - топовое железо 2014-2017ых годов с 16-32Гб оперативки можно купить б/у за цену приличного тортика.
А можно взять бюджетный ноут за 28к рублей с десятой или одиннадцатой виндой и плакать уже при попытке открыть одну страницу в браузере, а можно сделать то же самое на четырнадцатилетнем MacBook Air с 4Гб оперативки и никаких тормозов не будет. Хотя Mac OS High Sierra и Win 10 это операционки одного периода, да и ULV i5 старый двухядерный далеко не топовый процессор.
Процессоры Intel с U на конце сильнее обрезаны, чем H, поэтому мощнее Core Ultra 5 125H и ещё мощнее Core i7-13620H.
U - это ULV - Ultra Low Voltage, эти процессоры про долгое время работы от батареи и низкий TDP, сравнивать их с производительными процессорами для ноубуков, к которым нужно охлаждение практически десктопного уровня, с TDP 45W это такое, может туда еще Xeon Platinum или Threadripper семилетней давности впихнуть для сравнения. Cравнивать с процессорами, которые чуток не дотягивают до десктопных и тянут Cyberpunk 2077 на средне-высоких настройках в 60+ fps как-то не очень.
Поэтому главный вопрос в том, что племянница топикстартера будет больше делать - таблицы и презентации или таки потом тяжелую работу в фотошопе. Если первое - то можно любой ультрабук, который нравится по эргономике, батарее, шуму и экрану. Если второе, то чуть ли не единственное, что попадает в категорию ультрабуков и при этом тянет - это MacBook Air M3.
Но тут, как и у всех ультрабуков появляется ложка дёгтя - при тяжелой продолжительной нагрузке будет кипятиться. Решение - поставить Macs Fan Control бесплатную версию и установить всего лишь одну настройку - чтобы вентилятор поддавал газку при 80C. Впрочем ультрабуки на Intel/AMD при аналогичных нагрузках требуют сходных решений - хорошее охлаждение и тонкий корпус несовместимы.
16" Ноутбук ASUS Vivobook S M5606WA-MX088, мощная встройка - Radeon 880M, ОЗУ 24 ГиБ, масса 1.5 кг.
Всё бы ничего, но магнит для отпечатков пальцев, есть такой на работе.
P.S. за 24 и 32Гб оперативки в машинах подобного класса гоняться не стоит если не планируется на них по 400 вкладок в браузере открывать. Хотя памяти много не бывает
Добавлено позже:Кто-то в теме начал догадываться о сути
Поэтому у меня чёткое разделение - тонкие и лёгкие машинки это прежде всего работа с документами, немного не слишком тяжелых игр и эмуляторов, простая работа с аудио в полевых условиях. СAD/CAM, 4k и выше видео, тяжелые игры - это уже большие и тяжелые от 2 кг либо десктопы.
P.S. Бывает еще "и" - тонкие бюджетки. Тормозят и греются, греются и тормозят.
