Прошу прощения, если ошибся разделом, но всё же есть подозрение, что это все-таки сюда.
Обратил внимание, что по какой-то причине все* РОМы для Sega Mega Drive/ Genesis имеют какой-то странно заниженный рейтинг. Возьмем для сравнения топ 20 игр по рейтингу для консолей Sega, SNES и NES на текущий момент. Sega - максимум 8.16 у 1-го места, у 20-го места - 6.25. SNES: 9.74 и 9.49 соответственно. NES: 9.27 и 9.0 соответственно. То есть в среднем популярным игрушкам на SEGA ставят оценку на 3 балла ниже, чем для NES и SNES...
*Ну верней, как бы это правильно выразиться..., сформулировать..., но впечатление такое.
И это выглядит странно. Нет ли какой-то паразитной статистики? Какого-то паразитного рейтинга? Пробовал голосовать - рейтинг чуть-чуть меняется, значит неисправности в механизме выставления оценок нет.
Конкретный пример:
Rock 'n Roll Racing.
Для Sega:
http://www.emu-land.net/consoles/genesis/roms?act=showonly&id=704:
Оценка: 5.25/10 (Голосов: 6236) Загрузок: 216445
Для SNES:
http://www.emu-land.net/consoles/snes/roms?act=showonly&id=1180:
Оценка: 8.89/10 (Голосов: 448) Загрузок: 39492
В описании к MD версии сказано: "
Лучшая игра на 8-16 бит по итогам опросов на форуме www.emu-land.net" (с чем соглашусь). Более того, если сравнить версии для SNES и MD, то первая в чем-то даже проигрывает: неполный набор трасс, есть глюки (проверено на (U)! машина может вылететь с трассы и текстура трассы безвозвратно смещается, при этом доигрывать придется наощупь). Такое ощущение, что взяли очень старую бета-версию от MD и портировали на SNES, переписав музыку (да, музыка звучит лучше) - даже коды от MD подходят (!). Но у пользователей сложится впечатление на основании рейтинга, что "на SNES версия лучше почти в 2 раза". И даже не заглянут в Сеговскую версию (с рейтингом-то 5.25). Радует, что по количеству скачиваний все-таки это не так.
Как бы и ошибки в программе нет, но и налицо, что что-то пошло не очень объективно.
В общем, "
есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика"