Давайте разграничивать понятия - Использование пиратской продукции....тут два варианта - если покупатель знал, что приобретает приатскую продукцю и если он не знал. Винду пиратскую по незнанию можно купить, софт тоже - продавец может наплести что угодно.
Я сомневаюсь, что девочка не знала, что она копируует сюже тигры.
Вспомним теориию - преступление состоит из 4х составляющих - Объект, Субъект, Объективная Сторона, Субъективная сторона. Если рассмтривать деяние "аффтарши" с позиции уголовного закона, то данном случае - Объектом является Общественные правоотношения в области авторского права(сюжет игр Зелда), Субектом, собственно - "аффташа", Объективная сторона - противоправное действие, выраженное в незаконном использовании сюжета игры. Субективная сторона....тут все сложнее. Девочка должна была знать о незаконности своих действий, желать наступления последствий. А знала ли она?
Или это папа/мама решили воспользоваться девочкой как юридическим щитом, ведь она несовершеннолетняя, как я вижу.