Сообщения

1

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 8

« : 12 Февраль 2011, 22:37:20 »

Почитал - не интересно!

Будем стараться чтобы в следующий раз товарищ marsel84 вы таки не смогли оторваться, и не впадали в мрачную депрессию обманутого и обиженного постоянного читателя.

у меня одного складывается впечатление, что главная цель создания всяких оффлайн-журналов - это срач который происходит после их выпуска?

Да, главное чтобы этот срач назывался критикой. Ничего не вижу плохого в том что вам не понравятся то что я там написал, главное чтобы ваша рецензия несла оценку.

Смотрим кино, по которой сделана игра - музыка вполне подходит.

Ну музыка в фильме (как и он сам в целом) не ахти, не первые два фильма. Так что негативная оценка может быть вполне заслуженной - слабое оправдание свистелкам-перделкам в игровом саундтреке, то что и в фильме все также свистело-пердело.

Вообщем это я внёс предложение по решению проблем с одним из Ч.З. вопросом.

Ваше оригинальное и неординарное предложение  естественно будет рассмотрено и возможно редакция решит внести предложенные изменения. Не отчаивайтесь, ваше участие помогает, ваш вклад бесценен.

Буду надеется что обсуждение продолжатся, желательно в конструктивном ключе.

2

Игры на консолях 5-6 поколений / Re: MediEvil-помогите с прохождением!

« : 13 Август 2010, 18:12:30 »

Как альтернатива - прохождение в Re-player (с 3 по 6 номер)
http://www.retrobit.ru/magazine.php - сайт журнала.

3

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 16:42:09 »

а вторая из червя Джима.

по мне так в тему, прикольная мелодия.

Кстати из некоторых громких фраз в номере становиться ясно что ребята не в курсе о существование Alone in the Dark.

Ну что поделать, но может эти фразы связаны с тем что статьи - дело субъективное?)

4

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 16:30:03 »

И тут не прав. Ты предлагаешь брать критика на понт - мол, сделай, а не мели языком.

Ну ведь вроде всегда нужно отвечать за свои слова, даже печатаные, даже на форуме любителей старых игр)

Другое дело, что предложения по улучшайзингу музыкальной составляющей скатываются до предложений насытить журнал перделками всякими как новогоднюю елку.

Ну и как борьба с этим явлением, может что нибудь дельное подкинут или реализуют.

5

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 16:22:13 »

Так он уже всё написал. Более того, сама фишка уже была в журнале реализована. В шестом номере - на какую половинку обложки тыкнул, та мелодия и заиграла. Но, ещё раз повторю, я не думаю, что стоит ставить это дело на поток. Насчёт редакции - не знаю.

А, все - понял.

Неее, брат, так не надо говорить. Ты не прав. Ни читатель, ни критик ничего не должен журналу. И это взаимно.

Я о том что предложения должны быть обоснованны и выполнимы тем кто их предлогает. Не люблю сотрясания воздуха, предлагаешь - так делай. Но это имхо, убеждать или спорить не собираюсь)

6

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 16:08:33 »

kOvIcH,Пытаешься троллить? Нуб.

какой агресивный троллик)) совсем нет никаких занятий, если столько времени тратишь на наш журнал, точнее на его обсуждения)

И не надо другим тыкать помогите - никто вам не поможет кроме вас самих - садитесь за книжки по С++ и OpenGL и учите.

Я о том, что если вы не хотите делать то что предлогаете - грошь цена вашим предложениям)
Да и сами мы помимо журнала имеем, так на секундочку, вроде как нежурнальную жизнь, которую тратить малость не хочется на несколько дней штудирования предложенной тобой литературы. А если человек разбирается и готов помочь сделать журнал лучше - таких людей упрекнуть не в чем, всегда милости просим и очень рады их критики (пускай даже разгромной).

7

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 15:58:48 »

А что там делать поидее? При переходе на silenthill.html нас ждет страница с уникальным плеером в плейлисте у которого музыка из сайлента.

Можно немного подробнее, для профанов в этом вопросе.

8

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 15:08:36 »

Если бы, открывая статью, я слышал музыку именно из той игры, про которую я читаю, либо прочитав в рецензии описание музыкального сопровождения игры, я мог бы сразу прослушать как оно звучит на самом деле, либо авторы журнала придумали какой-то еще способ связать воедино то что я слышу и то что я читаю, то да в этом случае музыка была неотъемлемой частью журнала, и без нее он что-то бы потерял.

Идея очень и очень хорошая, вот жалко что реализовать сложно (ты же наверняка не сможешь этого сделать?), так вот и приходиться - читать хорошие идеи, реализовать которые нам не под силу.

И кстати, функционал у самого плеера мягко говоря не очень. Чтобы посмотреть список треков либо выбрать нужный необходимо прокручивать их все, невозможно выбрать для прослушивания только часть треков, либо как-то изменить их порядок. В этом случае винамп явно выигрывает у встроенного плеера.

Опять таки самого бесит, и опять таки решения не найдено) Ищем специалистов)

9

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 14:42:57 »

Я же не знаю как вы журнал собираете. на чем он основан. Вероятно какой то активХ-плагин который играет 2 с половиной формата музыки. Следовательно надо поискать к нему плагины с поддержкой других форматов или другой звуковой модуль в журнал. А указанные плагины играются легко из винампа.

Ну тебе на это тему надо с GotenX поговорить, может быть будет прок и вам, и нам)

Вау! Это же абсолютно бесполезная информация! Разве что кто-то соберется реверс-инженерить винамп, чтобы на его основе сделать для журнала плеер с этими плагами.

Ну этот товарищ говорит что это возможно, а значит знает как это сделать) Так что собрать (возможно даже просто под его чутким руководством) возможно)

10

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 13 Август 2010, 14:38:26 »

У меня притензии больше к качеству материала. Когда вы сможете понять, что статья - это не описалка, а в ней должна быть глубина - тогда и станет все замечательно.

Ну приведи примеры из своих статей (своих, потому что статьи, скажем, Хантера Томпсона и я могу показать), покажи глубокие глубины, может призадумаемся)

11

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 14:35:15 »

Вот ссылки в ответ на утверждение доказывающее это:
http://www.zophar.net/utilities/spc.html
http://www.zophar.net/utilities/sid.html
http://www.winamp.com/plugin/sidplay2/144643

Не сильно владею английским (на уровне любителя) - сможешь объяснить как все это припаять к журналу или к предполагаемому радио-плееру?

Я тебе в этот раз облегчу выбор, в новом номере только 1 автор.

Там же вроде какой-то парень статью прислал.

12

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 14:30:29 »

Ведь самому с собой разговаривать идиоту не очень то будет комфортно.

"Когда споришь с идиотом, будь уверен - он делает тоже самое"))

Из этого следует что убираться должен ты, но ты  не прочь по пазориться,  чувство собственного достоинства тебе не знакомо.

))) господи, святой Христофор))) блин, что-то в тебе есть от 5-летнего ребенка ботаника, который считает себя венцом эволюции)

13

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 14:23:34 »

предлагаю не сувать 70мб музыки в журнал весящий в 3 раза меньше.

Ну не притворяйся что и читать умеешь абы как)

условий ровно... два - не гоните на вес и  не трещите о музыке) если трещите - предлагайте способы решения этих проблем, причем без удаления "не нужного для вас" материала.

тот на который у вас ума не хватает что бы его написсать.

Ну так напиши для нас, непросвещенных) Ну зачем сотрясать воздух просто так?)

Корвакс, твоя не компетентность не знает границ.

))) ой, ну самородок, алмаз, верх сдержанности и компитентности)))

Что для .spc, что для  sid давно существуют плагины для винамп, xmms и тд.
А дримкаст нафига? Может еще выложите музычку с БД-диска от ПС3?

Вот это уже больше похоже на интересное предложение. Ссылки, способы привентить к плееру и прочее - все это было бы незаменимо чтобы разбавить безсмысленное сообщение пользой)

Вопрос нелогичный, тупо провокационный. Всё очень просто - всё так, как задумано - надо быть очень глупым, чтобы не понять этого.

Да понятно что тупой и дешевый троллинг, но все равно, надо же чем то разбавить скучное время (у нас сейчас жара за +30, так что днем гулять, себе дороже) Может даже что-то полезное скажут или просто взаимно польют друг друга помоями. Как впрочем и всегда)

14

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 14:08:34 »

А вообще, я говорю, форс-мажоры типа разрывов и внезапных обрывов - это не аргументы.

Согласен. В наше время интернет не такая уж дорогая вещь - 450 рублей в месяц, за устойчивую связь и скорость в 1 мб/сек  это вполне не дорого. И связь эта доступна в нашей области даже в очень глухих районах.

Аргументы - это сложность в реализации или там лень редакции или нет онлайн-площадки для размещения музыки и т.п.

Ну вот о том я тебе и говорил - можешь предложить технический способ решения - предлогай. Но если нет, то от пустых идей прока нет - просто все это уже, и не раз, обсуждалось.

15

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 13 Август 2010, 14:03:39 »

А зачем, вы же уже же типа все нам поведали про РЕ.

Да ладно, ты еще скажи что "вы ведь все поведали про бетмена, почему же второй номер подряд есть статьи по нему?". Не успела статья, бывает - откладывать выход нам не хотелось, чтобы не нарушать график выпусков, так что нет статьи - каимся. Потерпите пожалуйста, и быть может эта статья склонит чашу весов, когда ты будешь оценивать своим профи-взглядом оглавление следующего номера.

16

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 13:49:53 »

PS Убидительная просьба редакциию плеера, воздержаться от голосования да и вообще посищения данной темы.

Напиши без ошибок (я только в этих двух строчках 4 нашел, и то беглым взглядом) и тогда возможно тебя поймут. А то не понятно какая это у тебя просьба, убИдительная такая)

Предложили же уже два. Только что-то редакция их также в штыки приняла эти способы.

Ну я имел в виду не просто идеи, а техническое исполнение. Я в этом деле не профи, не могу сделать радиоплеер для журнала - возможно найдется здесь такой умелец. А идей у нас и самих хватает. Без обид, просто от идей пользы ноль, пусть и кажется "это же оригинально, никто-никто еще этого не придумал", а на деле - идею мусолили уже и не раз.

17

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 13:45:22 »

Я бы понял, если б они выдавали каждый номер на гора шедевр. А то не про, что  + 333 условия от них.

условий ровно... два - не гоните на вес и  не трещите о музыке) если трещите - предлагайте способы решения этих проблем, причем без удаления "не нужного для вас" материала.
Ну а насчет гонора - "в чужом глазе видит соринку, а у в своем бревна не замечает".

18

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 13:36:22 »

А вообще, кто до этого додумался? Музыка в журнале  

А кто дадумался создавать сайт с фотками катриджей?  

Нафиг это перезжатое фуфло. Пусть лучше ссылки на полные ОСТы дают, вот тогда это будет – good.

Насчет ссылок можно подумать, хотя давать ссылки на не выложенные официально для бесплатного скачивания вроде как незаконно)

или вообще сделать вместо офлайнового плеера радио-плеер, через который будет трансляция приставочной музыки в "тело" журнала.

как говорят на "сичъ total war": если советуешь то должен:
1 - сам сделать свою задумку.
2 - назвать того кто может сделать её (в случае не умения - объяснить).
Иными словами - не сотрясай воздух, если не разбираешся, вряд ли что-то новое откроешь. Без обид, просто предложения не нужны - нужны способы решения)

19

Печатные и электронные издания / Re: нужнали музыка Re-Playerу?

« : 13 Август 2010, 13:15:48 »

Это же пупа, дешевый понт дороже денег

Блин, ну какого хрена - опять накормили тролля огромной порцией барбекю. Ну нельзя быть просто паралельными к нему?

20

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 12 Август 2010, 23:23:17 »

Походу не дождемся, уже в 6 раз пытаюсь сдвинуть этот камень с горки ... пока чето не видно что покатится.

рано или поздно любой камень сдвинеться. Мы не профессионалы и с удовольствием выслушаем критику на наши "обзоры, обзоры, обзоры", если конечно предвидеться что вам захочеться мало того что прочитать журнал, да еще и здесь пост написать)

21

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 10 Август 2010, 02:11:40 »

в следующем номере засуньте в архив мувик на пару гигабайт. а что там мелочится

ну вот яркий пример например (привет Пауку))

да как-то не тянет читать статьи от людей, которые подобным образом издеваются

ну ваш выбор, политика журнала была озвучена, никто менять ничего в этом плане не будет. Мы не платное издание - подстраиваться под мнения читателей о направлении, стиле, оценках и прочем не обязаны)

22

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 10 Август 2010, 01:22:53 »

Какой смысл в труде, вообще, если он не несёт пользу народу, людям? Людям, которым нужен вспаханный тобой «хлеб», чтобы его «есть». Именно в полезном труде, а не пустых вещах «для себя» или ради повышения своего чсв. Твоя цель информацию нести. Радовать глаз и ум, призывать задумываться. Такая вот работа.

Ну вот что нам и интересно - порадовался ли глаз и ум, что понравилось, а что нет) А почему авторы немножко раздражены - так потому что пока о статьях разговора маловато ведеться, все больше про опечатки, объем и музыку любят побалтать)

23

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 09 Август 2010, 23:42:07 »

Что касается конкрентно этого журнала, ну, люблю я такие движухи на игровую тему и мне приятно видеть, что есть еще Че Гевары печатной журналистики 8)))

"Че Гевар печатной журналистики не существует - люди сами печатают свою журналистику" - если перефразировать слова великого революционера))

24

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 09 Август 2010, 22:14:07 »

Ок. Да никаких проблем. Зачем все сразу воспринимать в штыки? Я, например, не знаю лично никого из авторов журнала и посему говном закидывать никого не собираюсь. Ведь может статься, ты очень любишь майонез, как и я, но это совершенно не влияет на написание обзоров. Наверное критику стоит просто взять на заметку (эдакая пища для размышлений, но никак не попытка оскорбить кого-либо).

Да я иронизировал) А критику я уже взял и тщательно кушаю)

ты очень любишь майонез

хотя в данном вопросе мое мнение совпадает с мнениями героев фильма "Криминальное чтиво")

25

Печатные и электронные издания / Re: Re-Player 6

« : 09 Август 2010, 22:01:52 »

СХ2 статья сразу мне понравилась и я ей прониклась.

Я вообще считаю, что хорошие статьи и должны быть написанны по-мужски: без лишних слов и эмоций. Много — не читабельно, чем короче тем лучше в обзорах.

Насчет статьи про СХ2 - все что написано до персонажей включительно - писалось мной, так что лишние слова и эмоции как раз таки от меня, и я готов получить свою порцию закидывания уже обещанным тут

говна

которого как известно

на всех хватит.

26

Печатные и электронные издания / Re: EMULATORS MACHINE 7 обсуждение

« : 05 Ноябрь 2009, 12:58:19 »

Ну вообще то я мог купить эти игры за написанную сумму, один человек, которого вы все здесь знаете, так же спокойно пошел в магазин у нас в Саратове и купил GOW лицензионный за 300 р.

Может быть ты про платиновые издания говоришь? У нас в городе очень часто можно встретить диски с лицензионным переводом всего-то за 150 рублей. Называются "платиновая коллекция"

27

Печатные и электронные издания / Re: EMULATORS MACHINE 7 обсуждение

« : 31 Октябрь 2009, 18:24:32 »

Я не заставляю его скачивать. ребята , вы чего? Не ваше если - не качайте. Нефиг мой труд очернять. Без вашего негатива как нибудь проживу. У вас всегда есть выбор - читать двухсекундные пустые превьюшки у других.

Если тебе не интересно мнение простых читателей, интересно, для кого же ты тогда журнал делал? И как перед скачкой узнать понравится человеку материал или нет?
Я особо журнала не ждал, но скачав, удивился только большому количеству статей. Совмещая низкое качество и огромный объем спрошу - ничем интереснее занять себя не мог? Лучше бы доделал до конца какой нибудь "мега-шедевр", ей богу...

28

Разное / Re: Лицензия или пиратчина, ваш выбор?

« : 24 Октябрь 2009, 15:40:05 »

Цитата: Ящер
Про Римское право слышал?

Про неандертальцев слышал?

Просто интересно, ты тупой или прикалываешься?

Насчет лицензии - покупать пиратскую продукцию, или скачивать её с торрентов эт нехорошо, очень плохо - разработчики без наших 200 рублей с голода спухнут. Чаще всего их продукт, если он хороший, окупает себя еще на родине, а от наших копеечек им ни жарко, ни холодно.

Ну и учти просто, что некоторые люди не настолько увлечены играми/музыкой чтобы выкладывать за это нереальные для них деньги.

29

Игры на персональном компьютере / Re: Warhammer 40,000: Dawn of War II

« : 19 Август 2009, 12:02:17 »

Хех, а что же первая часть была неправильной?

Да, там было много не соответствий со вселенной. Самый простой пример - слабые космодесантники (они просто терялись), дредноут который можно было запинать рубаками и т.д. В общем был там конечно дух вселенной, но много было и упущено ради игрового процесса.

Во вторую часть не играл,потому что там нету империи Тау  Злой

какая серьезная причина)))  ну а что ты хотел - чтобы тебе сразу 9 наций выдали и баланс под них провели? Релик и так делает ГИГАНТСКУЮ работу (это же надо - полностью изменить игровой процесс одним патчем). А насчет тау не переживай, просто их нельзя было вписать в сюжет кампании см, во втором - третьем дополнении и до них доберутся.

30

Игры на персональном компьютере / Re: Warhammer 40,000: Dawn of War II

« : 19 Август 2009, 01:42:26 »

Отличная стратегия, огромный шаг вперед по сравнению с первой частью в плане игропроцесса. Первая правильная ртс по вахе 40k.