Сообщения

1

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 27 Февраль 2014, 02:47:51 »

РК2 зато некисло сванговал банкротсво Детройта, забавно там мэр поможение просил.

2

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 25 Февраль 2014, 21:07:38 »

Диалог был, после отключения робо, Сэлларса и Мэттока о том, что Мерфи чуть не грохнул шефа полиции, на тему "а если он начнет расследование дальше?". Мертвый герой был уже после этого. Касаемо судьбы Дин - а кому это интересно, фильм ведь не о ней? Предположительно ушла в отставку задним числом как любой коррумпированный чиновник устраивает ответ? Касаемо патчей вопрос: сравнивали когда нибудь театральные версии с режиссерскими ответьте, какая версия полней?

3

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 25 Февраль 2014, 18:45:37 »

Нортон, ошибся. Режиссерскую версию ждем, а  о глубокопательстве там самый настоящий диалог есть, или попкорном уши заложило?

4

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 25 Февраль 2014, 17:12:22 »

Да там даже додумывать не надо, достаточно его речи послушать, да и с какой стати ему на Мортона так злится? В добавок один кандидат уже слетел, а учитывая что ведущий сам тесно связан с "омникорп" (иначе зачем всё это телешоу? ) мозаика складывается только так. А сенат очень даже присутствует, через весь фильм идет красная нить о том самом законе и его обсуждении.

5

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 25 Февраль 2014, 16:36:48 »

Убить Мерфи не просто так решили, там же ясно сказано что он глубоко копнул. И ведущий не просто так разорался,  Мортон ведь обратно против свежепринятого закона попер а ведущий метит с помощью роботов в сенат попасть. Большая политика, блин.

6

Разное / Re: RoboCop (2014)

« : 25 Февраль 2014, 12:30:00 »

Сходил, посмотрел и выяснил что все не так уж и плохо. Не дают покоя некоторые шероховатости, но думаю что в режиссерской версии все встанет на свои места. Порадовали отсылки к оригиналу (и к другой фантастике, даже к "Евангелиону") метод расследования "по Декарду", достаточно проработанные персонажи. Новый фильм упрекают в отсутствии цинизма? Хм, в старом не убивают ребенка на первых минутах. Банду Бодикера заменили на коррупцию в полиции - интересный финт, но он не дотягивает до того беспредела, что творился в оригинале. Вообще фильм Верхувена весьма разнузданный, Падилья же снял более уравновешенную ленту о "трагедии железного человека" с элементами полицейского боевика, победившего машину как в себе, так и вне себя, сломавшего систему. Сатира получилась современная, злая, что только на руку картине, без нее лента многое бы потеряла. Непонятен бой с ЕД-209, такое ощущение что он вставлен "чтобы было". С точки зрения тактики использовать неповоротливые танки в помещении просто глупо, в то время как можно было выпустить двадцатку шустрых ЕМ с калибром покрупнее, но раз уж бой с ними уже был, то... Очень жаль что в фильме нет сильных схваток, вроде эпичной сцены на заводе и нарколабе в оригинале, впрочем одна есть, да и то тренировочная. Актерская игра - без комментариев, да и другого в общем то не ожидалось. Без прыгающей камеры, понятное дело, не обошлось, к счастью её не много, в целом работа оператора на твердую четверку - маловато хороших ракурсов и панорам. Звук тоже без нареканий, топает Мерфи раскатисто и стреляет реалистично, остальные стволы тоже не подкачали. О внешнем виде робо писать больше не буду, всё написано ранее - легковес и всё тут. А вот ЭДики крупноваты вышли, в башне места на пару операторов точно будет, их бы уменьшить раза в полтора и было бы хорошо. А насчет третьей части оригинала согласен - наивняк.

7

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 28 Октябрь 2012, 16:24:57 »

"Мигалочка сбоку" - это проблесковый маячок выполненный по технологии Stealth: он есть, он мигает, но его хрен разглядишь в зеркале заднего вида  .

8

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 27 Октябрь 2012, 19:43:49 »

Будем смотреть ща комедию. "Самоистязание Олдфагов -2: Сценарий наносит ответный удар"

Зачем же так? "Новое" вовсе не значит "плохое", а сцена описанная в спойлере сама по себе сильна психологически как для Мерфи, так и для зрителя.

Честно говоря, совсем не хотел бы видеть в новом фильме старого Робокопа. Я на него насмотрелся, и мне вполне хватает первых двух фильмов, отличных фильмов, но всему своё время.

А старый Мерфи вполне от старости умереть может, не думали? Человеческий мозг ведь не вечен и подвержен старению и всяким болячкам вроде инсультов.

9

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 23 Октябрь 2012, 11:22:41 »

Такие кадры, в общем-то, вселяют некоторые надежды на ту самую пресловутую атмосферу.

Второе, потому что задолбали. И обмен мыслями, я понимаю, как обмен аргументами имеющими вес. Ностальгия к числу этих аргументов отношения не имеет.
Моё предположение носило поверхностный характер. Без подробного разбора мыслей и чувств персонажей ещё не снятого фильма. И было оно сделано в мягкой манере, а не в стиле: "кино будет говно, потому что не такое, как в 80-х и ВСЁ".

Понятия о крутости могут меняться. То что было "круто и брутально" вчера не значит, что таковым оно останется и сегодня.

1) Да они ВСЕ носят поверхностный характер, поскольку практически беспочвенны. И не в такой уж и мягкой манере, смею заметить.
2) Возьмем среднестатистическое "понятие о крутости". Вот есть у нас Супермэн, придуманный аж в 1938 (!) году. Он "Человек-из-стали", практически неуязвим. Круто? Без сомненья! Мышцы его рельефны, торс могуч как у витязя Русского - косая сАжень в плечах! Он крут и весьма крут! У него крутой костюм - красные плавки поверх трико и кумачовый плащ!!! Мдя... Этот момент, слегка спорный, конечно (*чешет репку*), но даже сейчас это, это... Нестандартно, скажем так.
Предположим, что теперешний Мерфи тоже почти неуязвим и у него есть механическое тело-прикид. Знаете, вот канонический "OCP Oficer #1" на фигуру был примечателен. Его обводы описывали реальную человвеческую мускулатуру - "грудная клетка" широка и объемна, "бицепсы и трицепсы" на руках как у нехилого культуриста, "мускулатура" ног тоже рельефна и выразительна. Даже живот и тот был пусть не в "кубик", зато в оригинальную полоску.
Костюм современного Мерфи явно эммм... Позаимствован у командора Шепрда из сами-знаете-какой-космической-РПГ, даже в "КрайСисе" наносьют был даже более анатомичен. А "новодел" как-то щупловат, что-ли, не хватает ему веса, скажем так. Но оно и понятно - карбоновые кости и всё такое прочее, подвижность опять же повышеная, но даже эндоскелет старого термуса более мужественнен, черт возьми!

10

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 21 Октябрь 2012, 22:47:59 »

Уважаемый Сумак, У Вас привычка гнобить новичков или форма тяжелой неприязни к олдфагам? А то ведь форум на то и форум, чтобы мыслями обмениваться, а Вы сразу на моё:

Попытаемся сложить пазл из шкуры неубитого медведя?
Имеем детский рейтинг, недетский бюджет, дизайн ГГ "от MGS", бэтцикл и неампутировунную руку, борьбу с наркотой и полудокументальную (не уверен на все сто, но на 50% точно уверен) манеру повествования.
Что получим? Что получим - то и получим, подождать придется малеха, но это будет совсем не тот Мерфи-робот который одним видом своим гопоте уважение внушал, меня вот черный латекс не пугает почему-то. Это хорошая маскировка ночью и не более того, а плечи могли бы быть и пошире чем у этого "метросексуального киборга". Это ведь полицейский, а не фототмодель в конце-то концов!
Вот так зрителю хотят навязать лучшее, по мнению продюссеров, нередко забывая про собственно хорошее. Это как огрызкофон новой модели, ну Вы меня поняли.
А ещё меня пугают грядущие ремейки "Короткого замыкания" и "Охотников за приведениями". Мы, олдфаги, такие, опасаемся за будущее синматографа 

Ответели что:

Олдфаги, похоже только это и умеют, потому как орать - большого ума не надо.

и

Вот именно, что фильм не только не снят, но ещё не было не трейлеров не официальных кадров из фильма, а уже у некоторых людей истерика по поводу того, что "всё не так - всё плохо". Подобный подход со стороны некоторых товарищей, мне, откровенно говоря, уже очень сильно надоел, поскольку появляется почти в любой теме, которая касается каких-то проектов из прошлого.

Но тем не менее:

Не думаю, что из римейка выйдет что-то путное. Будет обычный летний попкорновый боевичок. Максимум Робокопа апгрейдят до ниндзя или супер трансформера со встроенной микроволновкой и в противники поставят злую армию киборгов...или что-то подобное, но чтобы спецэффектов было побольше. Такого острого сплава боевика, сатиры и драмы, как первый фильм сейчас не сделают. Некому и незачем.

То есть Вам можно гадать на кофейной гуще, а другим нельзя что-ли? Странно весьма это всё.
Теперь отбросим холивары и по продолжим по теме.

Режиссер  - это всего лишь пешка, к сожалению. Немало конфликтов случается, когда режиссер хочет что-то снять/оставить, а продюсер говорит ему НЕТ! Исключение составляет, когда режиссер сам себе и продюсер. Сейчас такое всё реже встречается.

В "Робо" их аж пятеро: Марк Абрахам, Гари Барбер, Роджер Бирнбаум, Билл Карраро, Эрик Ньюман. Не думаю что каждый будет "тянуть одеяло" на свою сторону, а то получится как в басне Крылова.

Новый Дредд, кстати, не просто провалился, но и собрал в 3 раза меньше "ужасного" фильма со Сталлоне.
А вот Неудержимые 2 Арни таки вытянул. +100кк для создателей 

Ну да, для Арни-боев. В "Неудержимых" и без него такой букет засветился... В третью часть наверняка Клинта Иствуда позовут и он всё вытянет. А может это Норрис был?

Кстати, заметил, что в современных фильмах всякие хайтечные штуки будущего выглядят не так фантастически, как раньше и не так глобально. Все как-то обыденно. Неужто фантазии не хватает, чтобы могло такого в будущем появиться? В Пятом элементе, Разрушителе и т.д. все выглядело обалденно.

Вот именно. Это называется "зажрались", а если попроще то "приелось". Зрителя просто нечем удивить. Даже свежевышедший "Прометей" самого мэтрового мэтра Ридли Скотта и то не поразил воображение! А надежды вселял немалые.

Я удивляюсь какие диагнозы по ничему необязывающим фото ставятся. Я сюда фотки отчима своего батьки выложу хДДД Он алкоголизмом болен. Может тут ему олдфаги диагноз поставят, можт даже вылечат.
 
Зачастую детализации сейчас не хватает согласен. Но сейчас вообще футуристической фантастики мало. Но в том же "Аватаре", "Времени", "Районе 9", "Напромлом" все в поряде с детализацией. С глобальностью сейчас все в порядке. "Марвел киновселенная",  "Трансформеры" довольно глобальны, но они не совсем о футуризме

И тебя вылечат (с) 
Вот именно, не о грядущем они а о сегодняшнем. А здесь и сейчас и так "нанотехнологий" хватает.

- вот и я о чем. Тогда-то придумывали, а сейчас нет. Почему? Ну Аватар детален и глобален, да.... но что там такого нового хай-течного, чемго для зрителя или рядового кинолюба в диковинку? Знаете, меня Луна 2012 и то больше поразил. Снято в картонных декорациях и на площади 50 кв.метров небось, но чувствуется вот это самое... 

Главное в фантастических фильмах - атмосфера. И её подчас так легко нарушить.
Короче, в первом Робокопе атмосфера есть. Нет атмосферы во многих сегодняшних СЕРЬЕЗНЫХ фантастических фильмах, ибо в их мироустройство я не верю. Оно или не объяснено, или гомерически смешно. (Голодные игры, Время...). Но есть и исключения, допустим Район 9.

Наконец-то, дошли, дорогие мои! Кроме детализации есть ведь АТМОСФЕРА! То, чем зритель дышит, просматривая картину. И даже масштаб тут не причем (см. "Куб"). Когда её нет - то провал и забвение.

я вообще не понимаю зачем полиции нужен кибер полицай, ведь человек полюбому намного умней и может на лету под ситуацию подстраиваться ( а ропокопа сдерживают протоколы и тп) . Тупо раздать отряду спецназа навороченные экзоскелеты как у Гордона Фримана и все.

А зачем нужны бронелифчики женским персам во всяких РПГ? Живот открыт, везде трёт и мнёт, тяжелый как падла (знакомая косплейщица поведала). А потому что это КРУТО! Это то же самое как наплечники и ирокезы у рейдеров пустошей, внушает уважение то есть. А экзоскелеты всем раздать - так это "GI Joe" смотрите. Старый Мерфи тоже был крут и брутален.
Так что очень хочется атмосферы, в идеале чтоб как в "Джонни-мнемонике". И плохо что режиссер не Нолан, а малоизвестный бразилец, ведь "перезагрузка" Бэтмана Нолану очень удалась.

11

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 18 Октябрь 2012, 20:27:51 »

Олдфаги, похоже только это и умеют, потому как орать - большого ума не надо.

Ну что-ж Вы, батенька, так вот резко. Фильм ведь ещё не снят, выводы делать рано, информации крупинки - поэтому и имеем такой вот пазл.

12

Разное / Re: Новый Робокоп в 2013-м

« : 18 Октябрь 2012, 13:42:22 »

Приветствую, камрады. На форуме я недавно, дискуссия здесь интересная выходит но только истина в этом споре не зародится никогда. Почему, спросите Вы?
Потому что "лучшее - враг хорошего" - народная мудрость.
Начнем с ограничений.
В 80-е годы прошлого века не было этих вот "PG-13" и прочее, они возникли потом. В кино шли стар и млад посмотреть на кровищу и джибсы и никто их не ограничивал табличкой "детям до 16-и вход воспрещен". Как следствие - нехилые сборы в карман съемочной группы и продюссеров. Сейчас плачевно: хочешь отбить бабки - ставь "детский" рейтинг, дабы не покалечить психику подрастающего поколения. Политкорректность, х*ле! Удивительно, что мы не стали маньяками и мясниками насмотревшись Верховена и наигравшись в "Мортал Комбат"? Ан нет, власти решают и ничего не попишешь...
Далее - бюджет.
Согласитесь, что бюджеты картин 80-х и теперешних довольно сильно разнятся, даже если отбросить инфляцию. Деньги решают всё, такова се ля ви. А вот фантазию не купишь. Заметьте, все блокбастеры категории "В" (как вначале думали сами режиссеры), такие как "Чужой", "Звездные войны", "Терминатор", "Хищник", "Робокоп" делались с мизерным бюджетом, "на коленке", и съемочной группе приходилось проявлять столько фантазии и находчивости чтобы поставить ту или иную сцену, что аж дух захватывает! Мир праху Стэна Уинстона (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8), это благодаря ему в синематограф тесно вошла компьютерная графика. Но когда компьютеры были слабыми все приходилось так же просчитывать семь раз и один раз отрезать. А сейчас... А сейчас, блин, в моде дизайн "от эппл", летающая вокруг ГГ камера и всё! Фантазия режиссеров иссякла наглухо. Даже мэтры "вышли в тираж". Это я про "Аватар" Кэмерона, если что. Ну да: третье измерение, безупречный дизайн техники, эпичные битвы. Крепко скроенный боевик, ни убавить ни прибавить, "Rolling Stones" в общем - красиво, технично, но "не цепляет". А вот "Терминатор. Да придет спаситель" зацепил, даже несмотря на некоторую вторичность. Знаете чем? Нестандартностью сюжета. Но фильм балансирует на грани, малейшее отклонение привело бы к поражению всей конфессии (здесь специально приведен религиозный термин поскольку "Терминатор" ну очень культовый фильм и при неудаче "спасителя" продолжения могло бы и не быть), но обошлось. И в нем есть много терминаторов, о да! А "синие лучи" тоже будут, но позже.
Теперь о режиссуре.
Тот же "ТДПС" и "Аватар" скроены хорошо, не без мелких огрехов но терпимо, мысль режиссера доносят до зрителя. Но новодельный "Вспомнить всё" это нечто. "Блииииин" - скажете Вы, - "Ведь "Крепкий орешек 4" был чертовски не плох, WTF с режиссером?". "Да вот ХЗ", ответит мое частное мнение, "Зазнался поди". Ну вот всё в фильме красиво, технологично, техника привет "Бегущему по лезвию" передаёт и тогдалее, но они убрали Марс и три сиськи!!! Да и от боевика практически ничего не осталось, сплошное уныние в общем. А ведь "Орешек" был очень силен на экшн, именно этого я от Уайзмана и ждал, но так и не дождался, увы. Видите, дело даже не в отсутствии Шварца. Чего жду от Падильи? Он же документалист, туды твою дивизию! В сухом остатке получим "Район № 9" с киборгом вместо прямоходящих креветок. "Но ведь то Блокамп", скажете вы, "он затрагивает проблемы гастарбайтеров, социального неравенства и т.д". А вот Падилья затрагивает темы наркоторговцев, значит в "робо" не обойдется без "белого порошка" и пушеров, это 100%. А вот оригинал, кстати, затрагивал множество социальных тем, помните?
Попытаемся сложить пазл из шкуры неубитого медведя?
Имеем детский рейтинг, недетский бюджет, дизайн ГГ "от MGS", бэтцикл и неампутировунную руку, борьбу с наркотой и полудокументальную (не уверен на все сто, но на 50% точно уверен) манеру повествования.
Что получим? Что получим - то и получим, подождать придется малеха, но это будет совсем не тот Мерфи-робот который одним видом своим гопоте уважение внушал, меня вот черный латекс не пугает почему-то. Это хорошая маскировка ночью и не более того, а плечи могли бы быть и пошире чем у этого "метросексуального киборга". Это ведь полицейский, а не фототмодель в конце-то концов!
Вот так зрителю хотят навязать лучшее, по мнению продюссеров, нередко забывая про собственно хорошее. Это как огрызкофон новой модели, ну Вы меня поняли.
А ещё меня пугают грядущие ремейки "Короткого замыкания" и "Охотников за приведениями". Мы, олдфаги, такие, опасаемся за будущее синматографа 

13

6 поколение / Re: PlayStation 2 Slim

« : 15 Октябрь 2012, 20:34:30 »

Линза прогорела, видимо чип без защиты стоит. Лазеров в китае валом и за копейки, чипов тоже, разве что ждать месяц нужно пока приедет. Вот к примеру: http://dx.com/c/video-games-699/sony-playstation-600/repair-parts-614 (не реклама)

14

4 поколение / Re: Подключение Genisis

« : 14 Октябрь 2012, 00:37:46 »

Ах ты-ж ёкэлэмэнэ! Читаем с начала:

недавно приобрел американскую лицензионную сега, сега сд и сега 32х

Американскую!!!
У них там ведь на 110 вольт напруга в сети и вилки сетевые не такие совсем. При первом включении дым из БП или приставки не пошел? Горелым не воняло?
Если нет, то: нужен БП нашенского образца, подойдет любой китайский на 9 вольт. Далее нужны фоты БП и консольки с того торца куда втыкается БП. А дальше будет проще.
И здравствуйте всем.