Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - n_854

Страницы: [1]
1
ппц как вас тут кто-то троллит.  а вы как бабки базарные- только бы подай новую тему для сплетен, неважно какую. )))))) не ну серьезно. со стороны это видится именно так.
Да? А по моему это меня троллят путем издевательского и оскорбительного поведения.

2

Не понял что это значит. что за мем. Загуглил картинку а там все по английски, я по английски мало чего знаю.
Добавлено позже:

потому что существенно увеличить производительность ядер очень сложно и затратно, особенно в мега-архаичной ПКшной x86-архитектуре процессоров.
да, можно сделать ну очень навороченные конвейера инструкций, блоки предсказания переходов и т.п., при этом количество транзисторов на одно ядро возрастет раза в два, а производительность всего на 10-20% (цифры почти отфонарные, но в реальности соотношение где-то такое такое и есть)
с точки зрения маркетинга делать такое равно самоубийству.
а увеличение количества ядер дает линейный рост мощности, т.е. сделали в два раза больше ядер - получили в два раза больше гигафлопсов, на которые ведутся хомяки, ну а то что для большинства программ от этого толку или мало или вообще нет дело уже десятое )
Ну большинству программ от 10-20% прироста мощность тоже толку мало.

Я так чувствую тут собрался клуб ненавистников многоядерных процессоров. Самое интересное что у всех в этом клубе дома многоядерные процессоры. (или почти у всех)
Добавлено позже:
n_854, А тебе вот самому не пофиг почему нет?. Ну нет и нет (возможно будет) щас то что об этом говорить.
Когда будут эмуляторы Хбокс 360 пройдет лет 10, появятся новые игры. а я уже сейчас хочу игарть в какой нибудь Red Dead Redemption.

3
Первый раз вижу, чтобы 14-летний чувачок так яростно готовился к школе :? Нет, про школьные требования и нагрузки в настоящее время я в курсе, знаю как бы не понаслышке. Но чтобы их хоть кто-то стремился на 100% выполнить - такого еще не видел :)
На самом деле я пошутил.

Добавлено позже:
Некуда увеличивать, по частоте уже фактически уперлись в стену.
а почему бы просто не напихать побольше транзисторов в ядро? Разве от этого не увеличится частота ядра?

4
А что бы предложили лично Вы вместо увеличения количества ядер?
Я не так сильно разбираюсь в компьютерах чтобы что то предлагать.  Мне интересно почему производители пошли по пути увеличения количества ядер а не по пути увеличения мощности одного ядра?

И близко не приближается. Эксперименты конечно проводятся всякие, ага, но реальных результатов пожалуй дождутся лишь наши правнуки :)
Я не говорю что транзисторы по размеру близки к размеру атома, я говорю что они приближаются, я говорю о движении.И конечно может быть что транзисторы так и не приблизятся к размеру атома.

5
Кто хочет поиграть в ГТА5, ГТ6, Ласт оф Ас и т.д.
Идите летом на стройку, заработайте себе на ПС3 и играйте (это для школьников и студентов).  :)
Вчера встретил знакомого фотографа, так тот своего сына четырнадцати лет эксплуатирует как ассистента (за деньги разумеется). Говорит, пусть работает, копит на ПС4.
А если нет вермени, нужно готовися к школе и выполнять летние домашние задания?

6
да, транзисторы делают всё меньше и меньше, соответственно на кристалле их можно разместить больше
Вы токо что сформулировали закон Мура. А потом просите засунуть его куда-то(куда не пояснили).

Мне очень жаль что транзисторы используют чтоб наклепать побольше ядер и кэша. И еше мне очень жаль не все программы умеют рабоать с многоядерными процессорами. Но только это все не отменяет закон мура.

7
n_854, ну хватит уже нести эту откровенную ахинею. Вы бы хоть почитали о том, что такое транзистор, как он устроен и как работает. Говорите размер транзистора может приблизиться к размеру атома? Ну-ну :)
Согласен. Транзистор не может быть размером с атом. Лучше говорить что транзистор приближается к размету атома. И в какой то момент транзистор нельзя будет уменьшить. От этого есть вероятность что закон Мура перестанет действовать.

8
n_854, а ты сам-то читал что там написано ? в частности в самом низуи это почти уже так.
и следующий абзац
если не понятно что там написано - уже давно производители уперлись как по частоте, которая что овер 10 лет назад что сейчас не более 3,5Ггц, так и в значительном ускорении работы ядер процессоров.
клепают только всё больше и больше этих самых ядер, от чего задачам которые распараллелить не возможно (как в нашем случае) ни холодно ни жарко.
Но пока закон мура работает. И это касается всех устройств.
 
По прежнему каждые два года в  два раза увеличивается мощность ПК. Каждые два года  увеличивается мощность мобильных телефонов. Каждые два года  в два раза  увеличивается мощность супер компьютеров.
 
И даже когда транзистор приблизится к размеру атома и закон Мура перестанет действовать. Закон Мура все равно НЕ перестанет действовать, и я не противоречу себе.
 
Потому что существуют квантовые компьютеры. По заверению физиков они просто неограниченно мощны.
 
Сам я не разбираюсь в этих современных технологиях. Поэтому хотел узнать, есть ли тут кто разбирается в квантовых компьютерах? И еше, есть ли эмуляторы написанные для квантовых компов?

9
взять консоль ради KINECT DISNEYLAND ADVENTURES

10
Для полноценной эмуляции Вий  требуется процессор с частотой 4Ghz. Теперь прикинь, насколько Вий слабее того же x360 и какой в перспективе понадобится проц для его эмуляции.
То-есть вся проблема в слабости современных компьютеров?
Добавлено позже:
Да дело даже не в этом, в MAME хватает систем, которые эмулируются, но выжимают едва ли 20% на современном железе. Проблема в том, что информации по железу не так уж и много в открытом доступе, а документации из SDK далеко не всегда хватает для того, чтобы что-нибудь заэмулировать. И самое главное - нет заинтересованых.

Yabause, NullDC, lxdream. Все опенсорсные, все в более или менее работоспособном состоянии. Желающих помочь в разработке и при этом знающих, что-то не видно. Как и желающих написать еще один эмулятор дрима или сатурна.
Все все время про мощности железа говорят, но дело не в мощностях, а в том, что эмуляция - штука сложная.
С требованиями может оказаться иногда довольно забавно - хаки, HLE и прочее.  Кто мог подумать, что эмулятор PSP выжмет больше 60% на рахитичном нетбуке или ARM6 мобилке, а на десктопе в 3D игре будет 550+ fps? А вон оно как.
То-есть вся проблема в плохом программном обеспечении?

11
учитывая, что за последние 10 лет скорость (1 ядра) процессоров выросла всего лишь раза в ~2 (ну может максимум в 3), и имеет сильную тенденцию замедления роста,  к твоей старости может быть и появятся процы способные эмулировать процессоры X360 или PS3 на полной скорости.
Закон мура говорит что каждые два года кол-во транзисторов удваивается. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0

12
Про эмулятор XBOX 360 лучше пока скромно помолчать. Нет, он пока ничего толком не умеет.

Как я понял эмуляторы  PS3 лучше эмуляторов XBOX 360? Если это так, то почему?

13
Спасибо за ответ на первый вопрос.
Но мне интересно знать ответ и на второй вопрос: наверно эмуляция Хбокса на ПК меньше тормозит, в отличии от эмуляции PS3 на ПК?

14
n_854, название темы бессмысленно. Убери предлог "для", так как для XBOX 360 и PS3 эмуляторов как раз навалом.
А вообще, по большому счёту, и тема сама не имеет никакого смысла. Эмулятор той же PS3 находится в разработке, на этом самом форуме можно найти информацию по интересующему вопросу.

http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,62382.0.html
Есть ли эмулятор Хбокса для ПК? Наверно такой эмуль будет меньше тормозить из за более простого строения в отличии от PS3?

15
n_854, причина в закрытости платформ и активном противодействии (юридическом и техническом) их взлому и изучению.
По моему противодействие правообладателей никогда не смущала пиратов для взлома (кстати обе платформы вроде бы взломаны), изучению, и выкладыванию всех результатов на торрент.

16
какой должен быть комп чтобы потянуть эмулятор?

17
>Из за слабости современных компьютеров
This
Значит есть нормальные эмуляторы. Я готов играть даже с тормозами. Киньте ссылочку.

18
Из за слабости современных компьютеров или из за того что  слишком мало времени прошло что бы появились хорошие эмуляторы?
И пора бы уже появится эмуляторам, потому что выходят новые консоли(Хбокс One,  PS4) а для "старых" консолей(Хбокс 360, PS3) все еше нет нормальных эмуляторов.

Если кто знает какие то нормальные эмуляторы, дайте ссылочку?

Страницы: [1]