Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - retroreviewgames

Страницы: [1] 2 3 4 5 ... 24 Далее
1
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 16:50:44 »
Типичные аргументы:
1)Это ж нинтендо
2)Это ж как зельда
игру неодооценили!
Что поделать, такова участь всех сверхпопулярных вселенных и игровых гигантов.  :neznayu: 75 для них, это с камнем на шее в колодец нырнуть.

Добавлено позже:
75 кстати не предел, там и до 70 может дело дойти. Вот IGN влепила 70, GameTrailers тоже поставила 70, так что это начало только.

2
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 16:37:24 »


Игра не от самой Нинтендо, а от KOEI Tecmo. От Нинтендо только вселенная и один консультант.
Это издатель в Японии?

Если говорить о разработчиках, то там вроде как значатся Omega Force и Team Ninja. А вот в издателях в Европе и Северной Америке значится  Nintendo (NA / PAL). Да и в принципе не суть важно, в Нинтендо своя система качества и отбора игр, и пропускать средней руки игру по одной из важнейших вселенных... Зельда всегда ассоциировалась с шедеврами.

Добавлено позже:
А все увидел Omega Force и Team Ninja это дочерние подразделения  KOEI Tecmo.

3
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 16:08:19 »
Кстати учитывая систему рейтинга, можно составить формулу, в которой будут повышающие коэффициенты зависимые от рецензий тех изданий, которые наиболее точно отражают ваши вкусовые пристрастия (основываясь на долгосрочном опыте чтения их рецензий), также от количества рецензий, и количества проголосовавших юзеров, можно еще ставить понижающий коэффициент для заведомо занижающих или завышающих оценки пользователей (которые ставят только 10 или 1). Что довольно сильно повысит точность получаемой оценки.

Добавлено позже:
Первый КОД норм: аптечки, жизни, напарники, атмосфера. А потом посидел в укрытие и порядок, атмосфера еще есть, но и она выродилась в говно, так что для меня сама система сидеть за укрытием и продышаться, не очень нравится и Коды после первого тоже.

Поэтому, что их не портируют на Вии это нормально, да и играть в стрелялки удобней всего на ПС, а ВИИ это же ваще извращение как по мне, а то кто-то тут предъявлял Вии за отсутствия нового КОДа).
Никому не навязываю свое мнение, совершенно нормально, если людям нравятся такого рода стрелялки, просто я не отношусь к их числу. Для меня это игра без идеи фишки и прочей интересности... Но это уже оффтоп.

4
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 15:58:49 »
Так все равно потратишь на какую-нибудь фигню, а так хоть узнаешь, понравится игра или нет. По таким критериям можешь много действительно хороших игр пропустить.
Можно, не спорю, но не много а мало, единицы игр.

А вот потратить свое время на кучу говна можно.

Зачем пробовать говно на вкус, чтобы убедится в том, что оно коричневое и плохо пахнет и т.д.?

Единственное исключение когда стараюсь не смотреть на рейтинги это индиигры, и то в редких случаях.

Так все равно потратишь на какую-нибудь фигню.
Это будет фигня которая мне интересна. :)

Добавлено позже:
Ни в коем случае никому не навязываю свою точку зрения. У каждого свои критерии отбора.

5
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 15:54:09 »

Это уже клиника - ожидать оценку. Поиграй и сделай собственные выводы.
Зачем тратить свое время?

6
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 15:50:54 »
Дестини у них тоже середнячок, хотя кого не спросишь, большинству игра понравилась (да и почти 500 тысяч проданых плоек в неделю старта игры, как бы доказывают).
Так калл оф дути тоже всем нравится, однако сколько я не играл так и не понял в чем прикол этой игры, чем она так нравится всем.  :neznayu: По мне так говно говном, шутанчик очередной которых миллионы. Хотя судить о Дестини не буду, не играл.

Добавлено позже:
никогда не смотрю на рейтинги,и уж тем более не жду их.надо играть самому-разве нелогично?часто выходит что нравится,несмотря на плохие отзывы,также и с фильмами.
У меня редко. :( Все что ниже 70 - почти что всегда неиграбельно. Хотя спорить не буду, случаются исключения из правил, но редко. Хорошо тем у кого иначе.

7
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 15:45:46 »
7,5 из 10 это не очень для Мусоу?) Да ладно?))))

Да 75% это же неплохой процент. Не шедевр, но и не совсем же плохо, значит на любителя.

Вполне нормально для игры средней руки, от никому неизвестной студии, согласен. Однако это Нинтендо, да к тому же игра по сеттингу Зельды, еще и эксклюзив, ждал не меньше 85%. Увы 75% - очень мало.

А насчет рейтингов, вот показательный пример и кому верить) http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii .
А что, если сложить и разделить на два, получим 62,5% маловато, я бы этой игре 70% поставил. В принципе не так далеко ушли от правды.  :neznayu:

В большинстве своем, если брать все рейтинги двух крупнейших сайтов и плюсовать рейтинг игроков, то получается довольно правдивая картина. Редко там бывают неувязки.

8
Разное / Re: Моё мнение о Wii U
« : 21 Сентябрь 2014, 11:16:44 »
Что-то игра Hyrule Warriors не очень оказалась:

metacritic.com - 74 из 100 (46 Critics);
Gamerankings.com - 74.42% (31 reviews).

 :(

9
Разное / Re: Кино
« : 20 Сентябрь 2014, 23:07:30 »
Тоже сейчас вспомнил фильм один, Американский оборотень в Париже. Главная тема: Mouth (The Stingray Mix) - Bush, весьма впечатлила, даже больше чем фильм, хотя фильм для ужастиков вполне неплох, с юмором.

10
Разное / Re: Кино
« : 20 Сентябрь 2014, 22:51:12 »
Грязные танцы? До половины пока осилил. Главная героиня там невзрачная.  Особенно по сравнению с Патриком Суэйзи. Хотя это больше фильм о танцах, вроде Лихорадки субботнего вечера или Остаться в живых.
Да Патрик там крут. Да и главная героина тоже норм, финальный танец шедевр.

Добавлено позже:
OST  фильма тоже шикарен.

Добавлено позже:
Кстати а вот встречались ли вам фильмы, в которых главная тема, или вся музыка, запомнилась (понравилась) больше чем сам фильм?

11
Разное / Re: Кино
« : 20 Сентябрь 2014, 20:52:24 »
Еще если фильм-мюзикл - Dirty Dancing безбожно рулил в 90-х.

12
Разное / Re: Кино
« : 20 Сентябрь 2014, 20:40:35 »
По вопросу мюзиклов, а Cats смотрели? Я кстати в живую смотрел, это мощно.

13
Разное / Re: Для фанатов Черепашек Ниндзя
« : 20 Сентябрь 2014, 15:27:07 »
PSP стайл на скринах, интересно будет посмотреть на итоговый результат,  черепашки в метройдвании это интригует.

14
за 4 года, это нельзя было сделать?  <_<
Можно. Но не сделал. Это плохо?  :)

15
Это очень, очень хорошо. Хотя пишут что и не самая выдающаяся игра в серии, а наоборот, одна из худших, но все равно, Final Fantasy из основной серии пройти будет очень приятно.

16
Hard'n'Soft / GOG
« : 11 Сентябрь 2014, 21:56:31 »
Вот игры которые весьма неплохи и финансировались на Kickstarter:
Carmageddon: Reincarnation - 8,3 (От пользователей metacritic, ранний доступ), Grim Dawn - 8,5  (от пользователей metacritic), FTL: Faster Than Light (84 из 100 - от 42 критиков и 8,3 из 10 от 1116 пользователей, сайт metacritic), The Banner Saga (80 из 100 - от 74 критиков и 7,9 из 10 от 446 пользователей, сайт metacritic), Broken Age (Double Fine Adventure) (82 из 100 - от 64 критиков и 8 из 10 от 284 пользователей, сайт metacritic). Еще Shadowrun Returns, весьма неплохо сбитая игра, любители сеттинга хвалят даже, это никак не провал, свои деньги игра как мне кажется окупила.

То что запланировано, и хорошо (более или менее неплохо для инди проектов) финансировалось:
Torment: Tides of Numenera  - 4 188 927 $;
Pillars of Eternity - 3 986 929 $;
Mighty No. 9 - 3 845 170 $;
Wasteland 2 - 2 933 252 $;
Star Citizen - 2 134 374 $;
Elite: Dangerous - 1 578 316 £;
Kingdom Come: Deliverance - 1 106 371 $;
Armikrog - 974 578 $;
Shantae: Half-Genie Hero - 776 084 $;
Stonehearth - 751 920 $;
The Mandate - 701 010 $;
Unsung Story: Tale of the Guardians - 660 126 $;
Hyper Light Drifter - 645 158 $;
Project GODUS    - 526 563 £;
Darkest Dungeon - 313 337 $;
Novus Aeterno - 268 875 $;
La-Mulana 2 - 266 670 $;
River City Ransom: Underground - 217 643 $;
Chasm - 191 897 £;
Pathologic (Мор.Утопия) - 184 035 $;
Sui Generis - 160 055 $;
Aegis Defenders - 145 815 $;
Paradise Lost: First Contact! - 144 960 $;
DUELYST - 137 707 $;
Dragon Fin Soup - 119 719 $;
StarCrawlers - 100 278 $;
Ghost Song: A Journey of Hope - 54 007 $;







17
Hard'n'Soft / GOG
« : 11 Сентябрь 2014, 21:41:17 »
Вероятно быдлообзоров посмотрел на ютубе.

Добавлено позже:
Хотя что там в итоге получится, тоже пока не ясно.

18
Hard'n'Soft / GOG
« : 11 Сентябрь 2014, 21:24:07 »
Вот сейчас вейстленд 2 вышел
Куда хоть вышел?

19
Разное / Re: Кино
« : 11 Сентябрь 2014, 20:54:00 »
Выдалась возможность посмотреть новых черепашек. Настроен был весьма скептически, ожидал полного провала, но все же решил сходить. Однако фильм смотрелся весьма легко и непринужденно, все быстро, весело, пыщ-пыщ, вау и бабах. Именно такого фильма по этой вселенной и ожидал. Шедевра не ждал, но и откровенной халтуры я не увидел. Хотя были моменты, которые откровенно вызывали недоумение:
Еще что может не понравиться, весьма правдоподобная манера изображения героев, крыса уж больно реалистичная, действительно такая уродливая, грязная, засаленная и облезлая крыса. Мне даже показалось что Слинтер чем-то болен, нос такой слизкий. Черепашки тоже все грязные, неряшливые, облеплены неизвестно чем, примотано все каким-то скотчем... Сверх реалистично. Кого-то это может просто оттолкнуть.

Однако, если не сильно серьезно подходить к этим моментам, фильм для равлекаловки, под попкорн, более чем. Все эти спецэффекты, взрывы, спуск на панцирях по снегу, на небоскребе как они с этой вышкой управлялись, весело все было.

Нормальный средненький фильм.

20
Hard'n'Soft / GOG
« : 10 Сентябрь 2014, 22:23:18 »
Кстати, весьма здравая мысль, о том, чтобы голосовать рублем за интересные для себя проекты (которые были не в должной мере оценены ранее, и в связи с этим канули в Лету). А если таких людей будет много? Может и жадные продюсеры, анализируя поступление голды за тот или иной продукт, действительно задумаются о денежных вливаниях на старые-новые проекты, которые, опять-таки повторяясь, в свое время не получили должного внимания.

Хотя количество таких людей, судя даже по данному топику, не настраивает на позитивный лад, а основные деньги, на которые финансируются такого рода проекты, поступают от энтузиастов на кикстартере.

21
Общий / Re: The Binding of Isaac: Rebirth
« : 09 Сентябрь 2014, 22:34:54 »
Может другие игры Эмунда Макмиллена?
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_McMillen
Наверное с сабжем и ознакомлюсь (вторая версия, в пиксельном оформлении, предпочтительней), и если это что-то вроде ранней Зельды, то мне и сама геймплейная составляющая, судя по всему, будет интересна.

P.S. На Kongregate не доводилось играть?
Ага, играл там в одну игру:
http://www.kongregate.com/games/FunCrow/dude-and-zombies
Хоть и флэш, однако стиль выдержан неплохо, как пиксельная игра выглядит (даже и не скажешь что флэш, по крайней мере, меня он не коробил, в отличии от сабжа) и затягивает не на шутку. Сел как-то за эту игру, осмотреться, так и прошел всю, попутно прокачав все опции. Коротенькая времяубивалска, забавная (хоть я и не люблю все эти зомби мейнстримы, но тут получилось исключение из правил, как в плане сеттинга, так и в плане графики). Вот такой вот парадокс.

22
Общий / Re: The Binding of Isaac: Rebirth
« : 09 Сентябрь 2014, 18:13:16 »

 :oldgamer:

Добавлено позже:
Но вот не нравится, что уровни как-то темнее стали.
Кстати, судя по скринам, из-за всех плюсов пиксельной версии, этот недостаток действительно выглядывает с весьма угрожающим видом.

Добавлено позже:
Оригинал тоже по своему красив, несмотря на то что был сделан на коленке и разнообразием в графике по сравнению с переизданием не блещет.  Мне правда тоже 16-bit графика больше нравится.
У меня просто фобия к забористому флэшу в играх (есть конечно очень редкие исключения, но я их даже и не припомню), можете не обращать внимания на это, сугубо личные ощущения.  :lol:

23
Общий / Re: The Binding of Isaac: Rebirth
« : 09 Сентябрь 2014, 15:38:11 »
Как же лампово и привлекательно выглядит пиксельная версия, в отличии от невразумительного, убогого и неприятного флэша. имхо.

24

Я так же не углублялся. Пол-года назад у Пучкова было видео про танки, заказное и хвалебное. Так там такой вой в комментах подняли, что мол игра скатилась в говно, без доната играть невозможно. Так же у меня есть знакомый, который играет только в мобы и ммо. Я даже боюсь подсчитать, сколько разных ммо он перепробовал. Так вот, он так же про танки то же самое сказал - мол скатили.
Вполне возможно что все к этому и пришло, а может так все и было на высоких уровнях.

25
А я видел. Так же я видел людей, которые играют только в ф2п говнецо а-ля танки, днотаи  и т.п. Ну максимум могут какой-нибудь оверхайпнутый сингл типа биошока навернуть и то очень редко.

Страшные люди.  :lol:

Не забывай, что баланс подобных игр порой часто меняют на ходу. В начале они играбельны и набирается масса людей, которых потом будут доить, потом легонько и постепенно меняются правила  игры и все
Я так сильно не вникал в эту игру. Того что я там увидел два года назад, вполне хватило чтобы понять что играть без особых усилий и задротства вполне реально, на не высоких уровнях конечно, вплоть до 8. Однако спорить не стану что пройдя путь в пару тысяч боев, ты подсаживаешься на донатскую иглу, с которой потом спрыгнуть очень непросто.

26
Видеообзоры и стримы / Re: Уютный подвальчик
« : 07 Сентябрь 2014, 22:57:25 »
Нормально, есть небольшая наигранность в некоторых моментах, однако человек развивается, это радует. В целом вполне смотрибельно.  :thumbup:

27
Это все равно что все свои музыкальные вкусы свести к поп-эстраде, а предпочтение в фильмах ограничить летним поп-корном про супер-героев и туповатыми комедиями.
Это же смешно, как можно себя ограничить в чем-то? Я например не видел людей которые смотрят ТОЛЬКО блокбастеры про супер-героев, или наоборот, людей которые смотрят только артхаусные фильмы, которые получают призы на Венецианских кинофестивалях. Это крайности. Порой приходишь после трудного дня, и просто в кайф посмотреть блокбастер с минимальной умственной нагрузкой, как и наоборот, порой голова требует чего-то эдакого забористого, чтобы серое вещество забурлило. Впадать в крайности не нужно.

Как вообще можно получать удовольствие в дрочильне, в которой действует принцип paytowin? Не платишь  - чувствуешь себя бомжем, которого все имеют, платишь - тебе дают повыигрывать, ну конечно пока время платных плюшек не закончится.
У меня там было около 55% побед, это кстати весьма низкий процент, но даже при таком проценте не чувствовал себя бомжем (не задонатил ни копейки). И нагибать удавалось, порой по 6-7 танков выносилось, но редко. Однако я согласен с тем, что играть долго в такие игры надоедает жутко.  Какой-то процент фана был получен, а когда игра начала превращаться в рутину, бросил.  :neznayu: 

P.S. Задроты тоже люди. :)

Добавлено позже:
P.P.S. Однако фигачить 24/7 это действительно диагноз неутешительный.

28
Неплохая игра, да и по сравнение с множеством донастких ММО, там можно практически не платить и играть получая удовольствие, т.е. в принципе бесплатно. В этом плане разработчики вполне лояльны.

Что самое полезное в этой игре, так это возможность изучить иерархию всевозможных танков различных стран, полюбоваться их моделями на поле боя и т.д. Различные ачивки имеют отсылки к реальным героям Великой Отечественной, с описанием их подвигов и военных заслуг.

По поводу быдла и гопоты, которая по мнению некоторых пользователей, является основной аудиторией этой игры, категорически не согласен, просто в процентном соотношении её там хватает, так как игра бесплатна и популярна в широких слоях населения. Однако и эстетствующая элита не гнушается снизойти до танков и сыграть парочку другую боев в недельку, просто они стесняются об этом поведать (а может и нет).

Да, эта игра порой превращает людей в зависимых и неуравновешенных личностей, однако это проблема сугубо психического характера людей, которые не способны дозировать игровое время.

Сам играл немного, давно, что там сейчас творится без понятия, однако года два назад было неплохо, т.е. с уверенностью могу сказать за то время, что продукт качественный и довольно затягивающий в плане геймплея, не нужно искать кого-то и т.д. сел загрузился и пострелял десять минут, все. Все гениальное - просто. Когда ознакомился и поднадоело, бросили и забыл.

29
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 04 Сентябрь 2014, 16:11:44 »
Я в стартовую только погонял. Не знаю теперь брать полную или нет. Больно лёгкая показалась. Или это специально так сделали?

В принципе человек правильно пишет:

Как водится у близзов - баланс дофигища раз перекраивали уже.   Не знаю насколько легко стало сейчас, хотя правки баланса думаю больше касаются финальных уровней сложности и режима хардкор со смертью навсегда.

Единственное:

Могу сказать, что игру дропнул на третьей сложности. Было увлекательно, но игра уже честно достала и я дропнул, не смотря на то, что в коопе играл.
я добил Inferno за двух персонажей и забыл про игру, она мне не так сильно запала в душу, как вторая часть в свое время.

И еще добавлю. Если убрали аукцион, то я даже не знаю как там сейчас все происходит. Когда играл я (июнь - июль 2012),  первые два уровня сложности из четырех (normal, nightmare, hell и inferno) наверное даже котенок с закрытыми глазами пройдет (все очень легко и просто), далее, уже посложнее, на уровне сложности hell придется немного напрячься, побегать за шмотом, изучить всякие тонкости, что кому одеть, что использовать правильней т.д. может гайды почитать даже. А вот inferno дает просраться как следует, особенно начиная со второго акта, это просто жесть.

Кстати, когда был аукцион, все вещи для комфортного прохождения спокойно покупались за нафармленный голд, даже особо напрягаться не приходилось. Как сейчас с этим обстоят дела не знаю.

Однако если цель одна - просто пройти игру разок на normal, посмотреть сюжет и забыть, а желания проходить Diablo III - n-раз, на всех уровнях сложности - нет, то я бы не стал тратить 2000 рублей. ИМХО.


Добавлено позже:
P.S. Игра задротская и требующая от игрока пристального внимания и огромного  количества времени, если вникать во все тонкости. Да и на разок пройти тоже в принципе нормально, ачивки там всякие набирать, персов посмотреть разных, в пати побегать повеселиться, заняться там есть чем, даже если не сильно задротить, но тут дело в бабосах, если 2000 (за два диска) не принципиальны, то можно взять и пройти разок для общего развития. Однако лично я до дополнения так и не добрался.

Игру кстати как мне кажется минусуют (на метакритике) все те же фанаты второй части, точно также, как и вайнили второю часть, после первой. Игра не шедевр, но и не 3.9 как ставят ей пользователи метакритика. Проверенные люди (знакомые) очень положительно отзывались о дополнении Reaper of Souls.

(все впечатления были сформированы на основе ранней версии Diablo III, без дополнения)

30
Общий / Re: Во что сейчас играем?
« : 04 Сентябрь 2014, 11:46:13 »
Третью разок пройти вполне сносно, даже можно удовольствие поиметь немного. Однако это только на один раз. Хотя там сейчас вроде аукцион убрали? И в новом дополнении дроп пофиксили и фишек всяких прикрутили, многие хвалят. Я проходил только оригинал и то как игра только у нас появилась.

В общем напиши впечатления как пройдешь, если с дополнением новым играешь.

Страницы: [1] 2 3 4 5 ... 24 Далее