Сообщения

1

5 поколение / И снова про восстановление приводов для PS1

« : 14 Декабрь 2024, 08:13:52 »

Т.е. это может только подтверждать,что втулки не изнашиваются,а зазор между валом и втулкой настолько минимален,что даже посторонние частицы,налипшие на остатки смазки,мешают мотору нормально работать

Износ есть, если сонька стояла в игровом клубе и каждый день по 16 часов крутится. Насколько я помню, когда раздалбливает втулку (от сухого вращения в том числе) то мотор рычать начинает. Прям такой рокот, который уменьшается, если приставку поставить на бок. Но в домашних условиях такой износ надо ещё постараться заработать, хотя за 20+ лет - вполне реально. Но там быстрее сначала шпиндель поколется и проблемы с чтением будут от плохой центровки диска.

2

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 14 Декабрь 2024, 08:10:24 »

Конечно отличается, потому что задающий кварц должен быть другим при 60Гц режиме. Телевизор достаточно толерантен чтобы сожрать, но коррекцию размера под это дело делать не будет (потому что от 60Гц он ожидает другую строчную частоту).

3

Hard'n'Soft / Re: Странный SCART

« : 14 Декабрь 2024, 08:07:47 »

В полном SCART есть RGB, есть S-Video и есть Composite. У неполного обычно какой-то один из этих, иногда 2 (например отсутствует только RGB или отсутствует только S-Video).

4

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 13 Декабрь 2024, 23:18:06 »

Так вот, эти чёрные полосы слева и справа реальный ЭЛТ никогда не выведет, потому как это зона СГИ (строчный гасящий импульс). А создатли эмуляторов то ли не в теме, то ли идеи какие-то

О каких чёрных полосах слева-справа речь? Если с моих скриншотах Exodus, то это просто удержание аспекта при рендеринге в окно. То, что подкрашено цветом существует и на моих телевизорах и мониторах я их наблюдал ещё в 90х. Единственное, что Рекорд Ц275 мне пришлось немного сузить по горизонтали и сместить вправо фазу так, чтобы мой "Специалист" не срезал слева 2 столбца символов и Сега, подключенная через RGB, так же не срезала изображение слева (например, в Cannon Fodder треть лычек). Потому что у 3УСЦТ при подключении по RGB нет компенсации задержки фазы синхронизации строчной развёртки (да и самого RGB нет - всё колхозил руками в МЦ3) в отличии от современных телевизоров (она там подстроена под задержку распространения видеосигнала через декодер и МЦ, где есть ЛЗЯ). Электроника 32ВТЦ показывал изначально шире необходимого, т.к. предполагался для использования со "Спектрумом" и только "Орион 128.2", тоже имеющий защитный бордюр, не обрезался, так что я тоже сузил изображение сам.

5

5 поколение / И снова про восстановление приводов для PS1

« : 13 Декабрь 2024, 14:08:08 »

А может не стекание, а превращение в желе?

В случае попадания пыли? Запросто. А там и до коксования не далеко.

6

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 13 Декабрь 2024, 12:58:39 »

В PAL50 слева и справа полос нет, а верхние и нижние строки всегда черные, по крайней мере я не видел в какой игре там небо или земля, подскажите игру такую, я хотя бы посмотрю.

Всегда? А ты точно играл в нормальную Сегу а не Мд3+ однокапельные клоны, где бордюр действительно залочен на чёрное? Эмулятор Exodus поддерживает бордюр, кстати. Обычно игры не заморачиваются и красят весь бордюр в один цвет. Comix Zone, Sonic и прочие. В Street Racer на горизонтальном бордюре рисуется горизонт, например:

Только горизонтальный бордюр практически всегда попадает в так называемый overscan особенно дешёвых теликов. Вертикальный бордюр (те самые полосы сверху и снизу) обычно заметны только в PAL режиме, потому что в NTSC они тоже попадают в оверскан, но они там тоже есть - Exodus показывает всё правильно, как есть. Можешь протетсировать в нём все свои игры и убедиться сам.

7

5 поколение / И снова про восстановление приводов для PS1

« : 13 Декабрь 2024, 12:44:55 »

Тормозит,скорее то,что попало между втулкой и валом.

Т.е., та же стружка от щеток в нижней втулке и пыль в верхней? Но то, что смазки нет - это не совсем соответствует истине. Она есть, только её крайне мало.

8

5 поколение / И снова про восстановление приводов для PS1

« : 13 Декабрь 2024, 10:56:16 »

Я сделал свой вывод, что мотор в приводе ПС1 часто приводит к не верному чтению дисков. А что с ним делать - каждому свое.
И если консоль читает диски на боку, то лезть нужно в мотор, а не в лазер.

Верно. Стабильность вращения важна. В твоём же случае я вангую, что просто смазка стекла вниз, как у HDD, которые положили на полку с копией данных. Если их не включать раз в месяц они потом не стартанут - клинит мотор. И только периодическое вращение уравновешивает силы притяжения и размазывает масло по всем необходимым частятм. Кстати, как и у банального ДВС, который первые минуты работает практически на сухую (есть ролики с прозрачными поддонами и крышками клапанов - рекомендую посмотреть).

Дядя. При нагреве происходит окись. А еще окись пораждает плохой контакт и еще больший нагрев.

Забившаяся стружка между ламельками вызывает КЗ, что повышает ток через щётки. Так же стекание смазки вызывает торможение ротора, что так же ведёт к повышению потребляемого тока двигателем. И тут БАЦ и без всяких мифических окислов щетки искрят и разогреваются, от чего становится больше стружки и БАЦ - имеем что имеем.

Что касается выводов EVIL:

Как пример, у меня ни одна была и есть, что если долго постоит, то ей надо дать поработать с пол часа, иначе в т.ч. там ролики тормозят.

То это как раз и подтверждает банальное стекание смазки из втулок, особенно верхней.

9

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 12 Декабрь 2024, 18:33:20 »

aleksei5771, цвет бордюра у VDP - штатная функция и специально используется играми. Причём, верхний и нижний могут иметь разный цвет (например, небо и земля), так что вкусовщина тут не канает.

10

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 12 Декабрь 2024, 18:32:40 »

Вчера был еще один 3.5, а сегодня уже нет - наверное HardWareMan купил 

Хахаха, очень смешно. Пишы ищо!

11

Hard'n'Soft / Re: SSD против HDD

« : 12 Декабрь 2024, 08:08:02 »

Какая у такого линейная скорость чтения/записи?

Я пока собираю себе миниNAS на uITX мамке и SAS контроллере, тестировал только через USB3 док для SAS дисков. Виктория показала прогнозируемую параболу от примерно 330МБ/с до около 150МБ/с в конце. Когда подключу к нормальному сделаю более тщательные замеры.

12

Hard'n'Soft / Re: покупка/сборка ПК.

« : 12 Декабрь 2024, 08:04:24 »

Артефакты утерянной цивилизации.

13

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 11 Декабрь 2024, 19:07:25 »

Видимо таки всерьёз упёрлись в плотность записи.

Поэтому и появилась черепица: попытались уплотнить поперёк, раз не получается вдоль. Ну и в серверном сегменте давно уже 15к оборотов, только они мелкие. Лично у меня есть несколько вот таких SASок: 1,8ТБ и 10к RPM

Не ну теория износа от записи это хорошо, только у меня записано было 17TB, и это мене 3% от заявлено TBW

А этот ваш TBW вообще чисто из области вангования. У каждой ячейки есть физический предел износа. Если взять, например, vFAT, то у него особая область (сам FAT) в начале диска и он пишется постоянно, по поводу и без повода. И поэтому, первое поколение SSD он протирал до дырки именно в этой области. NTFS с плавающими битовыми картами мог это немного сгладить. А в более крутых и современных SSD уже применяются алгоритмы учёта "износа" секторов. И таким образом, там карта реальных секторов не соответствует карте логических, потому что при поступлении новой записи контроллер ищет самый "свежий" сектор для записи, перенося данные в другой сектор, пытаясь размазать износ как говно тонким слоем по всей матрице равномерно, откладывая протирание дырки. И TRIM тут как раз сильно помогает, высвобождая физические сектора, помеченные в FS как свободные для записи на место более изношенных. Так вот каждый производитель пытается в красивые циферки TBW указывая идеальную ситуацию, когда все сектора были изношены строго равномерно и все разом и умерли в один день. Так не бывает. Поэтому, я бы умножал заводской TBW на 0.6, и если он продолжает жить свыше этого - тогда это хороший SSD во всех смыслах: от грамотной стратегии прошивки контроллера до качества самой матрицы. Кстати об матрицах: много битные ясен пень более слабые на износ, но выше плотность. И наоборот. Но это ты и так знаешь.

гугли до покупки, проблем солвед   

Некоторых производителей (не будем тыкать пальцем) несколько раз ловили за руку за то, что продавали черепицу под видом обычной, сразу же после скандала развалившихся рейдов в каком-нибудь датацентре, куда эти диски поступили в промышленных масштабах.

14

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 11 Декабрь 2024, 18:57:07 »

"Висит в воздухе" это явно не 0. Это Z (третье состояние).

15

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 11 Декабрь 2024, 16:57:46 »

Хорошо звучит, если б только 870 evo, который стоял у меня в пс4 про не фигачил такие сектора при попытке записи на них, как беды и сразу на ремап

У флеши нет контроля данных, поэтому там введена зона Spare. В ней в дешёвых (малого обьёма) нандах просто счётчик записи в сектор и CRC. В более дорогих и бОльшего размера NANDах эта область больше и там полноценный ЕСС. Эту область надо инициализировать и это делается не простой записью сектора как в HDD. Специальная утилита вводит контроллер в режим разметки. Ну ты же пользовался теми китайскими программами, что восстанавливают USB флешки, правда? Тут по сути то же самое.
Что касается самого принципа износа при записи, то он заключается в том, что элемент хранения это полевой транзистор с изолированным затвором. При записи в его затвор закачивается некоторое количество электронов как заряд. А так как затвор изолированный то заряд хранится некоторое время даже при обестачивании, как на конденсаторе. А проблема в том, что если затвор оградить от электрода программирования слишком хорошим диэлектриком, то заряд туда не загнать, а если плохим то заряд будет утекать слишком быстро. Ну а так как по этому барьеру во время записи скачут туда сюда электроны как физические частицы то он и изнашивается, как бумажный экран на пути мелких пулек. Со временем он теряет способность удерживать заряд и амба. И самостекание заряда это как обычное стирание по сути.

16

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 11 Декабрь 2024, 14:48:18 »

Такое впечателение, что жёсткие диски стопорнулись в своём развитии и производители уперлись в потолок. Скорости чтения сопоставимы с устройствами 10-15 летней давности, емкости не растут особо, ценник кусачий.

Физику не обманешь. Если блин крутится 7200 RPM, то скорость будет одинаковая у всех дисков, что с одинаковой плотностью данных. А плотность зависит от магнитного материала, тут считай как с лентами: уменьшаешь скорость => растёт плотность => пропадают ВЧ ибо они просто не записываются на такой плотности. Поэтому SATA завис на 3 версии, ибо 600 теоретических МБ/с (550 МБ/с на практике) хватает даже для SSD (это поэтому такой лимит скорости у SATA SSD).

Это имитация условий, когда ты данные записал и забыл про них, а в это время заряд с ячеек стекает. Ты просто ускоряешь процесс стекания

Ну стекут заряды, потеряется юзерская инфа, и что? Отформатировал по новой и снова в бой. Служебка у SSD хранится не в массиве флеша, в отличии от служебки у HDD, которая на блины пишется.

17

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 11 Декабрь 2024, 11:47:32 »

- И никогда не устанавливайте HDD менее 1 Тб
- Так ведь других не продают?
- Вот и не устанавливайте!
 

Ну, ещё буквально летом у нас продавали 500ГБ. Сейчас да, скорее всего менее 1ТБ и не найти для HDD. Видимо адепты твоей веры и раскупили. 

18

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 11 Декабрь 2024, 09:30:08 »

Хреново. На ноуте вообще тушите свет, 2.5" HDD почти все с крайне низкой скоростью случайного чтения и записи.

Потому что практически все 2,5" HDD по сути 5400 RPM.

19

4 поколение / [SMD] Выбор формата видеосигнала для однокристальных клонов

« : 11 Декабрь 2024, 09:23:11 »

Ты не поверишь: 1 и 0! Логические, ясен красен.

20

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 20:34:07 »

А, ну это всё объясняет - врачи тоже про дженерики рассказывать не любят

Ничего не объясняет. Я говорю за объём, совет и для HDD подходит ровным счётом так же, только вместо TRIM дополнительное место позволяет уменьшить фрагментацию  и как следствие - ускорение работы за счёт уменьшения задержек на позиционирование. Я жил на тесных HDD, я знаю что говорю. А ещё не рекомендую черепицу под систему.

...что комп вместо 20 секунд, загружается за пять минут, игры вместо нескольких секунд, грузятся минуту - это звиздёшь...

У меня комп грузится 2 секунды, что с SSD сейчас, что с HDD раньше. Секрет в том, что я его не выключаю, только настроил блокировку и мониторы тушить. 2 нажатия на энтер и он снова в деле - мониторы просераются дольше. У меня на 7 аптаймы измерялись месяцами, на 10 раз 2 недели приходится ребутать. Так что всё относительно.

На HDD мой комп очень часто думал медленнее, чем я. Загрузка страниц, программ, сохранение - всё на SDD происходит быстрее.

Я когда на SSD в первый раз перешёл, тогда ещё SATA, то долго не мог привыкнуть к скорости главного меню: вот ты нажимаешь "Пуск", тянешь мышу вверх, параллельно отпуская ЛКМ, а у тебя херак и срабатывает "выключение" или "выполнить". Потому что меню появилось до того, как ты отпустил ЛКМ и событие WM_KEYUP прилетело не на пуск а на подменю. С HDD такого не было.

21

Hard'n'Soft / Re: SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 18:15:42 »

Куда чистить, на 120 тебе 10 процентов надо держать пустыми, гиг 16 под своп, потому что условный браузер выжрет все что ему дадут, в итоге от 120 Гб остается по факту гиг 90, что как бы слезы под винду и софт

Верно, 120 гигов я категорически не рекомендую. Я даже 256 гигов рекомендую лишь в крайнем случае. В самом крайнем, как баланс размер/деньги. Некоторому количеству моих клиентов этого оказалось достаточно. Я советую 512 гигов ставить в систему, причём если это ноут то прям настоятельно. Сам лично использую 1ТБ:

И это я буквально вчера выгрузил образ в 68ГБ с него на хран. Объясню: люди когда выбирают диск под систему забывают, что профиль тоже на этом же диске. А юзеры очень любят хранить данные на рабочем столе. Да я и сам периодически загаживаю рабочий стол, бывало сотнями гигов. Это при том, что папка документов у меня вынесена на отдельный диск (это делается через библиотеку). Поэтому, 256 - минимал по деньгам, 512 это нормас, 1ТБ - идеал. Дополнительное пустое место ещё благотворно сказывается на работе самого SSD: быстрее работает TRIM и прочее.

Ой всё. Я не знаю как еще убедить людей что мне норм. Будем считать что я сумасшедший мазохист эстонского происхождения. 

Не, зачем. Есть принцип достаточности. Я, например, в начале-середине 00х достаточно долго сидел на Celeron 600 МГц, в то время как на рабочем месте у меня был P4 3ГГц с HT. Мне хватало того целерона. Потом я из него вырос.

22

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 17:48:34 »

Jinko, ты так больше не делай, ОК?

В то что бывают люди которым скорость не важна ты не веришь, в написанное на каждом углу про циклы перезаписи ссд - тоже. Хочешь я перееду к тебе на пару лет, чтоб ты убедился что человек может использовать только хдд и жить полноценной жизнью?

Жить можно на чём угодно. К сожалению, люди, поработавшие на машинке с SSD в качестве системного, назад на HDD скорее всего не вернутся. И мой личный опыт это подтверждает: как прям личный, когда я пересел сам на SSD на всех своих ПК и ноутах, так и наблюдение близких и знакомых.

23

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 15:45:01 »

вопрос другой ,кто ща не юзает ssd под ось на пк ? интересно соотношение как в названии темы ...

У меня пара ноутов на HDD. Работают не торопясь. А вот установка даже дешманского SSD на слабую пудренницу заставляет её работать заметно быстрее. Моя философия на данный момент: под систему строго SSD, на любом компе (лучше даже NVMe PCIEx ради IOPS, которые решают сильнее линейной скорости). А под данные - строго HDD, потому что они не ограничены по ресурсу записи + более прогнозируемое умирание. Можно назначать %TEMP% на HDD ради снижения ресурса записи системного SSD.

24

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 15:09:38 »

во во в ps3 ,тыж писал как last of us у тебя летал на ssd ... ,чего морозится то?доступ к случайной ячейке вещь хорошая ...

Возможно, я тоже писал. Потому что тоже такой эксперимент делал. Подробности в моём предыдущем посте.

датчик удара бы глянуть в smart на них ...

Я не заморачивался: просто покупали новые и всё. Оно отбивалось буквально за неделю, а потом опять в плюс.

25

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 15:06:22 »

А в PS3 имеет смысл SSD ставить?

В клуб ставить я бы не стал. А вот дома - ставил себе временно. У меня стараяя 500ка начала тормозить до того, что не прогружались скрипты в первом TLOU, и персонажи вставали в позу рэгдола. А вот установка (пусть и временно) 1ТБ Samsung EVO850 привело к тому, что тот же TLOUот запуска из ланмана до начального меню занимала секунд 10-15, а загрузка уровня уже из меню 5-7 секунд. Попробуйте повторить этот результат на обычном HDD.

напряженная обстановка (вибрация) игрового клуба никак не влияет?

Нет. Даже если не обращать внимание на вейп, от которого в клубе просто хоть топор вешай, то винт убивается по механике. Да, глицерин вымывать каждый месяц из СО и с платы - это было уже привычным, однако HDD жили примерно по 8-10 месяцев и это как-то зависит от какие игры игрались. По SSD у меня такой статистики не было - тогда они были дорогие и слишком маленького объёма. Нужно было минимум 750ГБ чтобы были доступны хотя-бы самые популярные игры.

PS Я диски тестировал викторией после PS3, там были дикие провалы до 10-15МБ/с и доступ к некоторым секторам был повышенный по времени, вплоть до 1 секунды (но при этом пытались считываться, не бэды технически). Предполагаю, что софт PS3 просто слишком часто долбит головой диска в разные позиции, от чего на разбалтывается со временем.

26

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 10 Декабрь 2024, 07:46:12 »

Достал кстати родной hdd от ps3, бахнул тесты, все очень печально даже по меркам ноутбучных hdd 

Как человек, который долгое время обслуживал игровой клуб с PS3 скажу так: PS3 действительно быстро убивает HDD, особенно прошитая.

27

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 09 Декабрь 2024, 17:32:37 »

Ага - и пока я верю мои диски работают. WAAAAAGHHHHH!!!

Будем считать так: пока ты здесь, значит с твоими дисками всё ОК. Но как только ты пропадёшь так сразу мы всё и поймём.

28

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 09 Декабрь 2024, 17:17:29 »

у меня есть
(Ссылка на вложение)

Не, так не интересно. Я уже хвастался временем наработки на обычном HDD.


Но мы же говорим за SSD, так? Вот мой самый старый SSD:

Это системный диск, на нём лет 8 стояла Win7 x64, последние пару лет стоит Win10 x64. Единственное, папку темпа я переназначил на другой диск. Своп у 7 был тоже на другом диске, сейчас же на Win10 там 64ГБ, поэтому 2ГБ свопа прямо на SSD оставлено для того, чтобы некоторые кривые проги не ругались, что мало памяти.

29

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 09 Декабрь 2024, 17:08:01 »

А вариант что люди живут дома с большим и тяжелым системником и на ходу ничего не делают в принципе, никогда - мы вообще не рассматриваем?

От чего же. Вот у меня такой же вариант был 15 лет назад. И даже UPS была. А свет мигнул как-то хитро и звуковая карта вышла в окно (SoundBlaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion), а в месте с ней и NTFS раздел на втором диске. Все остальные диски вернулись к жизни без скандиска, но в журнале системы были записи, что ошибки откачены по журналу FS, а этому пришлось скандиск прогонять. Потерял немного файлов, открытых в тот момент, в остальном норм. Но ты продолжай верить, ведь твою веру не поколебить!

PS Звуковушку то я починил, там испортился первый байт EEPROM конфигурации. О чём есть записи на форуме ixbr, а так же на форуме electronix.

30

Hard'n'Soft / SSD против HDD

« : 09 Декабрь 2024, 16:16:47 »

Еще кстати, те из старушек что красноглазые, говорили шепотом, плюясь в ухо что в ext 3 приделали дурацкое журналирование которое лучше отключать на ссд, а хдд пофигу на такие мелочи.

EXT3 не единственная FS, которая имеет журналирование. А ещё, это самое журналирование это часть системы отказоустойчивости. Именно журнал позволяет не потерять твои влажные файлы когда ты на ходу внезапно дёргаешь диск-потаскун из USB, причём без скандиска/fsck. И чтобы журналируемая FS прям упала надо ей целенаправленно нагадить или убить диск физически. Удачи в отключении жруналирования.