Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А картинку на чем смотришь?OSSC на LG Full HD 49"
AV.mp3 (240.41 КБ - загружено 30 раз.)Я же сказал выше - у моей PALки звук на основной плате. А вот у американки из 90х был отдельным модулем, как обычно. И она звучала глухо с гнезда AV. Но дорабатывать 28 лет назад я бы не стал, потому что не знал да и чужая, но при записи на магнитофон отметил глухость звука. Вероятно, что эти все пляски именно для модульного варианта, собственно, как на приложенном видео и показано.Это уже интересно. Завтра проверю.
А почему у меня на железе есть всё вплоть до 15кГц? Алиазинг выше 15кГц не считаем. Да и из мульки там что-то есть, без алиазинга выше 15кГц но однозначно выше 13кГц вплоть до 15,5кГц. Может, дело в твоём плагине, который SPC конвертит (рендерит!) в WAV?Допустим виноват SPC плагин. А с двумя консолями тогда что? Вообще говоря, есть ещё ревизия 2/1/3, где звуковая система размещена уже непосредственно на материнской плате, при желании можно потестировать и её. Но думается что результаты будут такие же.
Ну конечно. Ты всем своим видом показываешь, что ты умнее окружения. Вместо того чтобы разобраться, почему твоё мнение отличается от других, ты продолжаешь упираться.Я не более чем привёл расчёты и замеры, поделился личным опытом и по возможности объяснил. Казаться умнее тебя ты нафиг не сдался.
Ну и что? Что это меняет по сути в данном случае? Разница потенциалов будет погашена на резисторе.Разница потенциалов нигде не будет погашена, потому как это ОУ с высоким входным сопротивлением а не резисторный делитель.
21 век на дворе, стоит юзать симуляторИменно по этой причине предпочитаю использовать мозг.
Я лично цифр не обозначал, всё на слух. Графиков не приводил и записей не делал, пока и возможности такой нет. Даже если в сигнале нет ничего выше 13 кГц, эти значения надо передать не порезав. Штатная схема с этим не справляется.У кого-то воображаемые друзья, у кого-то воображаемые частоты. 21 век на дворе, наверное это нормально.
Никто не спорит с тем что у тебя может быть не так, но это не значит что ты истина в последней инстанции.А я разве претендую? Проверяй, записывай, сравнивай сам.
daneeall, а ты все посты японца прочитал по этому моду или только его график с модом рассматриваешь?Я его вообще не читал, я посмотрел схему, посчитал фильтры, посмотрел твое видео и понял что это чушь. Первое что наводит на эту мысль ещё до расчётов, это приколхозивание резисторов на массу вместо замены штатных.
Зачем что то замерять и рассчитывать? Ты согласен с его выводами или нет? Автор мода, явно человек не глупый и нужно проследить за ходом его рассуждений, чтобы понять смысл мода. А потом уже делать вывод, в чем будет прирост.В самом деле зачем что-то считать и измерять, ведь есть какой-то чувак, который явно неглупый и пишет иероглифами.
Ну так если в мелодии нет таких частотных звуков, то откуда им там взяться?Я тебе больше скажу, я аналогичным образом сейчас наконвертил несколько случайных треков из Super Metroid и судя по спектрограмме ни в одном из них нет ничего за пределами 13 КГц.
В какой момент мелодии он это снял?Это спектр всего трека от начала до конца.
(Ссылка на вложение)
На всякий случай напомню: входное сопротивление инвертирующего усилителя равно сопротивлению входного резистора. Сворачивай свой Камеди Клаб.
Гугл вроде не забанили ещё. Такая общепринятая граница эффективного среза/пропускания фильтра, оно же - -3дб.-3 Дб от заданной частоты среза. Которая задаётся фильтром, рассчитываемым по формуле.
Для того, что при работе на нагрузку в 10кОм одного мкф мало для самых низов, примерно с 50Гц и ниже будет плавный спад. Не сказать чтобы сильно, не знаю, на сколько это повлияет на звучание и повлияет ли вообще, но попробовать думаю стоит. Хуже точно не станет, а перепаять пару деталек не сложно.На мыльно-точильно-дрочильном заводе
Конечно, нет.Дальше, собственно, можно и не продолжать. Я в эту секту свидетелей воображаемых частот вряд ли вступлю.
Вся цепочка фильтра на схеме имеет срез (0.7) на частоте 12кГц. Ощутимый спад начинается уже с 5кГц. Заменой сопротивления мы поднимаем срез (0.7) до 14.7кГц и начало спада до 9кГц. Вот так. В теории весьма значимо.Можно узнать что такое "срез 0.7"? И коль скоро это теория, откуда взялись расчётные точки 12, 5 ,14 и 9 КГц, можно увидеть вычисления из чего всё это следует?
Смелое заявление. Чего конкретно нет в исходном сигнале?Вероятно звука не из тумбочки, вменяемой чёткости, более приятного звучания, и всего такого воображаемого, чего мне не удалось услышать, сколько бы я свои уши не напрягал.
Есть ещё идея заменить разделительные конденсаторы перед микшером на 10мкф. Для самого низа диапазона 1мкф маловато.Второй блок ОУ образует ФВЧ первого порядка с частотой среза 15,92 Гц - т.е. пропускается всё что выше этой частоты среза.
Я делал этот мод на звук, разница есть. Верхи начинают звучать громче и четче.Посмотрел. Не понял, правда, нафига было добавлять подтягивающие на массу резисторы, они и так в схеме есть. И почему было не заменить на требуемый номинал имеющиеся, а вместо этого городить колхоз - загадка. Ну да ладно, что-то похожее уже на форуме всплывало, и я так понимаю, ноги у него растут из японского твиттера:
Мое видео, где записал сравнение звука. Если на ставить резисторы на землю, то разница в звучании будет еще больше.
Собственно по теме.Можно, конечно, взять спектрограммы записей, скрупулёзно их изучить, и при должном старании найти таки какие-то отличия. Но график ушам не покажешь.
Мне всегда не хватало осмысленных тестов, чтобы вставил картридж и покрутил частоту, амплитуду и всё такое. И выход посмотрел осциллом или ещё чем.
Слушал то в нормальных ушах?Разумеется.
А можно быть человеком и не грузить их на всякие говнопики, а прямо на форум? Потому как при попытке просмотра видно вот это:Пардон, я полагал что сейчас уже все пользуются блокировщиками рекламы. Сейчас отредактирую пост.
На моей Дюна в разгоне в итоге глючит вобщем. Без разгона не глючит.На моём разгоне тоже глючит. Пропадают звуки и на карте появляются чёрные квадраты.
Вы мне скажите куда это всё писать, потому что я тут так всю тему могу загадить...Для этой темы достаточно отчёта что эта игра в разгоне крашится. Условий может быть несколько или это может носить случайный характер, это не важно.
Ну и пресловутый бласт процессинг - чисто маркетинговая фенечка, держу в курсе.Ой, да лаааадно, действительно, без тебя откуда бы нам знать.
А по делу- прямо сейчас прохожу третью миссию DUNE 2 Razor Missions(от 31.07.24) в режиме разгона. Ни одного глюка пока не видел, всё потрясающе!!!Поздравляю. Присоединяйся, тестируй, отписывайся.
Я, например, некоторые игры любою в PAL , по этому регион мод и стоит причем с этим присловутым разгоном от westeexПолагаю что не будет никакой разницы кроме скорости воспроизведения музыки, между разогнанными PAL и NTSC консолями.
Здравствуйте! А можно пожалуйста список игр где разгон нужен и работает (не глючит)?Просмотрев тему, можно выделить то что уже было названо:
