Интернет-браузеры - ваше мнение

[blackoff]

ну не знаю, я разобрался

да кнопку не нашел сменить прокси ,забил,пусть пока пилят

[Leprikon]

да кнопку не нашел сменить прокси ,забил,пусть пока пилят

Вот с этим согласен, сырой еще. Я то мазилой не пользуюсь, а на Белке старый плагин работает.

[godun]

подскажите, как в опере настроить ,чтобы при клике по ссылке она открывалась в новой вкладке/странице. гугл выдает только как настроить в старых версиях. в своей опере я вообще не нахожу нигде таких пунктов

[Петер Доннерветтер]

godun, кликать колёсиком или с зажатым контролом?

[godun]

godun, кликать колёсиком или с зажатым контролом?

не знал про такое. ну колесиком еще ладно, но чтобы 2 руки задействовать это уже слишком.
так а че , настройками никак, ну чтобы как у всех обычных людей? (я почему перешел на эту оперу, лиса начала страшно тупить)

[Петер Доннерветтер]

Есть ещё расширение - Open new tab, но нужно клик немножко удерживать.

[godun]

Есть ещё расширение - Open new tab, но нужно клик немножко удерживать.

странно что все через доп костыли реализовано. тогда наверное лучше колесиком. вот только надо как то привыкнуть к новому ..   хз зачем они так делают

[Smak]

Только хром, сейчас решил открыть оперу,ради интереса, ну вот вообще не торт.

[godun]

Только хром, сейчас решил открыть оперу,ради интереса, ну вот вообще не торт.

хром хорош, но оперативу жрет

[Mad]

странно что все через доп костыли реализовано. тогда наверное лучше колесиком. вот только надо как то привыкнуть к новому ..   хз зачем они так делают

в инете написано, что опера обрабатывает каждую вкладку как отдельный процесс и открывать всё в новых вкладках по дефолту и не такая уж разумная идея. Поэтому сделали так.

[Петер Доннерветтер]

в инете написано, что опера обрабатывает каждую вкладку как отдельный процесс и открывать всё в новых вкладках по дефолту и не такая уж разумная идея. Поэтому сделали так.

Проверил сейчас Хром и Фаерфокс - тоже отдельные процессы для вкладок.

[godun]

та все было месяц назад идеально, лет 5 сидел на фарефоксе. потом ни с какогото перепугу начались затупы. причем интересно они происходят. запускаешь браузер, все ок, проходит минут 10-15, начинается запоздалая рекация к примеру на прокрутку страницы или нажатие мышкой на ссылки. убиваешь процесс и запускаешь браузер заново. опять наслаждаешься 10-15 минут и так по замкнутому кругу.
А еще ютуб тупил , но не все ролики. меня всбесило, 720 р а не тянет. ну залез в диспетчер, а там 2 ядра в 100% . причем фарефокс жрет половину, а 50% каккаято гадость св хост. ну гугл рассказал, что это для 7-ки нормально и ее нужно грохнуть . ну так и сделал. ютуб ожил.

[blackoff]

Проверил сейчас Хром и Фаерфокс - тоже отдельные процессы для вкладок.

в лисе это новинка ,на хром равняются , и систему дополнений вроде сделали какими то похожими на хром,блин , мне не хочется ХРОМого лиса , уж проще тогда юзать хром/яндекс

Добавлено позже:
godun это у тя обновы винды svhost раздувают ,вырубишь обновл и не будет такого или обнови

[ColaKid]

та все было месяц назад идеально, лет 5 сидел на фарефоксе. потом ни с какогото перепугу начались затупы. причем интересно они происходят. запускаешь браузер, все ок, проходит минут 10-15, начинается запоздалая рекация к примеру на прокрутку страницы или нажатие мышкой на ссылки. убиваешь процесс и запускаешь браузер заново. опять наслаждаешься 10-15 минут и так по замкнутому кругу.

У меня так было с 56 версией - оказалось, утечка памяти. Правда, времени проходило больше, но через пару часов огнелис съедал больше 3 гб и начинал тупить. Откатился на 55, тут более-менее нормально. Одна бабка в интернете сказала, что в последних версиях, которые после 52 ESR и до 57, начали включать новые фишки, что поломало совместимость со старыми дополнениями. Соответсвенно, сейчас самый надёжный вариант либо откатиться на 52 (она с длительным сроком поддержки), либо уже обновиться на 57 (правда, не могу сказать, как там со стабильностью).

[Zykon]

можно попробовать пересесть на vivaldi тоже довольно хороший браузер

[Smak]

а че то никто не хвалит амиго с яндексом? ))))

[Leprikon]

а че то никто не хвалит амиго с яндексом? ))))

Наверное потому что тут сидят нормальные люди.

[Петер Доннерветтер]

Leprikon, а что не так с Яндексом?

[Smak]

Leprikon, а что не так с Яндексом?

А что так с яндексом?

[ElectrixX]

Leprikon, а что не так с Яндексом?

а вы говорите нормальные люди сидят

[Петер Доннерветтер]

Давно уже использую Оперу.
Я хотя бы пробовал Яндекс.Браузер и каких-либо существенных проблем с ним не испытывал.

Leprikon, Smak, ElectrixX, будьте конкретнее или помалкивайте.

[Leprikon]

Ну кроме того что это 100% вирусный клон хрома с минимальными отличиями  все норм. Но у меня, как у человека к которому несут на проверку компы все родственники, этот браузер как и амига, одноклассники и тд вызывает стойкую неприязнь.

[Photon9]

Ну кроме того что это 100% вирусный клон хрома с минимальными отличиями  все норм. Но у меня, как у человека к которому несут на проверку компы все родственники, этот браузер как и амига, одноклассники и тд вызывает стойкую неприязнь.

Эти паразиты мыльно-яндексовские кроме того что распросраняются как вирус, ещё и другие браузеры с системой в догонку засирают меняя стартовую страницу, добавляя в автозагрузку апдейтеры, менеджер браузеров, меняя везде поисковую систему, в итоге эту дрянь не каждый среднестатистический пользователь умеет выпилить из системы. А кроме этого то да ничего такого плохого в них нет.
И особо мне "нравится" реклама для ламеров в которой утверждается что яндекс прям таки мега безопасен и днями и ночами спасает тупого пользователя не давая использовать кредитную карту в подозрительных сайтах (ведь он знает какие из них подозрительные) и т.д. Хотя как можно доверять по которое без прямого разрешения пользователя инсталится в систему вопрос тот ещё, и особенно забавно то что оно частенько распространяется посредством пиратской продукции (репаки всяких казуалок и пиратского софта).

[Smak]

Давно уже использую Оперу.
Я хотя бы пробовал Яндекс.Браузер и каких-либо существенных проблем с ним не испытывал.

Leprikon, Smak, ElectrixX, будьте конкретнее или помалкивайте.

Было несчастье пользоваться и амиго и яндексом, у матери как всегда нечаянно поставились без ее ведома.
Считаю просто недопустимым навязчивую установку всяких мэйл, амиго и иже с ними. Отвратительно просто.
Напарник такой же алеша, часто выскакивает обновление системы на ноуте, пока двадцать галочек не уберешь, только тогда можно это окно закрыть, безобразно.

пы.сы...а грубить некрасиво

[ElectrixX]

кто юзает 57+ мозилу, поскриньте Ваши стартовые страницы (и название расширения). нужно что-то в духе Speed Start
_https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/speed-start/
хочу обновится, а стандартная стартовая не вдохновляет.

[The GR]

Интересно, почему на моём древнем ХР обновлённый Mozilla  (иногда) не показывает видео с 60фпс на ЮТубе (в настоящее время ваш браузер не распознает ни один из видеоформатов), а вот как уже сто лет не обновляемый Хром их без проблем показывает? 

[HardWareMan]

The GR, потому, что сравнение не корректное.

[blackoff]

Microsoft заменит браузер Edge новым решением на базе Chromium

зачем?

[Dyons]

зачем?

ну два варианта, либо индусская логика, либо это возможно позволит совать свой браузер везде по дефолту, без всяких антимонопольных заморочек

[blackoff]

да edge у них неплохой получился ,хромовых всяких и так до жопы