то бишь ты у нас просветленный?
Да нет. Просто этик, интуит, иррационал. Изучи соционику что ли.
Добавлено позже:Как вы с Динороком можете по одному фильму определить способности человека?!
Дык интуит же и этик. Ты почитай что это такое.
Добавлено позже:Почему, если человек рассуждает чётко и логически, то это считается недостатком?
А где написано что это недостаток? Суть в том, что есть 16 социотипов и лично для тебя всегда будут четыре, с которыми ты не сможешь найти взаимопонимания. Вот не сможешь и всё тут. Потому что восприятие окружающей реальности для вас слишком сильно различается. Это не хорошо и не плохо, это просто имеет место быть. Отсюда и полярные отзывы про фильм "Амели" (он затрагивает моменты, которые доступны для восприятия и понимания не всем социотипам в полной мере). С подросткового возраста психологией увлекался, всегда эти моменты были интересны.
Добавлено позже:И больше похоже на то, что они сами загнали себя в общины, чтобы сбежать от технократии.
А по мне так это просто игра на контрасте. Ведь это фильм, причём у него идея скорее дать понять зрителю что существуют и другие возможности и заставить задуматься, нежели сравнить современное технократическое и построенное на денежных взаимоотношениях западное общество и некий готовый альтернативный вариант. Режиссёр просто использует гротеск и преувеличивает с целью вышибить зрители из седла, где-то даже шокировать. Это же не руководство к действию в стиле: "Вот видите где вы сейчас живёте?! А вот так надо жить". Мне видится что режиссёр просто хотел вышибить зрителя из своих носков, что бы зритель задумался над общепринятыми ценностями, что может быть и по другому, возможно расставил приоритеты по новому.
Поэтому и не вижу смысла хоть как-то анализировать с точки зрения здравого смысла строение самого альтерантивного общества, оно лишь ширма или фон для изменение мировоззрения у зрителя, что и является основной целью авторов фильма. Когда смотрел, от души покатывался и ухахатывался над стёбом современного образа жизни и мышления. Мне и в голову не приходило анализировать и на полном серьёзе сравнивать западное современное общество и альтернативное в фильме. Смысл? Это же кино. Цель авторов донести до зрителя мысль, а не ознакомить с неким готовым проектом альтернативного устройства человечества. Поэтому и забавно, когда некоторые зрители начинают анализировать альтернативное общество показанное в фильме, искать доводы в пользу его несостоятельности.
Хотя это добрая, позитивная комедия, которая заставляет зрителя задуматься о том, в каком мире мы живём и насколько же у нас стереотипное и закостенелое мышление.
И вот опять мы вернулись к различию в восприятии. Мне фильм увиделся таким, кто-то увидит его совершено по иному. Кто-то даже плеваться будет.
К чему веду? Да всё просто. Если мы будем чаще вспоминать, что одна и та же чашка кофе имеет для каждого свой вкус, тогда проблем и недопонимания в жизни станет меньше. Просто мы по разному воспринимаем одни и те же вещи.
