Resident Evil (серия)

[Mad]

Для игры на юнити трэйлер впечатляющий.

[Sumac]

13 минут геймплея Resident Evil 0 HD.

[Sen244]

Э, их там что, двое опять? Так и в старой игре было?

[Heidr]

Э, их там что, двое опять? Так и в старой игре было?

Ну да, переключаешься между ними.

13 минут геймплея Resident Evil 0 HD.

Японские геймплейные видео такие странные - показывают не крутость геймплея, а наоборот. Кривое танковое управление, персонажей куда-то заносит, они натыкаются на стены... Обещали же альтернативное управление, как в прошлом переиздании, где оно? Нужно приделать крыло к статуэтке, но инвентарь полон, приходится выкинуть травку, взять статую, соединить её к крылом, тогда они вместе займут уже не два слота в инвентаре, а один, и можно будет взять траву обратно. Почему нельзя сделать как в RE4, чтобы всё само комбинировалось, если и так очевидно, что нужно сделать? Что за искусственное затягивание игры?

[Dyons]

Что за искусственное затягивание игры?

так без затягивания там игры часов на 6, а с затягивание на все 20

[Sumac]

Heidr, потому что они стараются оставить геймплей, как можно более приближенным к оригинлалу, нет?
Если бы они начали что-то менять - фанатики бы ещё больше бесновались.

[Heidr]

так без затягивания там игры часов на 6, а с затягивание на все 20

Давайте ещё уменьшим инвентарь до одного слота, пусть игроки бегают туда-сюда 50 часов, а мы скажем, что это хардкор и круто.

Heidr, потому что они стараются оставить геймплей, как можно более приближенным к оригинлалу, нет?
Если бы они начали что-то менять - фанатики бы ещё больше бесновались.

Можно сделать два режима игры - старый и удобный. Все были бы довольны. Суть ролика мне понятна - показать, что всё как раньше, медленно и с головоломками, а не какой-то там йоба-шутер с десятками зомби на экране. Но к чему вот это натыкание на стены?

[Sumac]

Но к чему вот это натыкание на стены?

Полагаю, это имеет отношения к игрокам, а не к геймплею.

[Photon9]

Heidr,  на каждый вопрос есть несколько точек зрения, ты вот больше привык к управлению как в РЕ4 хотя как по мне оно весьма своеобразное и местами неудобное, хотя конечно здесь 90% неудобства вносит идиотская камера. Касаемо же инвентаря тут тоже можно поспорить, почему например не вызывают нареканий игры где герой тащит на себе десятка 2-3 различного оружия? А тут где всё более менее реалистично начинаются возмущения ) , ведь в том то и суть РЕ надо с минимальными ресурсами и лимитом места выживать. Ежнли с этим проблемы, то велкам в Far Cry 1-4 или Dead Island, а эту игру просто нетрогай )

[Dyons]

А тут где всё более менее реалистично начинаются возмущения )

что реалистично, дробовик - 2 слота, патроны к нему - 1 слот, пистолет - 1 слот, лечилка - 1 слот, сколько остается на все остальное, аж 1 слот, офигеть как реалистично

[Heidr]

Heidr,  на каждый вопрос есть несколько точек зрения, ты вот больше привык к управлению как в РЕ4 хотя как по мне оно весьма своеобразное и местами неудобное

В RE4 тоже танковое управление. Для меня в RE самое удобное управление - в Revelations 2.

Касаемо же инвентаря тут тоже можно поспорить, почему например не вызывают нареканий игры где герой тащит на себе десятка 2-3 различного оружия? А тут где всё более менее реалистично начинаются возмущения ) , ведь в том то и суть РЕ надо с минимальными ресурсами и лимитом места выживать. Ежнли с этим проблемы, то велкам в Far Cry 1-4 или Dead Island, а эту игру просто нетрогай )

Нужен не реализм, а удобство. Когда я впервые включил Silent Hill, то сначала думал: как так, безразмерный инвентарь, не тру. А потом понял, что маленький инвентарь не добавляет игре ни атмосферности, ни сложности, только больше беготни по пройденным местам. И что реалистичного в том, что пока не соединил два предмета, они занимают два слота, а после соединения - один? Почему рокетлаунчер занимает столько же места, сколько ключик от тумбочки? Если уж вносить реализм, то делать как в RE4, где вещи занимают разное количество ячеек, или как в сталкере, где ограничение на вес. Так хоть логика появится: Билли посильнее Ребекки, сможет больше на себе таскать.

[Photon9]

Почему рокетлаунчер занимает столько же места, сколько ключик от тумбочки? Если уж вносить реализм, то делать как в RE4, где вещи занимают разное количество ячеек, или как в сталкере, где ограничение на вес. Так хоть логика появится: Билли посильнее Ребекки, сможет больше на себе таскать.

Ну в кое чём да нужны изменения, но тут уж разработчик видимо оттолкнулся от выражения - Всем не угодишь - тебе например ненравится этот момент, другому камера, третьему способ прицеливания, школоте отсутствие перекатов и укрытий и т.д. в общем всем не угодишь. Я когда проходил игру на дриме в 01-02 например о таком о чём пишешь ты и не задумывался. Ну а касаемо того почему собраный и разобраный предмет занимает ячейку и две, есть два логических объяснения - первое предмета 2, вот и две ячейки. Второе - возьмём примером мясорубку, в одном случае собраную, в другом разобраную. Какая больше места займёт? Касаемо того же что разные виды оружия занимают непропорционально места в инвентаре и разные герои несут одинаковый вес, это да недочёт, но видимо решили разрабы что так проще, дабы не ломать геймплей.

ПЫ.СЫ. Ну и тому почему при нахождении 2-х компонентов предмета и помещении их в инвентарь они не сливаются в один тоже можно придумать обяснение, ты находишь предмет сразу один, потом другой пихаешь по быстрому в мешок, карман, сумку или ещё куда, а так как кругом зомби то совмещение откладываешь до более удобного момента. Ну и если бы всё делалось автоматом это ж было неинтересно )

[The GR]

Нужен не реализм, а удобство. Когда я впервые включил Silent Hill, то сначала думал: как так, безразмерный инвентарь, не тру. А потом понял, что маленький инвентарь не добавляет игре ни атмосферности, ни сложности, только больше беготни по пройденным местам. И что реалистичного в том, что пока не соединил два предмета, они занимают два слота, а после соединения - один? Почему рокетлаунчер занимает столько же места, сколько ключик от тумбочки? Если уж вносить реализм, то делать как в RE4, где вещи занимают разное количество ячеек, или как в сталкере, где ограничение на вес. Так хоть логика появится: Билли посильнее Ребекки, сможет больше на себе таскать.

Ограниченный инвентарь это один из элементов SurvivalHorror-геймплея.
Когда тебе приходится выбирать, брать с собой этот подозрительный ключ и аптечку, или вместо них взять пистолет и запас патронов.

В РЕР необходимость думать на много комнат вперёд являлась основной причиной успеха HD-переиздания. Просто потому, что сейчас игры так не делают (типа всё для удобства, что бы наш казуал ни в коем случае не расстроился).

[Heidr]

Ограниченный инвентарь это один из элементов SurvivalHorror-геймплея.

Про Silent Hill ты, видимо, не слышал.

Когда тебе приходится выбирать, брать с собой этот подозрительный ключ и аптечку, или вместо них взять пистолет и запас патронов.

Это всегда сводится к "оставил ключ и аптечку на месте, взял пистолет и запас патронов, всех дальше замочил, спокойно вернулся за ключом, протопав втрое больше, чем если бы мог взять ключ сразу". Очень весело и хардкорно. Я в первый RE играю в основном за Джил, чтобы был больше инвентарь и, соответственно, меньше ненужной беготни.

В РЕР необходимость думать на много комнат вперёд являлась основной причиной успеха HD-переиздания. Просто потому, что сейчас игры так не делают (типа всё для удобства, что бы наш казуал ни в коем случае не расстроился).

В упомянутой Revelations 2 инвентарь большой, но игра всё равно сложная даже на Normal. Может, не инвентарь делает игру сложной/казуальной/хорошей/плохой, а что-то другое? Для казуалов в RE существует сложность Easy, где патронов много, беги да стреляй. В прошлом ремейке даже добавили Very Easy. Не представляю, что там; наверное, зомби изначально мёртвые и не шевелятся.

[The GR]

Это всегда сводится к "оставил ключ и аптечку на месте, взял пистолет и запас патронов, всех дальше замочил, спокойно вернулся за ключом, протопав втрое больше, чем если бы мог взять ключ сразу". Очень весело и хардкорно.

Когда патронов не достаточно, а враги респаунятся/заменяются на более сильных, то это действительно хардкорно.
И даже при избытке боеприпасов это иногда весело, если грамотно продумано разработчиками. Вероника как пример.

[Heidr]

Когда патронов не достаточно, а враги респаунятся/заменяются на более сильных, то это действительно хардкорно.

В RE враги респаунятся/заменяются только раз и по сюжету. А если сделать их вечно распаунящимися, то будет плохо, так как пропадёт смысл их отстреливать, из игры пропадёт весь экшен, и она превратится в убегалки-догонялки. Пример - Alone in the Dark 4.

[Retro PS3 MGS BOOM]

Видел на ютубе в ре4 вместо крестьян зомби..в шоке.это как так.

[koSTENLPFan]

Видел на ютубе в ре4 вместо крестьян зомби..в шоке.это как так.

Модификация же. Чему тут удивляться?

[Retro PS3 MGS BOOM]

Низнал.
Сча на пс2 в ре4 на про гамаю и дошол до босса перед солдатом который..
Ииии обнаружил жеский касяк..
Я все ж.з.к. травы продавал чтоб прокачатса..денег куча а жизней как в первой главе.
Тупо забыл что ж. Повышает основную жизнь..

[Retro PS3 MGS BOOM]

пришлось переиграть..и кушая желтую траву даже на про игра показалась не такой сложной..

раздражали тока три момента с нажатием кнопок в нужный момент..1 убегая от статуи карлика (последний прыжок). 2 драка на ножах с краузером (последняя атака). 3. вобще эти все нажимания нах ненужны всеравно все ролики пропускал.

вобщето игра очень крутая.. не играл в нее 8 лет.. иии прошел ТРИ раза..
правда последний с автоматом томсона и гранатаметом неистащимым..мой рекорд прохождения 3ч 27м.

PS. мое мнение что новая винтовка ваще не нужна..у старой стильная перезарядка.
 да и пожалуй новые ружья тоже...ружье чисто откинуть от себя запраграмированных сектантов.
а вот гранатамет нужет на про..для боссов..для краузера он нах не нужен..там пол секунды для прицела..

[Про Игрок]

Ухх. Скорей бы 10е число. Запишу себе на диск демо версию колизея из 1.5 и буду радоваться 

[Про Игрок]

 

[Kiano]

В свое время на сайте emuplace.com были обзоры и сравнения между разными портами. Никто не помнит, кто их писал и где их можно прочесть?

[ParagonUnits]

В свое время на сайте emuplace.com были обзоры и сравнения между разными портами. Никто не помнит, кто их писал и где их можно прочесть?

Их нет! У меня остались в вордовском файлике! Но там картинки очень мелкие!

[ParagonUnits]

RE.net нужная вещь? Там какие-то уникальные предметы можно получить, где об этом прочесть?

[Heidr]

Для RE6 там есть костюмчики, для ревелейшенсов просто всякие штуки для рейда. Вот, например:
https://www.residentevil.net/six/en/windows/gameitems-ex2-1.html
https://www.residentevil.net/six/en/windows/exitems.html

[ParagonUnits]

Для RE6 там есть костюмчики, для ревелейшенсов просто всякие штуки для рейда.

А каким образом они достаются?

[mad_le_zisell]

ParagonUnits, Ретекстуры покупаются за простые поинты, классические квадратные за спецпоинты, дающиеся за эвенты.

[ParagonUnits]

И какого рода там спецмероприятия?

[Heidr]

Просто сыграть в рейд или какой-нибудь режим в наёмниках. Чем больше очков назадротишь - тем лучше награда. Если часто поигрываешь, то стоит зарегистрироваться. Ещё статистику твою пишут - сколько процентов прошёл и т. д. В RER2 ещё твоя аватарка с этого сайта будет показываться рядом с именем персонажа в рейде.