bSNES - эмулятор Super Nintendo

[Doctor Venkman]

Core i7 2630QM, игра Doom (u) bsnes 0.87
Accuracy profile - 30-40fps
Compatibility rpofile - 60-130 fps
Ждем Айви Бридж, посоны 

[Onizuka]

Doctor Venkman
да они вроде уже появились в продаже
как появиться возможность, то обязательно проверю как на нём будет работать этот эмулятор

[Pain]

Doctor Venkman
да они вроде уже появились в продаже
как появиться возможность, то обязательно проверю как на нём будет работать этот эмулятор

Только на самом мощном. Тупо "пакалением" меряться бесполезно. i3-2100 - говняшка. Мой i5 куда круче

[Onizuka]

Мой i5 куда круче

Мы тут не одни процессоры обсуждаем и какой у кого круче, а то как на них работает этот эмулятор

Добавлено позже:
у Доктора Венкмана не лучше эмулятор работает, а ты про какой то i5 рассказываешь

[Pain]

Мы тут не одни процессоры обсуждаем и какой у кого круче, а то как на них работает этот эмулятор

Да ты что. А у самого сначала был пост:

А он круче  чем проц Доктора Венкмана?

Или типо того. К тебе самому впору было претензии предьявить. Тебе там не Яранга подсказал текст поправить случаем?

у Доктора Венкмана не лучше эмулятор работает, а ты про какой то i5 рассказываешь

Конечно не лучше, если у жалкого бюджетного i3 3.1 ГГц, а у Венкмана 2.1ГГц.

[Onizuka]

Только на самом мощном. Тупо "пакалением" меряться бесполезно. i3-2100 - говняшка. Мой i5 куда круче

ну ты же выдал это, не смотря на то о чём идёт речь, поэтому изначально тебе так написал, но подумал, что ты не поймёшь к чему я так написал и изменил текст

Конечно не лучше, если у жалкого бюджетного i3 3.1 ГГц, а у Венкмана 2.1ГГц.

вообще то у процессора i7 2630QM базовая частота 2ГГц, при авторазгоне 2.9ГГц
i3 2100 и i3 2310M имеют разницу в частоте всего 1ГГц и в работе эмулятора разница небольшая, у Доктора Венкмана не лучше, а твой i5 какой то особый?

[Doctor Venkman]

Конечно не лучше, если у жалкого бюджетного i3 3.1 ГГц, а у Венкмана 2.1ГГц.

Мои 2.1 Ггц круче твоих 3.1 Ггц 

[ParagonUnits]

Насколько я понял, у Венкмана Core 2 Duo E8400!

[Doctor Venkman]

Насколько я понял, у Венкмана Core 2 Duo E8400!

У меня 2 машины. Одна с Кор2ДУо, вторая - ноут с Core i7.

[ParagonUnits]

Одна с Кор2ДУо, вторая - ноут с Core i7.

Ну ноут это такая вещь, там железо слишком специфичное, в нём может и i7 быть хилее i3 настольного!

[Onizuka]

разве что только по частоте, в ноутах немного другие процессоры используют, а чипсеты такие же как в материнках ПК

[Doctor Venkman]

ParagonUnits,Onizuka,Pain,
Кор и7 из ноута http://ark.intel.com/products/52219/Intel-Core-i7-2630QM-Processor-(6M-Cache-up-to-2_90-GHz)
Кор и3, который Пейн привел http://ark.intel.com/products/53422/Intel-Core-i3-2100-Processor-(3M-Cache-3_10-GHz)

[Onizuka]

Doctor Venkman
да я уже давно глянул спецификации этих процессоров

[EdHell]

Сидят 90% хомячков и обсуждают "хомячковый эмулятор", круто, чо.
З.Ы. 0.8.7 Accuracy, Doom, i2600k@4500 75-80fps

[Onizuka]

EdHell
пришёл выдал и ушёл
у тебя наверно за счёт частоты столько кадров выдаёт, процессору не слишком жарко?

[Doctor Venkman]

EdHell,
А не хомячковый - это какой будет? 

[Onizuka]

у Пейна вообще i5 первого поколения, разогнанный с 3.2ГГц до 3.6ГГц, нашёл чем хвастаться
вот его спецификации http://ark.intel.com/products/43546/Intel-Core-i5-650-Processor-%284M-Cache-3_20-GHz%29
по тестам i3 2100 по производительности почти догнал i5 680

[Azzi]

как то странно все, мой amd athlon 2 dual-core m340 2.2 ghz всего 20-30 фпс в bsnes 087  :'(

[Sedabi]

З.Ы. 0.8.7 Accuracy, Doom, i2600k@4500 75-80fps

0.8.7 Accuracy 64bit, Doom(Usa), i2600k 70-71fps
Но я и не разгонял свой проц.
Но требования у эмуля черезсчур дикие.....хотя помню играл на старом E8500 на совместимом профиле(32bit) и ниче так играло, честно говоря разницы в играх вообще не заметил.
П.С. Полюбому играю через Snes, там фильтры намного приятней.

[EdHell]

В снес через снес?

Добавлено позже:

EdHell,
А не хомячковый - это какой будет? 

Трудно сказать, раз этот хомячки считают хомячковым, не могут же они все ошибаться.

Добавлено позже:

EdHell
у тебя наверно за счёт частоты столько кадров выдаёт, процессору не слишком жарко?

Даже не напрягается, это ж всего 13% от полной нагрузки. Декодирование  хд видео процессором и то больше жрет.

[Rainforce]

чукча не читатель, чукча писатель ? сказали же тебе - это нормально.

треть скорости для Вас нормально? Мне жаль Вас

Добавлено позже:
У меня вообще Intel(R) Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13 GHz, однако он без труда тянет PCSX без спидхаков есть над чем задуматься, верно?

[Photon9]

Хоспади да удалите вы этот эмуль поставьте другой и живите спокойно, а то тема скатывается в бред и мерянье пипками

[Имаго]

Photon9, ты что, здесь же дело принципа — разоблачить криворукого автора!

[Rainforce]

Хоспади да удалите вы этот эмуль поставьте другой и живите спокойно, а то тема скатывается в бред и мерянье пипками

Да я откат на 0.055 сделал

Добавлено позже:

Photon9, ты что, здесь же дело принципа — разоблачить криворукого автора!

Не смей buyy называть криворуким!

[Pain]

Не смей buyy называть криворуким!

Не смей коверкать имя byuu

[EdHell]

Не смейте... БЛЮЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!

[Rainforce]

Не смей коверкать имя byuu

я нечаянно...

[paul_met]

Хватит оффтопить уже, тема про эмулятор, а не про процессоры!

[Onizuka]

а Мы и обсуждали эмулятор, но Пейну захотелось поговорить о процессорах

Добавлено позже:

как то странно все, мой amd athlon 2 dual-core m340 2.2 ghz всего 20-30 фпс в bsnes 087  :'(

а ты менял в настройках эмулятора Direct3D на OpenGL?
хотя этот процессор начального уровня, его сравнивают с Celeron 2ГГц, возможно он просто не тянет этот эмулятор

интересно, как эмулятор будет работать на процессорах Ivy Bridge

[Rainforce]

Хватит оффтопить уже, тема про эмулятор, а не про процессоры!

Не ругайтесь, пожалуйста, ведь обсуждение мощностей процессоров напрямую связана с темой из этого обсуждения становится ясно, что последние версии подвисают вне зависимости от железа, а значит, их никак нельзя рекомендовать для эмуляции