Баян, или фотоаппарат!?

[Imhoteb]

Мы все привыкли видеть фотоаппараты большими черными устройствами с массивной оптикой. Есть и более компактные модели, но они требуют наличия отдельной флэш-карты, массивных аккумуляторов и провода для подключения к компьютеру. Новый гаджет позволяет забыть об этих устаревших устройствах. Он настолько мал, что его легко можно потерять в собственном кармане. Эта камера не имеет ЖК-дисплей, на ней всего одна кнопки и один разъем для вставки в порт USB в компьютере.

[Yaranga]

А почему бы и нет. На среднестатистическом сотовом телефоне камера как раз такого размера...

[ALEX_230_VOLT]

и сколько же так мегапикслей? 0.2? Имхо, но такое даже шпионам не пригодится. Лучше бы в часы камеру вмонтировали...

[Yaranga]

и сколько же так мегапикслей? 0.2?

Да нет, полагаю, вполне может быть от двух до пяти. Мегапиксели не от размера девайса зависят. А вот качества снимков с такого объектива добиться трудно.

[ALEX_230_VOLT]

так вот именно что качество будет на уровне 0.2. В смысле что на весь экран картинка будет убогая, а если уменьшить то более-менее априемлимая. Конечно если делать интерполяцию то можно и 10 сделать, но качество от этого лучше не станет

[Imhoteb]

Поживём и не то увидим!

[vladimir_pn]

Ну может быть как карманный гаджет она ничего. Но фотоаппарат это прежде всего хороший обьектив, и маленьким он быть не может. Фраза про то что мы привыкли видеть большие и массивные черные устройства с флешками и аккумуляторами всего лишь пиар, причем недобросовестный. Спаряженая тушка средней зеркалки (вспышка, батарейная ручка) от килограма и выше весит По другому не представляю.

[Doctor Venkman]

Баян, или фотоаппарат!?

Фотошоп

[ALEX_230_VOLT]

почему же? Это вполне реально и осуществимо. Другое дело что качество таких снимков будет убогим и вряд ли кто-то такое купит

[Photon9]

почему же? Это вполне реально и осуществимо. Другое дело что качество таких снимков будет убогим и вряд ли кто-то такое купит

Как сказать, в том же SonyEricsson k810 модуль камеры не особо большого размера, а вот качество фото вполне может поспорить с фотоапаратамй имеющими аналогичных 3 мега пикскля

[Doctor Venkman]

почему же?

Потому что там фотошоп.

[Photon9]

Потому что там фотошоп.

Возможно в даном случае и боян, но я думаю что с технической точки зрения сделать такую камеру, ничего не мешает.

[Doctor Venkman]

Возможно в даном случае и боян

Что в твоем понимании "боян"?
Фотошоп и "боян" не тождественны ниразу.

[Photon9]

Что в твоем понимании "боян"?Фотошоп и "боян" не тождественны ниразу.

Ок , возможно фотоаппарат на снимке не есть настоящим и это есть монтаж. Но ничего не мешает такой фотик создать реально.

Так лучше??

[Doctor Venkman]

Так лучше??

да

Но ничего не мешает такой фотик создать реально.

Здравый смысл мешает.

[Shtoporr]

а это не флэшка в виде фотика?

[Imhoteb]

Shtoporr, НЕТ это фотик в виде флэшки

[ALEX_230_VOLT]

а может это флэшка в виде фотика в виде флэшки?
или фотик в виде флэшки в виде фотика?
 

[Imhoteb]

ALEX_230_VOLT, Ну ваще чё народ употребляет!?! и где ЭТО берёт?

[ALEX_230_VOLT]

мне тож порой интересно откуда у тебя такое желание зафлудить форум своими фейковыми темами

[Imhoteb]

ALEX_230_VOLT, да проще тупо постить... САМ забабахай чё получше!

[Жэка]

Возможно это и фотоаппарат. Я недавно видел видеокамеру, встроенную в "обычную" авторучку. Внутри располагается USB. Камера включается на кнопку для выдвижения стержня ручки.

Так что ничего удивительного, может это и фотоаппарат

[Imhoteb]

Джеймс Бонд жив!