Автор Тема: PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) (Прочитано 3433815 раз)

lob · « : 03 Август 2009, 11:21:17 »

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

Chris Red · « **Ответ #8430 :** 07 Июль 2010, 18:06:22 »

Silver 746, вот как раз в плане вычислений Cell и крут, а кэша у него больше, чем в моём AMD Athlon 2 x4 620 ( 2мб ).
Ты сравнил процессоры разных поколений и думаешь, что разница из-за кэша? Средний прирост от 6 мегабайт L3 кэша составляет 10%!
Производительность каждого ядра в первом случае равна примерно 25 гигафлопам, а во-втором всем 45-и.
Смотрел в Sandra. Старый Атлон как в первом примере у меня тоже был, а нынешний процессор отличается от твоего кэшем.

Silver 746 · « **Ответ #8431 :** 07 Июль 2010, 18:10:26 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 18:06:22

Silver 746, вот как раз в плане вычислений Cell и крут, а кэша у него больше, чем в моём AMD Athlon 2 x4 620 ( 2мб ).
Ты сравнил процессоры разных поколений и думаешь, что разница из-за кэша? Средний прирост от 6 мегабайт L3 кэша составляет 10%!
Производительность каждого ядра в первом случае равна примерно 25 гигафлопам, а во-втором всем 45-и.
Смотрел в Sandra. Старый Атлон как в первом примере у меня тоже был, а нынешний процессор отличается от твоего кэшем.

Цитата: gameland

По своим характеристикам и устройству PPU очень похож на одно из ядер Xenon: он поддерживает набор инструкций PowerPC, имеет ту же тактовую частоту (3.2 ГГц) и тоже является in-order-процессором с поддержкой одновременного выполнения двух потоков. У Xenon, правда, богаче набор команд векторной 3D-математики, нужной для игр, а 128-битных регистров – 128 вместо 32-х. Кроме того, у PPU всего 512 килобайт кэша второго уровня против мегабайтного кэша у Xenon.
Другими словами, сердце у PS3 довольно слабое, но, по замыслу Sony и IBM, сильным ему быть и не надо – PPU лишь должен координировать работу команды вверенных ему субъядер.

В процессоре Cell всего 512Кб кэша и это очень мало!

Goingl · « **Ответ #8432 :** 07 Июль 2010, 18:13:51 »

Ребята, я улыбаюсь) Если недоприставки такие крутые, то где же первый Кризис на этой, консоле?

~Scorpion- · « **Ответ #8433 :** 07 Июль 2010, 18:16:32 »

Цитата: Goingl от 07 Июль 2010, 18:13:51

Ребята, я улыбаюсь) Если недоприставки такие крутые, то где же первый Кризис на этой, консоле?

Для них это слишком легко, ниже их достоинства, а так бы уже давно Crysis летал

Chris Red · « **Ответ #8434 :** 07 Июль 2010, 18:16:45 »

И ещё 256 кб на каждое синергическое ядро, в сумме больше 2 мб!
В наших процах 4 ядра с 512кб кэша на каждое, но у тебя ещё 6 мб общего L3 кэша, который дорог, уменьшает разгонный потенциал и почти нигде значительно не помогает!

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii-04.html

Goingl, первый Кризис просто является эксклюзивом, но второй будет на консолях, ТРЕПЕЩИ!!!

Goingl · « **Ответ #8435 :** 07 Июль 2010, 18:22:01 »

Chris Red, ага, прям таки эксклюзивом) Не плохая отмазка)) Трепещу, от смеха)) Как они кострируют двигло..... Да и бред покупать игры для сони за 500 - 600 грн, им корона там не жмет интересно?))
Всеравно в Rule of rose тени квалратные((

Silver 746 · « **Ответ #8436 :** 07 Июль 2010, 18:28:14 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 18:16:45

В наших процах 4 ядра с 512кб кэша на каждое, но у тебя ещё 6 мб общего L3 кэша, который дорог, уменьшает разгонный потенциал и почти нигде значительно не помогает!

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii-04.html

Я вот например могу играть в God of War 2 на Fullspeed + запись видео программой Fraps, сможешь повторить?

Chris Red · « **Ответ #8437 :** 07 Июль 2010, 18:40:02 »

У меня, хоть кэш и обрезан, частота в 3470 мгц и фулспид как в God of War 2, так и в MGS3, который ещё требовательней.
Эмулятор использует лишь 2 ядра, так что никакой Fraps помешать не должен.
Используя программу CPU Control, я все программы, кроме эмуля, кидаю на первое ядро, второе и третье оставляю эмулю, а четвёртое вообще вырубаю для экономии электричества

.
Если надо, могу включить и повеситть Fraps на него, но пока не пробовал.

P.S. А при 3-х включённых ядрах подключить второй монитор и подать на него Disel-Tv, играя на первом в GoW2 при VU Cycle Stealing = 1 на полной скорости слабо?

Господи, как ты его настроил? Так надо, сам написал: http://emuplace.com/board/pcsx2/god_of_war_2/4-1-0-7

morhol · « **Ответ #8438 :** 07 Июль 2010, 18:49:07 »

Silver 746,большое спасибо,а разгоняется он как не в курсе?

Добавлено позже:
Chris Red,ну ты определённо цифрофоб

Silver 746 · « **Ответ #8439 :** 07 Июль 2010, 18:51:05 »

Цитата: morhol от 07 Июль 2010, 18:49:07

Silver 746,большое спасибо,а разгоняется он как не в курсе?

Мегагерц на 100, не выше, прироста скорости в Pcsx2 почти нет.

sanyaprog · « **Ответ #8440 :** 07 Июль 2010, 18:51:50 »

Цитата: миша-сан от 07 Июль 2010, 16:39:43

Да и разговоры что приставки продаются в убыток - это касательно цены, чушь - очередной рекламный ход...

Цель приставок заработать не на самих консолях, а на продаже игр для нее и отчислениях игровых издателей. Поэтому можно с уверенностью сказать, что сони долгое время была в убытке, ибо 1шт консоли стоит далеко не 300 баков в разработке.

Chris Red · « **Ответ #8441 :** 07 Июль 2010, 18:55:51 »

morhol, может цифроман?

EdHell · « **Ответ #8442 :** 07 Июль 2010, 18:58:41 »

Цитата: Chris Red

могу включить и повеситть Fraps на него, но пока не пробовал.

Тогда бери версию 2.х, т.к. третья заточена под многопоточность, на одном ядре наловишь клинов.

Цитата: Silver 746

Я вот например могу играть в God of War 2 на Fullspeed + запись видео программой Fraps, сможешь повторить? Подмигивающий

Да запросто, когда запас по ядрам позволяет. Гораздо большая проблема это быстрый винт, чтоб при записи фуллхд фреймы не дропались.

sanyaprog, мда, неужто твоей карты для RG не хватило? Я проходил в октябре, рендер задирал в потолок (порядка 4к х 3к) - хоть бы где просело.

sanyaprog · « **Ответ #8443 :** 07 Июль 2010, 19:06:13 »

Goingl, у тебя нвидиа карта? Больше никак не могу объявснить почему тени квадратные у тебя))) Кстати настройки подправил к игре, теперь самые оптимальные.

Добавлено позже:

Цитата: EdHell от 07 Июль 2010, 18:58:41

sanyaprog, мда, неужто твоей карты для RG не хватило? Я проходил в октябре, рендер задирал в потолок (порядка 4к х 3к) - хоть бы где просело.

Буду ждать новых ревизий, видимо хорошо подрезали игру в последних.

Добавлено позже:
ПЫ.СЫ. Ну а вообще мою карту надо уже на помойку, рендер во многих играх выше 1020 в эмуле поставить нельзя, а так неинтересно))

Silver 746 · « **Ответ #8444 :** 07 Июль 2010, 19:30:53 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 18:40:02

У меня, хоть кэш и обрезан, частота в 3470 мгц и фулспид как в God of War 2, так и в MGS3, который ещё требовательней.

Я могу разогнать процессор до 3750Мгц, а вот насчёт фуллспид без хаков в GOW2 сомневаюсь.

Единственно кто может выдать 60FPS - Core i7 или Phenom II X6

Chris Red · « **Ответ #8445 :** 07 Июль 2010, 19:44:55 »

Шестиядерный феном тут ничем не поможет, эмулятору ведь нужны только два!
Про отсутствие хаков я не писал, сам посмотри на мои фулспидовые настройки: http://emuplace.com/board/pcsx2/god_of_war_2/4-1-0-7
VU Cycle Stealing в значении 3 даст мне 15-кадровый запас в скорости, хватает и 1-го.
Мог бы и убрать двойные контуры перед записью.

Silver 746 · « **Ответ #8446 :** 07 Июль 2010, 19:50:03 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 19:44:55

Шестиядерный феном тут ничем не поможет, эмулятору ведь нужны только два!
Про отсутствие хаков я не писал, сам посмотри на мои фулспидовые настройки: http://emuplace.com/board/pcsx2/god_of_war_2/4-1-0-7
VU Cycle Stealing в значении 3 даст мне 15-кадровый запас в скорости, хватает и 1-го.
Мог бы и убрать двойные контуры перед записью.

Мои настройки:

sanyaprog · « **Ответ #8447 :** 07 Июль 2010, 19:53:27 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 19:44:55

Шестиядерный феном тут ничем не поможет, эмулятору ведь нужны только два!

Поможет, software режим дает возможность задействовать все ядра и играть как на реальной консоли - в нативе с полуторным сглаживаем. Фулспида на шестиядернике спокойно можно добиться.

Chris Red · « **Ответ #8448 :** 07 Июль 2010, 19:54:44 »

С таким стилингом на игру больно смотреть, попробуй те что приведены в ссылке, спасибо скажешь ( ну или не скажешь

).

sanyaprog ,для меня натив - страшнее любого глюка! Для FFX и FFX-2, например, мне проца хватает, но выглядит это всё хуже чем на телевизоре из-за отсутствия фильтрации.
Мне Full HD подавай

.

~Scorpion- · « **Ответ #8449 :** 07 Июль 2010, 19:55:32 »

Цитата: sanyaprog от 07 Июль 2010, 19:53:27

Поможет, software режим дает возможность задействовать все ядра и играть как на реальной консоли - в нативе с полуторным сглаживаем. Фулспида на шестиядернике спокойно можно добиться.

На софтвэре!?

А ты пробовал?!?

Silver 746 · « **Ответ #8450 :** 07 Июль 2010, 19:59:23 »

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 19:44:55

Шестиядерный феном тут ничем не поможет, эмулятору ведь нужны только два!

Цитата: миша-сан от 05 Июль 2010, 10:58:14

Съездил на савелу...
(в субботу) взял потестировать Phenom x6...
(в воскресенье) его сдал и в другой палатке взял Core I7
итог: Silver 746 прав, для в эмуля разницы (проверял на god of war 2) оба проца выдают полный фуллспид, разница в ФПС плюс/минус 2-3 ФПС... То есть никакой... Вопрос только в бюджете...

Цитата: Chris Red от 07 Июль 2010, 19:54:44

С таким стилингом на игру больно смотреть, попробуй те что приведены в ссылке, спасибо скажешь ( ну или не скажешь ).

Текстуры персонажа начинают мигать c значением VU Stealing x2, включил на максимум всё равно хуже не будет.

Просто не охота играть с перепадами скорости от 30 до 60FPS, с этим хаком становится всё плавно.

Цитата: GTScorpion от 07 Июль 2010, 19:55:32

На софтвэре!? А ты пробовал?!?

25 - 29FPS почти годно для игры, хотя кажется будто бы все действия происходят под водой.

Chris Red · « **Ответ #8451 :** 07 Июль 2010, 20:02:45 »

Блин, попробуй! Неправильные у тебя настройки, повтори мои и будешь играть плавно и почти без глюков.

morhol · « **Ответ #8452 :** 07 Июль 2010, 20:05:39 »

Chris Red,во, во именно так

sanyaprog · « **Ответ #8453 :** 07 Июль 2010, 20:06:01 »

Цитата: GTScorpion от 07 Июль 2010, 19:55:32

На софтвэре!? А ты пробовал?!?

Некоторые играют и фулспид выжимают. Месяца 2 назад тут кто-то отписывался, свой блок серваков типа был, но там правда 8 ядер в совокупности или больше. Но если феном 2 х6 разогнать до 4.2ггц, то фулспид будет запросто.

~Scorpion- · « **Ответ #8454 :** 07 Июль 2010, 20:08:40 »

Цитата: Silver 746 от 07 Июль 2010, 19:59:23

25 - 29FPS почти годно для игры, хотя кажется будто бы все действия происходят под водой.

А мне больше и не надо

Цитата: sanyaprog от 07 Июль 2010, 20:06:01

Некоторые играют и фулспид выжимают. Месяца 2 назад тут кто-то отписывался, свой блок серваков типа был, но там правда 8 ядер в совокупности или больше. Но если феном 2 х6 разогнать до 4.2ггц, то фулспид будет запросто.

sanyaprog, Видишь 8 ядер, а не 6. Насчет разгона, а как же кэш??? Сомневаюсь я насчет фенома, слабоватый он!

Chris Red · « **Ответ #8455 :** 07 Июль 2010, 20:13:14 »

Разгоняется! По крайней мере до 4-х точно.

mc1death · « **Ответ #8456 :** 07 Июль 2010, 20:15:43 »

Цитата: GTScorpion от 07 Июль 2010, 20:08:40

Сомневаюсь я насчет фенома, слабоватый он!

щя начнутся дебаты на тему, какой проц слабый, а какой типа рулит

Chris Red · « **Ответ #8457 :** 07 Июль 2010, 20:18:23 »

Silver 746, при разгоне до 3750мгц сможешь вообще вырубить стилинг!

EdHell · « **Ответ #8458 :** 07 Июль 2010, 20:22:12 »

Цитата: Silver 746

Я могу разогнать процессор до 3750Мгц, а вот насчёт фуллспид без хаков в GOW2 сомневаюсь. Подмигивающий

В режиме 30фпс - запросто.

Цитата: sanyaprog

software режим дает возможность задействовать все ядра и играть как на реальной консоли - в нативе с полуторным сглаживаем.

Уже несколько месяцев, как нет, я бы сказал, пустые цифры. Всё надеюсь, что станет как раньше, но реально софт сейчас в три потока медленнее (!), чем в два, а два быстрей одного на такие крохи, что и говорить не стоит. ИМО, многопоточность софта просто убита и всем на это пофиг. Думаю и стопицот ядер теперь никого не спасут, ага, так что гонка частот еще актуальна.

Цитата: Chris Red

для меня натив - страшнее любого глюка!

Хардверный не всегда страшен, те же ГоВ не убивают карту антиальясингом, натив+16х в результате дает абсолютно аутентичную с ЭЛТ ящиком картинку, очень мягкую.

Цитата: Silver 746

25 - 29FPS почти годно для игры, хотя кажется будто бы все действия происходят под водой.

Мне и 20 не мешало в софте пройти.

sanyaprog · « **Ответ #8459 :** 07 Июль 2010, 20:23:00 »

Цитата: mc1death от 07 Июль 2010, 20:15:43

щя начнутся дебаты на тему, какой проц слабый, а какой типа рулит

Устал последние 2 дня уже эту тему мусолить, пусть что хочет, то и думает.

Новости:

Автор Тема: PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) (Прочитано 3433815 раз)