- а может это мы заблуждаемся, что считаем иначе, а? Вот вопрос.
Да, когда умер Сталин, многие были уверены, что настал конец света. Для советсткого народа это был просто пипец.
Это точно. - Сталин для более, чем половины населения был кумиром. Славяне склонны кому-то излишне верить, может иделизировать, - к примеру, слова песни тех лет: "... Мы так вам верили, Товарищ Сталин, как может быть не верили себе..."
Кстати, в Германии в те времена пропаганда тоже поставлена была особо. Немецкие солдаты очень удивлялись тому, почему советские люди оказывают им сопротивление, так как были уверены, что пришли освобождать советский народ от ига коммунизма.
Так тогда было, что были "воинствующие" агрессивные идеологии, соласно которым что-то должно быть уничтожено (США и Германия - основные государства, где существовали такие идеолгии; на мелочь пузатую ввиде Испании, Италии и Польши не стоит обращать такое пристальное внимание). Примечательно, что СССР хотели уничтожить и США, и Германия. Кстати, вчера в этой передаче по РТР о покушениях на Сталина, при планировании терракта в Тегеране, где состоялась конференция, - Сталина и Черчилля нужно было убить, а Рузвельта "выкрасть" - к чему бы это? Что за "тет-е-тет" между США и Германией? Можно только догадываться, но догадки будут не самые приятные для России (СССР). Можно обвинять Сталина в пакте "Молотова-Риббентропа" осенью 1939 хотя именно благодаря этому действу все современные украинские земли оказались в составе СССР, а так бы не быть Львову с Ужгородом Украинскими. А знаете, что до этого пакта был ещё один с подачи США: такой же секретный пакт Англии с Польшей весной 1939. А Польша чей осед, противник и ненавистник?? Кстати Польша в 1918 образовалась именно благодаря США: пунктам президента США Вудро Вильсона (по-моему пункт №13), ведь до этого этого государства не было с 1795 года. Не потому ли Польшу создали, чтобы через неё давить на Россию, отторгая от неё территории с национальными меньшинствами. Конечно, победа СССР была во второй мировой войне, но над кем? Над Германией. но это, к сожалению, теперь был мизер, поскольку ослабленный СССР столкнулся с усилившимися за войну США. На самом деле, можно догадываться, но СССР явно проиграл дипломатическое противостояние западным странам. ведь помните по истории, Германия хотела уничтожить унизившие её в 1918 году западные страны: Францию, Англию и США. Почему из этих трёх стран досталось только Франции, Англии - отдельные бомбёжки, а США обогатились? Вместо этого Германия направила свой основной удар против "Востока". Думаю, не обошлось дело без финансовых вложений США в правительство Германии... Понятно, что Германия не нужна так таковая, США с помощью её столкнули все страны Европы, все оказались раздавлены... Ведь к чему тогда план Маршалла, который пытались проводить и в восточной Европе. По сути, США эту войну и выиграли, одни! поскольку они потчи ничего не потратили, а только обогатились. Если после 1918 года США стали просто лидером в мире, то с 1945 года США стали мировым жанадармом и завоевателем, что они с помощью указанных мной выше в моих постах планах и делали, и делают. Победа СССР, простите, к сожалению, "местечковая", локальная, - только перед Германией (отчасти, и Японией), а у США победа глобальная, её последствия мы испытываем и сейчас.
Добавлено позже:GKill,
Ну рядовые солдаты возможно в это и верили, а так нужно было "Жизненное пространство" в Восточной Европе и СССР без "неправильных" рас. И сопротивление бы возникло при любой политической системе иначе кранты, депортация, геноцид.
Понятно, что большинство населения стран всегда слепо верит идее, предложенной правительством.
