прикол ТОЛЬКО для програмистов

[XAVER]

Sheb,
НУ вообшем все понятно с Бэйсиком то я и не знаком, я то думаю чего это я с примером разобраться не могу .......

Я тебе чтоб суть ясна была моего вопроса на бейсике пример привел, а он меня ща будет отчитывать и учить, как красиво писать.
LOL +))))

ну не учил я тебя этим красиво писать.

Психолог мля, "несобранность, красиво", ржунимагу ))))))

пиши пару более или менее серьезных программ раз в неделю и тогда поймешь, что значит "несобраность" в написании програмы и "красота"

да, и потом тема же ясно называется "прикол ТОЛЬКО для програмистов"
нет надо было сюда залезть обгадить меня с ног до головы. А когда начинаешь обшаться не посредственно по теме.....
Не хочу я дальше ругаться, тем более с админом .....

[lob]

Sheb,
НУ вообшем все понятно с Бэйсиком то я и не знаком, я то думаю чего это я с примером разобраться не могу .......

Пацсталом))) Давно так не смеялся))) Тему закрываю нафиг, для общения программеров есть другая.

[Sheb]

XAVER,

нет надо было сюда залезть обгадить меня с ног до головы. А когда начинаешь обшаться не посредственно по теме.....
Не хочу я дальше ругаться, тем более с админом .....

Админы что, лучше простых смертных, с ними типа и ругаццО неззя?

Я тож программист, на бейсике толька ^^

+ Пару серьезных программ в неделю написать неззя Это будут простенькие, и ничуть не серьезные программы
Про красоту кода сказок тоже не надо- код или профессионален, и делает то что должен без багов и глюков, либо, у этих самых несобранных, хромает на обе ноги Кодил архиватор- вышел аниматор иконок

Зато писать ты ощутимо лучше стал, спасибо нам тут скажи Обгадить тебя вроде никто не успел еще

lob,
Давай таки откроем пока еще ненадолго

lob: только не надолго... Двух дней хватит

[HardWareMan]

И кстати ,Sheb, ты как относишься к рекурсии как таковой. Мы просто с преподом ругаемся постояно по-тому поводу. Я утвердил в начале учебы что 90% использования рекурсий, можно свести к циклам.
И теперь эту теорию мне приходиться защищать.

Цикл можно применять тока там, где известно количество проходов. Иначе - только рекурсия или другой метод (repeat, while, etc...). И с рекурсиями поосторожней - был у меня опыт с одним алгоритмом, где рекурсия - самый просто способ, однако при этом стэк должен быть более 1Гига ОЗУ В итоге - совсем новый метод подхода....

Не хочу я дальше ругаться, тем более с админом .....

А этого тебе никто не даст. Есть правила:
1. Админ всегда прав.
2. Если Админ неправ, смотри п.1.

[XAVER]

HardWareMan,
 

Цикл можно применять тока там, где известно количество проходов. Иначе - только рекурсия или другой метод (repeat, while, etc...).

Кому надо знать количество проходов если можно условие выхода заменить функцией. Такая удобная штука вроде ни чего особенного ,но размер кода уменьшает ,и думать не надо. Оригинальней и угарней тока флаги. А for(;-ом можно и repeat и while и рекурсию заменять (любимая конструкция )

[marsel84]

1. Админ всегда прав.
2. Если Админ неправ, смотри п.1.

Это неправда.

[XAVER]

+ Пару серьезных программ в неделю написать неззя Это будут простенькие, и ничуть не серьезные программы

Смотря что понимать под "серьезной программой". Прикольный алгоритм можно придумать и за 3 часа, а вот маятся с синтаксисом, делать "проверки на дурака" затачивать до идеала, и писать коментарии в принципе то же прикольно. Но по моему процесс кодинга заложен в создании алгоритма(с учетом синтаксиса языка). Есть даже люди которые кушают свой хлеб с маслом за счет построения блок схем(ИХМО кушают они его заслужено).

[Sheb]

елать "проверки на дурака" затачивать до идеала

Это мелкомягкие любят Только не всегда выходит Висту ждем

1. Админ всегда прав.
2. Если Админ неправ, смотри п.1.
Это неправда.

Исключения случаюцО

Возвращаемся к теме. Суть- плохо или хорошо заставлять кодеров делать комменты

[XAVER]

Комент для себя вешь полезная. Так как ты его пишешь ради , что бы  
когда через месяц откроешь код знать что это за строка. а когда пишешь из под  палки такая х...я получается.

[lob]

Общение кодеров идет здесь, туда и идите разбираться со своими преподами и проблемами в данном вопросе. А здесь пол темы оффтопа. Закрыто.