Re-Player 8

[Bomfunk-MC]

Затем, что мне по-человечески обидно за всех наших ребят, которые вкладывают в создание журнала свои силы и время. Я знаю, что это нормальные, умные ребята, которые любят старые игры и хотят поделиться своими мыслями с другими. А в ответ они получают дерьмо раз за разом, раз за разом. Я не хочу чтобы всё оно оставалось безнаказанным и безответным. Я такой человек по жизни.

Ты достал. Вы сами запостили на Эмуленде, сами знали что так будет - и все равно запостили. Все это расписано у вас на форуме - и ваше отношение к Эмуленду и отношение к читателям Эмуленда вообще. Нафига тогда постили?
Журнал у вас отстой. 100 раз это расписывали уже и каждый номер ничего не меняется. НИЧЕГО. Все предложения что были - вам пофик на это. Единственное, что я вижу двигается в положительную сторону - это орфография и пунктуация. Даже стилистические ошибки у вас это просто ужас.
Какой смысл вам о чем-то говорить?
Я расписал статью о Бэтмене и что я получил в ответ? Один жалкий комментик от РТ? Даже не "спасибо, учту". Этому РТ расписали про Бэтмена еще подробнее - а он уперся в стенку как баран и не видит действительной критики. И вы все такие. До единого.
Я думаю, вам просто нравится сраться с Эмулендом и только за этим и была создана эта тема.
Либо вы такие тупые что не умеете рекламу делать журналу и только и способны что создать тему-срачик на Эмуленде.
Это мое последнее слово.

[Maelstrom]

что ракеты и снаряды - немного разные вещи.

Че, правда? Ну-ка напиши мне отличие *реактивного* снаряда от ракеты  

занести всю статью в папочку с надписью - говно.

Заметь - я этого не говорил Небось действительно журнал делали только для того, чтобы потом сраться, и за любой повод цепляетесь, даже за приписывание собеседнику несказанных слов.

слишком необъятное эго

наверное действительно Инфиня покусал...

[GothenX]

Ведь всё ясно: этот форум - УГ, пользователи на нём - УГ (про модеров/админов вообще молчу). Если ты по жизни такой правильный, так не лезь сюда. Я просто не вижу в этом логики

Тему не мы создали, если ты не заметил.

Небось действительно журнал делали только для того, чтобы потом сраться, и за любой повод цепляетесь, даже за приписывание собеседнику несказанных слов.

Да-да-да... ребята вы реально утомили. Хочется вас просто послать. Для себя ставлю крест на этом ресурсе. Я больше сюда не ногой. Такого количества тварей готовых засирать труд людей ради удовольствия в одном месте я не встречал никогда.

Bomfunk-MC сгори... Просто сгори. Твоё мнение никого не волнует, поверь.

[paul_met]

За интервью с Майклом Поусеном спасибо...

[Maelstrom]

Для себя ставлю крест на этом ресурсе. Я больше сюда не ногой.

Ловлю на слове.

Такого количества тварей готовых засирать труд людей ради удовольствия в одном месте я не встречал никогда.

Уж не поэтому ли вы сюда так упорно лезете?  

[Rumata]

Тему не мы создали, если ты не заметил.

Увы, но это подтверждает то, что я сказал  
Я же не говрю, кто создал тему. Инет большой, тем много. Я задал простой вопрос: зачем лезть в тему, которая априори тебе не нравится?
Далее по тексту:

Да-да-да... ребята вы реально утомили. Хочется вас просто послать. Для себя ставлю крест на этом ресурсе. Я больше сюда не ногой. Такого количества тварей готовых засирать труд людей ради удовольствия в одном месте я не встречал никогда.

Ну и что? И нафига нужно было разводить срачь в Проблемах пользователей? Ты же знал, куда шёл.

Твоё мнение никого не волнует, поверь.

А зачем нужно обсуждение в таком случае?

[CaH4e3]

хахаха все этоеще раз подтверждает мою теорию пандемии среди журналописцев... вот только теперь осталось определить, как она передается, воздушно-капельным или все-таки половым способом...

[CLAWS]

Вообще это очень глупо что то навязывать людям, если это нужно кому то, то это и так скачают.

Ключевое слово скачают.   Поэтому глупо это распинаться в теме обсуждения выпуска с которым знаком только по содержанию и картинке из первого сообщения. Мон ами, вы же не не идёте бить морду мужу вашей любимой актрисы или разбираться с администрацией магазина, где продают вещи, которые вам не по карману? Или всё-таки нет?

Коментарии на это сообщение ОСТАВЛЯТЬ В МЕСТЕ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

Это значит там, куда вы едите. Ну или где там у вас серое вещество.

Ни конструктивной критики, ни оценки статей по содержанию, ни предложений по улучшению журнала. Ровным счётом ничего.

После прочтения всего журнала, GothenX, только после. И две избитые истины - "Ругась ты унижаешь самого себя" и "Не спорьте с идиотами. Они опустят вас до своего уровня и задавят опытом." Правда это не значит, что я в восторге от того, что уже прочитал и что дельных замечний выше сказано не было. Спокойствие. Только спокойствие. © Если кто-то делает назло что-то непотребное после вежливой просьбы не делать этого, то в этом никто не виноват, просто нарушитель дебил. Зачем портить себе нервы и лезть в драку по малейшему поводу из-за того, что какой-то троглодит считает крутым анонимно писать гадости незнакомым людям в Интернете?  В этом случае в нелицеприятном свете себя выставляет уже не только он, но и вы. Общение должно быть конструктивным. Без ответной реакции и внимания, те, кто не в состоянии его поддерживать, отсеиваются сами собой. Как перегибающие палку дети на взрослом празднике.

этоеще раз подтверждает мою теорию пандемии среди журналописцев

+1
Держать планку на уже взятом уровне и рости над собой сейчас мало кто способен.

[KDash]

пока не читая тему, смешно

Вам правда смешно повторять одну и ту же тупую шутку вот уже почти два года? Мне вас искренне жаль. 

Добавлено позже:

Будем стараться чтобы в следующий раз товарищ marsel84 вы таки не смогли оторваться, и не впадали в мрачную депрессию обманутого и обиженного постоянного читателя.

Земляк, не бурузди. Он во многом прав - тема неудалась.

Добавлено позже:
Хм, прочитался по комментам. Кроме Руматы чушь. И в поддержку его скажу одно: оценили мою с Металом критику, так ее и цените. Кроме Ответных холиваров о музыке, да несуществующих ответов на критику, вы создаете копию Марселя, тока гнусную. И не хотелось упоминать, но первые две страницы ВАШЕГО форума были заняты нытьем о музыке.

[RT]

За интервью с Майклом Поусеном спасибо...

Не за что 

[marsel84]

Даже с тортиками сравнивали. Может хватит? Очевидно, что единственный вариант, который даёт читателю достаточно простора для выбора - распространять журнал в txt, и не одним архивом, а каждую статью отдельно. Потому что скриншоты, при желании, можно найти в инете, оформление и музыка только отвлекают от чтения

Ошибаешься, есть масса методов привлечь внимание, нужно только подойти к этому немножко по другому, сделать над собой усилие. Обзоров и описаний и так достаточно в сети, про любую игру можно найти любую инфу, а если ее нет, то и автору ее неоткуда взять, тут же дело не в том, чтобы подать этот материал, а в том - как это сделать. Пока трудолюбивые авторы реплеера распыляют свои ресурсы на ужасно бесполезное и навязшее в зубах занятие, раз за разом бьются об потолок, ахая и охая. Но при этом прося оценки (да-да, именно похвала для них является первоочередной целью, и именно ее вылавливание среди тонн негатива, ее островков, пусть даже субъективных, от малотребующих читателей - и есть то, что их движет "вперед"). А это - тупиковый путь.

[CorvaX]

Я вот думаю, ни на одном форуме или страничке в соцсетях нету столько "одаренных", кто готов в десятый раз канючить "па, а где море?" "много весит музыка". Может вы такую школу, как Жэка окончили? Тогда еще раз - медленно, что бы дошло. Формат. Журнала. Меняться. Не Будет. Музыка. Останется.
Если для вас целых 70 мб это не подъемный вес, то это только ваши проблемы. Не качайте. Это просто. Только не надо тут строить из себя обиженных и писать "вам наплевать". Это только ваши проблемы.
Что до местных пупозаменителей, то try harder
На вопросы по статьям пусть ответят их авторы. Почти все они тут зарегистрированы. Заметьте, тему открыл не человек из нашей редакции и не модератор по просьбе. Ее открыл обычный форумчанин, которому журнал действительно интересен. И все равно прискакали в тему клоуны Бим и Бом и давай снова шуточки про размер. Вы лучше про размер поудмайте, когда тот же фильм какой будете качать. "Не могли в 3gp сделать, весит много" - так и напишите тому, кто выложил

Stroke, если ты действительно провел себе нормальный интернет и уже перестал на всех дуться, то можем обсудить разные вещи в скайпе.

marsel84, твою идею я прочел. Обсудим конечно, но сам подумай, захотят ли многие иметь дело с таким "эмулендом"

[Guyver(X.B.M.)]

Что все на эту музыку напали? Я просто тупо прошу кого-нить, кто уже скачал, чтобы мне всю музыку вырезали и перезалили на файлообменник. И всегда получаю лёгкую версию... Всё - никаких проблем... Сам полный журнал никогда не качал и не собираюсь... (так как у меня всё же есть полные версии некоторых выпусков, и мне лично музыка при чтении сильно мешает, особенно если это песни, и не совсем в тему)...

[Player00]

Страсти кипящие вокруг журнала не могли оставить меня в стороне и посему я это дело скачал и даже прочитал.

В основном я солидарен с пользователем p_star, посему не вижу смысла повторяются.
Касательно музыки - да не так все плохо. Современные электронные журналы делают и не такие навороты.
Другой вопрос, что журнал весит малость многовато - но эти лишние 10-20 мегов не такой великий грех, как его преподносят уже третью страницу. Да и плейлист открыл для меня много интересных композиций.

Очень бросается в глаза разница в качестве авторов. Какие-то статьи читать было действительно интересно, какие-то нет, какие-то просто не понял.

Почему ?- где-то действительно много сухих обзоров того, что мы все давно знаем. А например, в статье про Full Throttle чересчур уж ярко выражено отношение автора к игре, что тоже оттолкнуло от дочитывания статьи до конца. мнение автора зачастую интересно, но не стоит перегибать палку, как тут.

Иногда перегибается палка и с ностальгией, которая и без того проходит красной нитью через весь журнал, который и так посвящен ретро-играм.

И да, конечно, иногда скудный язык, который порой скрывает за собой идею, которую нес автор.

Но вот разные факты о истории AW, страйков и интервью с разработчиком действительно интересны.
Так же плюсом является обзоры на малоизвестные ретро-игры вроде Star Wars: Dark forces, Combatribes (именно порт на SNES), расширяющие кругозор ретро-геймеров.

[gvammer]

Очень бросается в глаза разница в качестве авторов. Какие-то статьи читать было действительно интересно, какие-то нет, какие-то просто не понял.

Можно поподробнее?

где-то действительно много сухих обзоров того, что мы все давно знаем.

Ну так, и в обычных печатных журналах, информация на момент выхода не всегда актуальна. А то что там есть, можно найти в интернете. Везде есть повторы, и этого не избежать. Плохо когда везде все под копирку.

[Tarantul]

У меня есть предложение для форумчан, которым небезынтересна эта тема. Назовите в своем посте три вещи:
1)что конкретно нравится в нынешнем Ре-Плеере (рубрика, форма подачи материала кого-то из авторов и т.п.)?
2)что НЕ нравится (тоже с конкретикой)? Ну за исключением веса и музыки, естесственно.
3)что хотелось бы видеть в будущих выпусках?

Вот тов.Марсель изложил нам свое видение развития электронного журнала о ретроиграх. Но это мнение одного человека, и оно субъективно. Но если будут схожие предложения (специально не озвучу предложения Марселя), то это можно будет считать тенденцией.

[Player00]

Можно поподробнее?

Ну например, Batman Forever - во многом приходится быть солидарным с Bomfunk-MC.
Много стилистических ошибок. или вот таких казусов и "зачастую дизайн не имеет смысла"
Статья пестрит сложноподочи/сочиненными предложениями, зачастую неверно построенные. из-за этого нить повествования теряется.
В какой-то степени это можно отнести и к авторам Choplifter, Desert, Urban Strike итд

В то время как статьи по Jungle, Nuclear, Terminator, Freshly-Picked итд на не сколько голов выше

Ну так, и в обычных печатных журналах, информация на момент выхода не всегда актуальна. А то что там есть, можно найти в интернете. Везде есть повторы, и этого не избежать. Плохо когда везде все под копирку.

тут я имел ввиду просто описание игры без всяких интересных фактов, которые к слову присутствуют в статье про Дезерт

Еще мне, повторюсь, понравилось узнать про порт Combatribes, Star Wars: Dark forces

Посему если хотите пожеланий, как написано Tarantul - мне всегда интересно узнать про интересные ретро-игры, которые неизвестны широкому кругу. То есть ваш журнал открывает те игры, которые многие геймеры пропустили. Так же вы например написали про Дюну на сега ЦД. Интересно было узнать что там такого и захотелось поиграть, а не игнорировать ее, как было до этого.

Хотелось бы больше читать о малоизвестных интересных играх на СНЕС, Сега ЦД, Панасоник ЗДО и прочихз приставках, с которыми редко сталкивался до этого.

Заодно это поможет разогнать ностальгию, которой порой пропитываются выпуски. Если человек берет ваш журнал !в руки", то делает он явно не из-за того чтобы узнать новости игропрома. Да и постоянные повторения, что раньше трава была зеленее, а сейчас тока рубилово бабла тоже несколько отталкивают.

Так же если уж делать обзоры известных игр - то тут важна подача, потому что большинство геймеров и так о них все знают. Ну и предыстории производства игр всегда в плюс и игр подобного жанра до них (как сказал paul_met). Как-то так.

еще интервью - несомненный плюс. Хотелось бы больше

Одним словом тут важно мнение журнала. Очень хорошо, когда читателю интересно мнение журнала, вне зависимости - согласен он с ним или нет!

[gvammer]

Ну например, Batman Forever - во многом приходится быть солидарным с Bomfunk-MC.
Много стилистических ошибок. или вот таких казусов и "зачастую дизайн не имеет смысла"
Статья пестрит сложноподочи/сочиненными предложениями, зачастую неверно построенные. из-за этого нить повествования теряется.
В какой-то степени это можно отнести и к авторам Choplifter, Desert, Urban Strike итд

В то время как статьи по Jungle, Nuclear, Terminator, Freshly-Picked итд на не сколько голов выше

Хорошо сказал, но он журнале не судят только по одной статье, а по всем в частности.
Мне лично для себя хочется узнать мнение людей о своей статье в этом номере. Продолжать ли писать в таком ключе, или писать и про другие аспекты игры о которых я не писал. Например о музыке, дизайне и графике я пока еще не в одной статье не упоминул. Т.к. музыка для меня не важная часть, а на качество картинку я не так обращаю внимания чем на сам игровой процесс.

Так же если уж делать обзоры известных игр - то тут важна подача, потому что большинство геймеров и так о них все знают. Ну и предыстории производства игр всегда в плюс и игр подобного жанра до них (как сказал paul_met). Как-то так.

Знать о всем невозможно, а вот писать о том что знает каждый 5 это уже плохо. Ведь бывают игры о которых по сути ничего нового не расскажешь (Например тема одного номера была серия игр Resident evil, и я разочаровался тем, как написали о первых частях).

Хотелось бы больше читать о малоизвестных интересных играх на СНЕС, Сега ЦД, Панасоник ЗДО и прочихз приставках, с которыми редко сталкивался до этого.

Можно поинтересоватся о каких? О тех играх, в которые не один не сыграет? Или о проходняках? Если о вторых, то можно.

[Photon9]

Ну за исключением веса и музыки, естесственно.

Собственно это и ненравится ибо размер для того количества статей что есть в журнале, до неприличия большой, что напрочь отбивает желание качать его на медленном соединении, а оно вед такое не у меня одного, поэтому ничего о содержимом журнала сказать немогу. В принципе ничего против музыки неимею, но что мешает закатать её в MIDI как собственно и есть в оригинале, ну по крайней мере если речь идёт о 8-16 битных системмах, ну или издавать паралельно с MIDI и mp3.
Нескрою качаю сканы журналов из сети и больших размеров, но там и обём инфы побольше. Так что ваше упорствование мне непонятно, неужели так трудно пойти навстречу читателям, зачем эти детские принципы?

[RT]

Собственно это и ненравится ибо размер для того количества статей что есть в журнале, до неприличия большой, что напрочь отбивает желание качать его на медленном соединении, а оно вед такое не у меня одного, поэтому ничего о содержимом журнала сказать немогу. В принципе ничего против музыки неимею, но что мешает закатать её в MIDI как собственно и есть в оригинале, ну по крайней мере если речь идёт о 8-16 битных системмах, ну или издавать паралельно с MIDI и mp3.
Нескрою качаю сканы журналов из сети и больших размеров, но там и обём инфы побольше. Так что ваше упорствование мне непонятно, неужели так трудно пойти навстречу читателям, зачем эти детские принципы?

А почему на Первом канале в прайм-тайм не крутят порно? Я уверен, многие очень хотели бы чтобы оно там было, почему же Эрнст не разрешает?

Восьмой номер, елы-палы. Не первый, не второй, и даже не пятый. Пора бы уже уяснить что меняться ничего не будет. К чему это детское упорствование?
Журнал есть как он есть. Все эти "А сделайте мне журнал без музыки и с шлюхами-клоунами, тогда скачаю" ни к чему не приведут. Неужели так сложно потерпеть чуточку дольше пока скачается и куда легче ныть?

[Photon9]

А почему на Первом канале в прайм-тайм не крутят порно? Я уверен, многие очень хотели бы чтобы оно там было, почему же Эрнст не разрешает?

М-да, чёткий и аргументированый ответ, Петросян уже записал его в свою блокнот.

[Player00]

Можно поинтересоватся о каких? О тех играх, в которые не один не сыграет? Или о проходняках?

о таких как терминатор, дюна, ну и о каких еще я не могу тебе сказать, я же в них не ниграл хочу видеть от журнала это.
Сейчас поясню почему - например у меня нет времени, а порой желания искать по описаниям и отзывам или методом тыка хорошие игры на этих консолях. А тут есть любимый журнал.

но он журнале не судят только по одной статье, а по всем в частности.

не думаю, что это имеет отношение ко мне, тк я так не делал.



Еще один интересный нюанс. я слазил на ваш форум и там прочитал интересню мысль, которую считаю ошибочной. Мол из-за негативных отзывов вы не хотите давать анонс нового выпускана ЭЛ-форуме.
Вы может с*етесь с пятью форумчанами, а вот читают тред человек 100-200, а может и больше. И они узнают о вашем журнале, но ничего не отписывают. Такая статистика - нормально.

[RT]

Мол из-за негативных отзывов вы не хотите давать анонс нового выпускана ЭЛ-форуме.

Не из-за негативных отзывов, а из-за

А сделайте мне журнал без музыки и с шлюхами-клоунами, тогда скачаю

А в целом, Septor, я хочу вас поблагодарить за то что вы один из немногих адекватных отпостившихся.

[Player00]

А в целом, Septor, я хочу вас поблагодарить за то что вы один из немногих адекватных отпостившихся.

Всегда пожалуйста

[gvammer]

о таких как терминатор, дюна, ну и о каких еще я не могу тебе сказать, я же в них не ниграл хочу видеть от журнала это.

Я сам лично мало знаю игр, о которых народ не знает. Но мне легче написать о той игре, о которой люди знают, но играть не будут ни под каким предлогом.

Еще один интересный нюанс. я слазил на ваш форум и там прочитал интересню мысль, которую считаю ошибочной. Мол из-за негативных отзывов вы не хотите давать анонс нового выпускана ЭЛ-форуме.

Я так думаю что не хотят здесь постить, и делать тему открытой только по одной причине. Здесь у людей всегда одна и тажа притензия. Музыка, ее много, мне она не нравится, значит журнал полный отстой и качать не буду.

[Player00]

Я так думаю что не хотят здесь постить, и делать тему открытой только по одной причине. Здесь у людей всегда одна и тажа притензия. Музыка, ее много, мне она не нравится, значит журнал полный отстой и качать не буду.

Увы человека нельзя переубедить. Как я уже говорил - объем журнала конечно грех, но не настолько большой как его малюют.
Пост на ЭЛ в любом случае даст вам новых читателей,  которые не перепугаются музыки и ее объема. Хотя поработать в направлении исправлении стоило бы.
И увы в любом творчестве, где автор нацелен на потребителя, а не на то чтобы "поделать для себя" оскорбительных и беспочвенных отзывов не миновать.
Но не вам - создателям участвовать в холиварах об объеме журнала. ваше дело - его писать и делать лучше.
Понятно обидно, но количество читателей таких журналов крайне узко, чтобы среди них попадались часто адекватные отзывы и критика!

[Maelstrom]

1. Очень нравится Can I say. Также читаю индикатор и тему номера. Обзоры игр - редко. Те, что читал, вполне устраивали, наверное, никудышные обзоры обходят меня стороной.
2. Поведение на форуме  
Ну и конечно музыка   В том смысле, что набор треков не понравился, какие-то больно шумливые, от первых двух вообще уши кровоточат, ума не приложу, откуда такую корявую музыку из дюка нарыть умудрились. До этого мне только в первом номере треки не понравились, потом всё хорошо шло.
3. Да, собственно, того же самого, тенденция журнала устраивает.

Мне лично для себя хочется узнать мнение людей о своей статье в этом номере.

Хорошая информативность вкупе с отсутсвием излишней сухости. Отсутствие "о музыке и графике" даже не заметил - графика вообще по скриншотам отлично видна.
Единственный серьёзный недостаток - в середине есть жуткая такая смысловая каша:

вернув игроку кнут - оружие против армии тьмы, разработчики поставили огромную задачу по разнообразию геймплея, как такого. Принципа прохождения, стиля прохождения и скорости. Всё бы это работало, если бы перед игроком не было выбора, как играть, а имея так называемую систему карт DSS, игрок может в любой момент поменять всё.

Если бы у игрока не было выбора, то работала бы задача по разнообразию геймплея   Но у нас есть карты, которые дают выбор, а значит, задача не работает, и геймплей не разнообразен   И там же посередине невпопад "принципа прохождения, стиля прохождения и скорости", что больше напоминает часть недописанного предложения   Ну и далее весь этот абзац в таком же духе.

Несмотря на классический геймплей, в первые минуты игры, он пребывал в драйве, скорости и веселье

Геймплей не может пребывать в веселье . "Несмотря на классичность геймплея, он с первых же минут насыщен драйвом, скоростью и бла-бла-бла"

А финальный босс убивается только при достижении определённого уровня, так как у него есть атака, от которой увернуться практически невозможно и снимает она 1/4 хп

Непонятно, причём тут уровень, если босс железно отнимает определённую долю от максимума хп.

Несмотря на все ограничения по прохождению сюжета, все основные бонусы и вкусности спрятаны там, куда игрок не может попасть просто так. Секретные враги, секретные предметы и сложнополучаемая магия.

Так основные вкусности просто так не достать, или секретные? Основные же, выше сказано было, даются по сюжету после получения необходимых способностей.

Надеюсь, ты-то не будешь закатывать истерику, что парочка замечаний эквивалентно "статья - говно"  
Вообще, это всё корректор должен был выявить, он у вас там есть вообще?

[Photon9]

Неужели так сложно потерпеть чуточку дольше пока скачается и куда легче ныть?

Дело не нытье, а в элементарном здравомыслии, меня гораздо больше интерисует текст, чем музыка. Авторы журнала же кроме кучи негатива и оскорблений выплёскиваемых на тех кто просит уменьшить обём ничем конкретно кром слов "Потому что так хочется" не обяснили почему журнал должен быть столь обёмным, при столь малом количестве текста. И уж совсем непонятно причём тут шлюхи-клоуны (вроде от себя я такой просьбы неприпомню), или по другому журнал без музыки вы не представляете  
З.Ы. Но если уж в журнале об эмуляции присутствие музыкального сопровождения столь уж важно, чтож, чем бы дитя не тешилось...

[RT]

кром слов "Потому что так хочется" не обяснили

А почему вообще должны быть другие слова?
Так хочется. Покуда нам ни за что не платят и мы делаем это чисто от души, мы будем это делать как хочется.

кучи негатива и оскорблений

Те, кто за два года ничего не понял другого не заслуживают.

чем бы дитя не тешилось...

Ну вот и о чем вообще тут с вами можно разговаривать? Спасибо, мля, одолжение сделал. Мужики, мы можем и дальше делать как хотим, слышали? Барин разрешил.

[gvammer]

Непонятно, причём тут уровень, если босс железно отнимает определённую долю от максимума хп.

Нет, босс отнимает именно столько, сколько отнимает. И при увеличении уровня, увеличиваются статы персонажа. Что вследствии ведет к уменьшению получаемого урона. Например, если на 50 уровне финальный босс наносил 1/4 хп, то на на 60-70 будет либо 1/5, либо чуть меньше.

Так основные вкусности просто так не достать, или секретные? Основные же, выше сказано было, даются по сюжету после получения необходимых способностей.

Все чтог дается по сюжету, это для прохождения самого сюжета. Чтоб получить самую лучшую броню, надо пройти арену. А чтобы не заморачиватся и не проходить арену, есть вариант похуже, гринд монстра из которого выпадает эта вещь, с чуть-чуть меньшими характеристиками чем у той вещи, которая дается за прохождение арены.

Если бы у игрока не было выбора, то работала бы задача по разнообразию геймплея   Но у нас есть карты, которые дают выбор, а значит, задача не работает, и геймплей не разнообразен   И там же посередине невпопад "принципа прохождения, стиля прохождения и скорости", что больше напоминает часть недописанного предложения   Ну и далее весь этот абзац в таком же духе.

Разнообразие заключается в том, что при выборе определенного комбинации карт, вы меняете магию которой будете пользоватся. Например огненный кнут, или леденой кнут. Первый наносит урона на несколько процентов больше, но скорость удара средняя. Леденой кнут наносит на 50-? % меньше, но из-за скорости это % не ащущается, и позволяет в любой момент уйти от атаки монстра. Есть и самоны, есть и обычные абилки увеличивающие статы персонажа. А есть те, которые изменяют весь гемплей полностью. Например, превращение в скелета позволяет нам одной большой костью убить любого монстра одним ударом(кроме финального), и тем же самым самому умереть с одного удара. Или превратится в смешного медведя, из другой игры Konami.
Огромный выбор перед игроком. Выбор между силой, быстротой или призвать кого-то себе на помощь.

Геймплей не может пребывать в веселье . "Несмотря на классичность геймплея, он с первых же минут насыщен драйвом, скоростью и бла-бла-бла"

Как это не может пребывать в веселье?

Вообще, это всё корректор должен был выявить, он у вас там есть вообще?

Мб это не корректор, а просто сам читатель не понимать что читает?